Существует ряд подходов к пониманию критериев социальной стратификации. Один из них — функционалистский (У. Мур, К. Дэвис). Согласно ему, социальная стратификация — это система, где разные группы людей занимают определенные позиции согласно своим способностям и навыкам. Другой подход — структуралистский (Т. Парсонс). Он основан на представлении, что общество состоит из разных уровней и групп со своими особенностями и привилегиями. Сторонники этого подхода утверждают, что социальная стратификация определяется структурой общества и взаимоотношениями между его частями.
Функционалистский подход подчеркивает важность индивидуальных способностей и вклада каждого человека в общество. Структуралистский подход, напротив, фокусируется на структуре общества и его иерархической организации. У обоих подходов есть преимущества и недостатки. Часто их объединяют, чтобы получить более полное представление о социальной стратификации.
Социальная стратификация — это сложный механизм, который основан на ряде критериев. Каждый из них фокусируется на разных аспектах, формирующих отношения в социуме. Наиболее важные критерии:
Экономический критерий рассматривает распределение таких материальных активов, как доходы, имущество и богатство. Он позволяет классифицировать общество по экономическому статусу и понять, как доступ к ресурсам влияет на качество жизни и возможности людей. Иными словами, богатство позволят забраться выше по лестнице социальной иерархии.
Политический критерий фокусируется на власти и влиянии отдельных лиц или групп в обществе. Власть может проявляться в политической, экономической и социальной сферах. Её наличие, методы получения и использования играют ключевую роль в процессе стратификации. Человек, не имеющий власти, не сможет диктовать свою волю окружающим его членам социума.
Культурный критерий изучает социальный статус, престиж и ценности, подчеркивая, что общественное положение зависит не только от экономических или политических факторов. Некоторые профессии или виды деятельности могут быть престижными, даже если они не приносят большого дохода и не подразумевают наличия у человека какой-либо власти.
Социологический критерий определяет стратификацию через социальные связи, сети и группы, к которым принадлежит индивид. Социальные взаимодействия, связи и принадлежность к различным группам влияют на возможности в жизни и восприятие общественного статуса.
Существуют различные теории, объясняющие, как формируются и функционируют социальные уровни. Рассмотрим три наиболее значимые теории.
Классовая теория Карла Маркса — одна из самых известных и влиятельных теорий о разделении общества на социальные слои. Она предполагает, что общество делится на два крупных класса: класс угнетателей, в основном состоящих из буржуазии, которая владеет средствами производства и управляет экономикой, и класс угнетенных, то есть пролетариат — рабочий класс, который трудится на фабриках и заводах, но не обладает средствами производства. По мнению Маркса, угнетатели получают прибыль от труда угнетенных, что приводит к возникновению классового неравенства в обществе. Он считал, что эти два класса сформировались в ходе попеременно сменяющих друг друга исторических формаций. Они будут постоянно сталкиваться из-за различий в доходах и власти.
.jpg)
Фото: Шедеврум
Маркс утверждал, что этот конфликт неизбежно приведет к революции, в ходе которой пролетариат свергнет буржуазию и установит социалистическое общество. Важно отметить, что классовая теория Маркса была разработана в период индустриализации и основывалась на анализе капиталистического общества. Она не учитывает другие факторы, такие как религия, этническая принадлежность или пол, которые также могут оказывать влияние на общественное положение человека. Тем не менее, она получила большое распространение, а приверженцы ее совершали успешные революции в ряде стран. Самый известный пример — СССР, страна, в которой более 70 лет существовал промарксистский режим. Несмотря на то, что мировой социальной революции, предсказанной Марксом, так и не случилось, а его теория из-за этого была дискредитирована, она до сих пор широко распространена, и у нее есть сотни тысяч сторонников по всему миру. Кроме того, на Западе широко распространены теории, согласно которым противостояние между угнетенными и угнетателями длится по сей день. Но поскольку пролетариат не имеет стремления совершать революцию, то теперь к угнетенным все чаще относят различные этнические, половые, религиозные, расовые и прочие меньшинства.
Теория трехкомпонентной стратификации, предложенная Максом Вебером — одна из наиболее значимых теорий социальной стратификации. Согласно этой теории, общество можно разделить на три основных компонента: класс, статус и власть. Класс определяется экономическим положением человека, включая его доходы и имущество. Статус связан с уровнем престижа и уважения, которым обладает человек в обществе. Власть, в свою очередь, означает способность человека влиять на других и контролировать ресурсы.
Вебер утверждал, что эти три элемента взаимосвязаны и формируют социальную структуру общества. Например, высокий статус может дать человеку больше власти, а высокий класс — больше престижа. Однако эти компоненты также могут противоречить друг другу. Например, человек с высоким статусом может не иметь достаточной власти, чтобы влиять на других. Теория Вебера подчеркивает важность всех трех факторов для понимания социальной стратификации и позволяет провести более глубокий анализ социальных процессов.
По мнению Сорокина, социальное расслоение в обществе определяется экономическими факторами, как доходы и богатство, политическими аспектами, в том числе влиянием и властью, а также профессиональными навыками и умениями. Такие дополнительные характеристики, как возраст, культурные особенности, язык и другие, тоже могут влиять на уровень расслоения, но не являются его основной причиной. Стратификация по Сорокину представляет собой неравномерное распределение среди людей таких аспектов жизни, как права и привилегии, ответственность и обязанности, наличие или отсутствие общественных ценностей, власти и влияния.
Согласно теории Сорокина, люди, занимающие высокое положение в обществе в одной сфере, часто имеют высокий статус и в других сферах. Но это не всегда так. Это явление известно как статусное несовпадение и побуждает людей улучшать свое положение в обществе. Основная идея Сорокина заключается в том, что общество старается сохранить свою социальную структуру. Если привилегированные слои получат больше прав и возможностей, чем у них было ранее, то это может вызвать социальную революцию и свержение элиты общества. Взгляд Сорокина на развитие общества цикличен: после периода укрепления привилегированного слоя он снова начнет расти.
Социальная стратификация — это сложное явление, которое охватывает все аспекты современного общества. Чтобы лучше понять, как распределяются ресурсы и формируются социальные роли, мы обращаемся к различным теориям и подходам. Анализируя уровни стратификации, мы можем не только понять, как развиваются социальные процессы, но и выявить проблемы неравенства, которые требуют нашего внимания и решения. Исследования таких ученых, как Маркс, Вебер и Сорокин, расширили наше понимание этого явления и предоставили новые перспективы для социологических исследований.
