Марьенко С. являлся нанимателем однокомнатной квартиры в г. Владивостоке, находившейся на балансе завода «Изумруд». 31 мая 1998 года Марьенко С. подал заявление о приватизации квартиры, но получить свидетельство о праве собственности не смог по причине смерти.
Марьенко М. (мать Марьенко С.) обратилась в суд с иском к заводу «Изумруд», районной администрации и Студеникиной (которой был выдан ордер на квартиру сына) о включении квартиры в наследственную массу и признании ордера недействительным. При этом она ссылалась на то, что сын оформил все документы на приватизацию квартиры и подал их администрации завода «Изумруд». Был издан приказ администрацией завода об оформлении передачи квартиры в собственность Марьенко С. Однако, не смотря на это ответчики препятствуют ей в оформлении наследства на квартиру после смерти сына, утверждая, что она не приватизирована умершим.
1) Подлежит ли иск Марьенко М. удовлетворению?
2) Назовите условия приватизации гражданами жилых помещений. Охарактеризуйте порядок приватизации жилых помещений.
Решение задачи № 1
Иск Марьенко М. подлежит удовлетворению в том случае, если не истек срок исковой давности, так как в условии задачи не указана дата обращения Истицы в суд на основании нижеследующего.
Общий срок исковой давности установлен ст. 196 Гражданским кодексом РФ в 3года. Течение этого срока в силу ст. 200 Гражданского кодекса РФ начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу статей 2, 8 Закона Российской Федерации №1541-1 от 4 июля 1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Читать дальше