Пути и модели приватизации в различных странах

Актуальность. Экономическая история разных стран демонстрирует колебания государственного и частного секторов экономики на протяжении всего ХХ века, причем как в Европе, так и в азиатских странах. С точки зрения неоклассического подхода необходимость вмешательства государства и появление государственного сектора экономики объясняется исправлением провалов рынка, однако реальность разных стран дает примеры и другого рода. Государства часто владеют не только естественными монополиями или фирмами, производящими общественные блага, но и обычными предприятиями. В то же время естественные монополии (железные дороги, коммунальные услуги) могут находиться в частной собственности, а многие общественные блага производятся частным образом. Таким образом, анализ причин формирования определенного режима собственности и изучение теоретических моделей, объясняющих трансформацию режимов собственности, представляются актуальной задачей научного поиска. Цель – проанализировать пути и модели приватизации в различных странах на примере Польши и Великобритании. Задачи: – рассмотреть понятие и виды приватизации; – изучить историю возникновения и развития приватизации; – провести анализ приватизации в Польше; – провести анализ приватизации в Великобритании.

---

Если вам нужно помочь выполнить преддипломную практику , обратитесь к специалистам Work5.

---

. Объект – приватизация в Польше и Великобритании. Предмет – пути и модели приватизации в европейских странах. Методы исследования в работе – сравнение и анализ. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Вовлечение альтернативных кейнсианству неолиберальных теорий экономической политики в 70-е - 80-е годы в развитие экономической политики ряда ведущих западных стран, по-иному подошедших к проблеме собственности, государственного регулирования и функционирования рынка, положило начало изменения структуры права собственности и перестройки системы отношений между государством, рынком и обществом. Эта реструктуризация была многогранной и включала в себя такие меры, как сокращение бюджетных ассигнований на государственный сектор экономики, либерализацию, включавшую в себя свободную конкуренцию на финансовых рынках, ослабление контроля над ценами, введение новых форм управления государственными предприятиями и, наконец, их полной или частичной приватизации, возникшей на гребне волны возрождения экономического либерализма и коренным образом изменившей политический и экономический ландшафт во всем мире. Наступила эпоха либерализма и радикального сокращения экономического влияния государства. Были поставлены под сомнение как роль, так и функции государства в целом и государственного сектора экономики в частности. В последнее десятилетие ХХ века приватизация приобрела поистине глобальные масштабы. Пожалуй, никогда еще за всю мировую экономическую историю приоритеты экономической политики в разных странах не менялись в одном направлении с такой синхронностью и в таких масштабах, как это произошло в последней четверти ХХ века. Так или иначе, приватизацию проводили правительства подавляющего большинства стран мира, вне зависимости от их идеологических и политических предпочтений. Наряду с прямой продажей или передачей в частную собственность государственных средств и предприятий в мире получили распространение договорные формы приватизации, при которых частная фирма заключает договор с государством на финансирование, строительство, эксплуатацию и управление крупной инфраструктурой. объекты, такие как электричество, водоснабжение, аэропорты и автомагистрали. Таким образом, в последние десятилетия ХХ века в мире произошло радикальное переосмысление роли и функций государства в экономике. Многие экономисты, занимающиеся разработкой основных направлений экономической политики в разных странах, все чаще приходят к выводу, что правительства за последние 50 лет взяли на себя слишком много обязательств и не сделали того, что должны были сделать.

1. Альтернативные модели приватизации железнодорожного транспорта. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.alt-invest.ru/lib/alternativnye-modeli-privatizacii-zh-d/ (дата обращения: 27.10.2022) 2. Артемьева С.С. Процессы приватизации и акционирования в современных условиях (зарубежный опыт). [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessy-privatizatsii-i-aktsionirovaniya-v-sovremennyh-usloviyah-zarubezhnyy-opyt(дата обращения: 27.10.2022) 3. Богатова К.А. Приватизационные модели в переходных экономиках: сравнительная характеристика [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privatizatsionnye-modeli-v-perehodnyh-ekonomikah-sravnitelnaya-harakteristika (дата обращения: 27.10.2022) 4. Виноградов В.А. Приватизация в Великобритании: социально-экономический и политический анализ. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13081004(дата обращения: 27.10.2022) 5. Виноградов В.А. Приватизация как глобальный процесс пересмотра места и роли государства в экономике. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vvedenie-privatizatsiya-kak-globalnyy-protsess-peresmotra-mesta-i-roli-gosudarstva-v-ekonomike (дата обращения: 27.10.2022) 6. Гаврилин Е.В. Приватизация государственного сектора экономики в странах с развитой и развивающейся экономикой. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privatizatsiya-gosudarstvennogo-sektora-ekonomiki-v-stranah-s-razvitoy-i-razvivayuscheysya-ekonomikoy (дата обращения: 27.10.2022) 7. Ермакович В. Модели массовой приватизации [Электронный ресурс]. – URL: http://www.case-research.eu/upload/publikacja_plik/9042334_104r.pdf(дата обращения: 27.10.2022) 8. Забело Е.И. Мировой опыт приватизации и разгосударствление собственности. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-opyt-privatizatsii-i-razgosudarstvlenie-sobstvennosti(дата обращения: 27.10.2022) 9. Константинова Е.П. Международный опыт приватизации: причины, цели, факторы. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnyy-opyt-privatizatsii-prichiny-tseli-faktory(дата обращения: 27.10.2022) 10. Логинов А.А. Приватизация в России и Польше: процессы сходные - результаты разные. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/privatizatsiya-v-rossii-i-polshe-protsessy-shodnye-rezultaty-raznye(дата обращения: 27.10.2022) 11. Однокоз В.Г. Зарубежный опыт приватизации и его итоги. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnyy-opyt-privatizatsii-i-ego-itogi(дата обращения: 27.10.2022) 12. Полтерович В.М. Институциональные реформы и гражданская культура. [Электронный ресурс]. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalnye-reformy-i-grazhdanskaya-kultura(дата обращения: 27.10.2022) 13. Хусаинов Ф. Почему у Англии не получилось? [Электронный ресурс]. – URL: http://www.intelros.ru/readroom/otechestvennye-zapiski/o3-2013/20254-pochemu-u-anglii-ne-poluchilos.html(дата обращения: 27.10.2022)