«Юридический состав административного правонарушения. Виды составов»

Актуальность. Административное правонарушение - это противоправное, непредумышленное или бездействие юридического или физического лица, за которое административная ответственность устанавливается настоящим Кодексом или иными законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Преступления в России регулируются Административным кодексом Российской Федерации или другими законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Наличие правонарушения следует считать обязательным основанием для юридической ответственности. Важный признак административного правонарушения проявляется в его незаконности. В особой части административного кодекса Российской Федерации точно устанавливаются конкретные составы административных правонарушений, а также предусмотрены соответствующие наказания.

---

На Work5 заказать курсовую срочно в Перми - не проблема.

---

Наличествование corpus delicti следует считать обязательным основанием для последующей юридической ответственности. Состав административного правонарушения-это набор установленных законом характеристик, характеризующих противоправное действие как административное правонарушение. Состав административного правонарушения формируется путем объединения нескольких элементов: объективной стороны и объекта, субъективной стороны и субъекта. Кроме того, следует отметить, что административная ответственность следует считать одним из важнейших способов стимулирования граждан к законному поведению, она служит катализатором развития чувства морального и юридического долга перед обществом и государством, а также способствует повышению активности граждан в социально-политической сфере. Ответственность касается как субъектов, так и объектов административно-правовых отношений и напрямую связана с их правами, обязанностями, задачами и функциями каждого из них. Актуальность этой курсовой работы заключается в следующем, административные правонарушения занимают видное место среди других элементов права, как и в обычной жизни, между гражданами постоянно возникают административно-правовые отношения. А также, тот факт, что как уголовная, гражданская и дисциплинарная административная ответственность следует считать одним из видов юридической ответственности, то есть государство установило основания ответственности, меры, которые могут быть применены к нарушителям, порядок рассмотрения таких дел путем выдачи определенных правовых норм. Целью данной курсовой работы следует считать выделение юридического состава административного правонарушения, а также его видов. Цели этой работы: - определение административного правонарушения; - анализ состава административного правонарушения; - определить виды административных правонарушений; - проанализировать незначительность совершенных административных правонарушений. Объектом работы являются общественные отношения, возникающие вследствие совершения административного правонарушения и правовая характеристика их составов. Предметом работы является административное законодательство, научные и исследовательские работы других авторов, судебная практика и учебная литература. Нормативную основу составили Конституция РФ, Кодекс об административных правонарушениях, федеральные законодательные акты. Степень разработанности темы. По степени разработанности данной темы можно отметить, что данная тема не является новой в теории, но теоретики и правоприменители так и не пришли к единому мнению, а законодатель не закрепляет на данный момент в законодательство, а, следовательно, данная проблематика имеет место быть и в настоящее время, и требует разработки в дальнейшем. Общие научные методы, такие как анализ, синтез и аналогия, будут использоваться в исследовании. Кроме того, мы будем применять специальные методы, такие как системный метод, метод поиска и сравнительный метод. Из методов частного права будут применяться формальные и сравнительные правовые методы. Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики: решения Верховного Суда Российской Федерации, справки по результатам обобщения судебной практики судов общей юрисдикции. Теоретической основой этой работы станут работы таких ученых, как Бахрах Д. Н., Старилов Ю.Н., Россинский Б. В. и другие видные ученые науки об административном праве. При подготовке и написании данной курсовой работы использовались учебники по административному праву Российской Федерации, комментарии к административному кодексу Российской Федерации, а также научные статьи юридического характера. Структура курсовой работы состоит из введения, двух разделов, каждый из которых содержит два подраздела, а также заключение и список ссылок.

В заключение хотелось бы отметить, что после изучения всех аспектов выбранной темы следует сделать некоторые выводы. Таким образом, под административным противоправным деянием понимается незаконное и виновное деяние, посягающее на установившийся в обществе порядок и социальные отношения, которые непосредственно охраняются административным законодательством, и за совершение которого субъекты административного права подлежат административной ответственности. Между тем, в науке административного права существует несколько подходов к определению данного понятия, связанных с тем, что легальная формулировка КоАП РФ не отражает всех свойств и признаков данного термина. Обязательными признаками правонарушения являются субъект, объект, объективная сторона и субъективная сторона. Некоторые исследователи добавляют к этим признакам общественную вредоносность правонарушения, поскольку оно посягает на охраняемые общественные интересы и объекты общественных отношений. Административное правонарушение предусматривает нарушение публичного административного права, имеет объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Основным способом осуществления административного права является запрет, властное овелевание и санкция. Административное право имеет императивный характер, требующий безусловного подчинения. Состав административного правонарушения-это, прежде всего, совокупность признаков, позволяющих определить деяние как административно наказуемое. Следует также отметить, что субъектами административного правонарушения могут быть не только физические лица, к которым относятся граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства, но и юридические лица. Таким образом, классификация административных правонарушений четко представлена в главах 5-21 КоАП РФ. Другие виды административных правонарушений могут быть выведены из содержания положений КоАП РФ. Следует отметить, что нет единого аспекта разграничения административных правонарушений. В связи с этим классификация используется по разным причинам (по составу, по предметам и т. д.). Говоря о незначительности, хотелось бы подчеркнуть такие аспекты, что субъективная оценка правила административного кодекса РФ, которое содержит эти положения и фактические обстоятельства совершенного правонарушителем преступного деяния, которая может характеризоваться множественностью и многогранностью фактов, нельзя не упомянуть, что правоохранительные органы могут дать наиболее желательное содержание положений статьи в правоохранительном процессе. Некоторые законодательные изменения (в первую очередь, уточнение признаков незначительности, пределы презумпции недопустимости ухудшения положения лица, привлеченного к ответственности, увеличение сроков давности для привлечения к административной ответственности) также могут способствовать укреплению верховенства закона в этой области и позволят избежать чрезмерно широкого усмотрения при принятии решения о незначительности административного правонарушения.

Нормативные правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020. 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СЗ РФ. — 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954. 3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Рос. газ. – 2001. – 31 декабря. 4. Постановление Верховного Суда РФ от 17 марта 2006 г. N 75-ад06-2 // СПС «КонсультантПлюс». Специальная литература 5. Аверина, Е. Д. Административное право в вопросах и ответах / Е. Д. Аверина. – М.: Проспект, 2018. – 349 с. 6. Административная юрисдикция: учебное пособие. – М.: МосУ МВД России, Изд-во «Щит-М». 2020. – 318 с. 7. Алехин, А.П. Административное право Российской Федерации / А.П. Алехин, А.А. Кармолицкий, Ю.М. Козлов. – М.: Зерцало-М, 2019. – 608 с. 8. Бахрах, Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности / Д. Н. Бахрах. – Пермь, 1969. – 319 с. 9. Бахрах, Д.Н. Административное право: учебник для вузов / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. – 3-е изд., пересмотр. и доп. - М.: Норма, 2019. – 816с. 10. Бельский, К.С. Административная ответственность: генезис, основные признаки, структура // Государство и право. – 2018. – № 12. – С. 12–20. 11. Васильев, Э.А. Административное правонарушение и преступление: общие черты и различия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Васильев Э.А. – М., 2019. – 22 c. 12. Гуменюк, Т.А. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник ВАС РФ – 2021. – N 11. – С. 16-29. 13. Деревесников, А.В. Малозначительность административного правонарушения как основание освобождения от административной ответственности // Вестник Костромского государственного технологического университета. Государство и право: вопросы теории и практики. – Кострома: Изд-во КГТУ, 2018. – № 1 (4). – С. 112–119. 14. Игнатенко, В.В. Оценочные понятия и административно-деликтный закон: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Игнатенко В.В. – Иркутск, 2019. – 36 с. 15. Серков, П.П. Административная ответственность: проблемы и пути совершенствования : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П. П. Серков. – М.,2018. – 45 с.