-

Конституции современных государств закрепляют важные, наиболее существенные его характеристики. Естественно, форма государственного устройства является одной из таких характеристик и не может не быть отражена на уровне Основного Закона страны. Конституция фиксирует федеративную природу государства, механизм его функционирования, включающий, в частности, равноправие субъектов Федерации, формы их представительства на национальном уровне, порядок и принципы разграничения предметов ведения и полномочий между федеральным центром и субъектами РФ, верховенство федерального законодательства и т.

---

Поможем сделать курсовую работу, цена вам понравится.

---

.д. Актуальность исследования обусловлена социально-политическими преобразованиями государственности, новизной подхода к содержательной стороне государственного устройства, принципам организации, то есть в значительной степени объективной историко-политической динамикой, наблюдаемой в конце XX столетия и радикальным образом изменившей государственность в целом. Актуальность выбранной темы состоит в том, что, на современном этапе избранная нами тема приобретает новое звучание. Она требует определенного переосмысления с позиции новых данных науки, потребностей юридической практики. Авторский интерес к данной проблеме вызван тем, что в современном мире организация государственного устройства все чаще ориентируется на демократические ценности. Данная проблема интересует автора, прежде всего потому что это проявляется на примере федеративных и национальных государств, где учитываются интересы разных групп населения. Теоретической основой явились труды отечественных ученых по рассматриваемой проблематике, учебная и специальная литература. Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере государственно-территориального устройства. Предмет исследования – положения Конституции Российской Федерации и иных нормативно-правовых актов, устанавливающие и регулирующие государственно-территориальное устройство. Цель – рассмотреть и проанализировать формы государственного устройства. В связи с этим, для изучения данной темы необходимо решить следующие задачи: – рассмотреть понятие и сущность государственного устройства; – исследовать виды и характеристики форм государственного устройства; – определить юридическую природу современного российского государства как Федерации; – раскрыть принципы федеративного устройства РФ. Структура и содержание работы обусловлены целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Проведенное в рамках настоящей работы исследование позволяет сделать ряд выводов: Государственное устройство – это внутренняя национально-территориальная организация государственной власти, деление территории государства на те или иные составные части, их правовое положение, взаимоотношения между государством в целом и его составными частями. Форма государственного устройства – это элемент формы государства, который характеризует территориальную организацию государственной власти. По форме государственного устройства государства делят на: ‒ Унитарные. ‒ Федеративные. ‒ Конфедерации. Унитарная форма государства – это вид государственного устройства, при котором страна разделена на несколько административных частей, которые не имеют статус государственных образований. Но в некоторых случаях отдельные регионы страны могут обладать некоторой долей самостоятельности в принятии решений. Федеративные государства – это союзные государства, складывающиеся из ряда государственных образований (штатов, кантонов, земель, республик). Конфедерация – временный союз государств, созданный для совместного решения политических или экономических задач. Конфедерация не обладает суверенитетом, так как отсутствует общий центральный государственный аппарат и единая система законодательства. Федерализм в России представляет собой уникальное явление, не уподобляющееся иностранным федеративным государствам. Это обусловлено, в первую очередь, историческими особенностями. Несмотря на разнообразие определений федерализма под федерализмом понимается форма государственного устройства, предполагающая осуществление одних государственных полномочий (предмета ведения) федеральным центром, а других – региональными органами, являющимися вторым уровнем органов государственной власти. В Конституции РФ прописан ряд положений о равноправии субъектов РФ в трех аспектах: равноправие между собой, равноправие между субъектом РФ и федеральными органами государственной власти, а так же сила распространения на предметы совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов одинакова. Тем самым, закрепился не только федеративный характер государства, но и определилась конституционно-правовая роль участников федерации как равноправных субъектов, что усилило всю ее фундаментальную структуру и дало высокий уровень развития Принцип разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и ее субъектами служит гарантией самостоятельности органов государственной власти в реализации полномочий, установленных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) субъектов РФ. Тем самым, субъекты РФ не только обладают возможностью участия в делах Федерации, но и имеют сферу собственного ведения. На сегодняшний день в России сложились такие значимые проблемы в области федеративных отношений, которые необходимо решить для стабильного и благополучного развития страны. Это: 1) несовершенство конституционно-правового регулирования федерализма; 2) чрезмерное вмешательство федеральной власти в компетенцию субъектов Российской Федерации. Итак, как одно из направлений совершенствования системы разграничения полномочий и развития принцип смешанного правового регулирования федерации и ее субъектов в РФ нами видится целесообразным изучение и внедрение в дальнейшем принципа «частично блокирующего законодательства» в отношении части нормы соответствующего федерального закона по предмету смешанного ведения федерации и регионов. Это позволило бы германизировать и сделать более устойчивыми отношения центра с регионами, особенно в сложных внешних экономических и политических условиях. На сегодняшний день в Российской Федерации идет процесс масштабного объединения всех субъектов, что предполагает, как положительный исход событий: взаимодействие каждого и помощь друг другу, так и отрицательные последствия: многочисленные проблемы в сфере государственного строительства, так как укрепление не сможет сделать субъекты стабильно развивающимся. Но, не имея развитой законодательной базы субъектов РФ трудно говорить об успешном решении вопроса правосубъективности. Таким образом, Россию в настоящее время нельзя назвать классической федерацией. Исторически она тяготеет к унитаризму: сильному центру с небольшим объемом собственных полномочий у территорий. Однако провозглашение любого государства унитарным или федеральным не имеет существенного практического значения. Самые демократические конституции зачастую сопровождались введением самых диктаторских режимов.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)) // Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020 (дата обращения 13.11.2022) 2. Федеральный закон от 28 июня 2014 года №172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.09.2022. 3. Федеральный закон от 8 декабря 2020 г. № 394-ФЗ «О Государственном Совете Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 50 (часть III). – Ст. 8039. 4. Федеральный закон от 22 декабря 2020 г. № 437-ФЗ «О федеральной территории «Сириус» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – № 52 (часть I). – Ст. 8583. 5. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти» // СПС Гарант Специальная литература 1. Анненкова В.Г. Федерация как форма государственного устройства: содержание и основные проявления: науч. ст. // Базис. – 2017. – № 2 (2). – С. 20-27. 2. Вопросы теории и практики публичной власти: Коллективная монография. – Екатеринбург: Издательский дом ЮрГЮА, 2019. – 210 с. 3. Глигич-Золотарева М.В. Теория и практика федерализма: системный подход. – Новосибирск: «Наука», 2019. – 400 с. 4. Гончаров М.В. Конституционно-правовое регулирование территориального устройства: вопросы теории и практики: Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2018. – 219 с. 5. Дмитриев Ю.А., Миронов В.О. Классификация форм государственного устройства // Государство и право. – 2021. – № 6. – С. 12-23. 6. Добрынин Н.М. Теория и практика государственного управления: учебник // Российский федерализм: генезис, эволюция. Избранные труды. Т. 1. – Новосибирск, 2018.– 230 с. 7. Заметина Т.В. Федерализм в системе конституционного строя России. – М.: Изд-во «ДМК-Пресс», 2020. – 220 с. 8. Зинченко Е.Ю., Хазов Е.Н. Деятельность органов публичной власти в рамках предстоящей конституционной реформы в современной России // Международный журнал конституционного и государственного права. – 2020. – № 3. – С. 38-42. 9. Зинченко Е.Ю., Хазов Е.Н. Проблемы реализации конституционных норм в современной России в свете новых конституционных поправок. В сборнике: Конституционализм и правоохранительная деятельность. Материалы всероссийской научно-практической конференции. Составитель С.Ю. Андрейцо. – 2020. – С. 76-81. 10. Зинченко Е.Ю., Хазов Е.Н. Теоретико-правовые аспекты обеспечения государственной и общественной безопасности России. В сборнике: Войска национальной гвардии в системе обеспечения государственной и общественной безопасности. – 2019. – С. 75-80. 11. Иванов В.В. Территориальное устройство и федеративная система России // Правоведение. – 2017. – № 3. – С. 60-67. 12. Коданева С.И. Британский регионализм (конституционная реформа). – М., 2018. – 120 с. 13. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Европейский союз, Соединенные Штаты Америки, Япония, Индия: Учеб. пособие / Сост. сб., пер. В.В. Маклаков. – М., 2019. – 549 с. 14. Конституционное право: Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. – М.: Юристъ, 2018. – 817 с. 15. Лагутин И.Б. Особенности региональных бюджетных отношений и развитие российской модели бюджетного федерализма // Финансовое право. – 2021. – № 8. – С. 15-18. 16. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 10, С. 332-334; Т. 31, С. 55-57; Т. 33, – 670 с. 17. Лучин В.О., Эбзеев Б.С., Хазов Е.Н. и др. Конституционное право России. Под научной редакцией В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева; под общей редакцией Е.Н. Хазова, Н.П. Чепурновой, А.С. Прудникова. – М., 2020. – 665 с. 18. Праскова С.В. О федеральных территориальных единицах // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 12. – С. 1543-1551. 19. Синцов Г.В. Основные признаки и типология федеративных государств: науч. ст. // Право и практика. – 2018. – № 2. – С. 80-92. 20. Теория государства и права / Под ред. Ромашкина П.С., Строговича М.С., Туманова В.А. – М., 2018. – 594 с. 21. Хазов Е.Н., Зинченко Е.Ю., Померлян А.Н. и др. Внесение изменений в Конституцию Российской Федерации (конституционные поправки-2020). – Новосибирск, 2020. – 110 с. 22. Чиркин В.Е. Государствоведение. – М., 2019. – 550 с. 23. Чистяков О.И. Об «организации государственного единства» вообще, России в частности и в особенности // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2018. – № 3. – С. 3-10. 24. Чистяков О.И. Становление Российской Федерации (1917-1922): учебное пособие. – М., 2018. – 542 с. 25. Эбзеев Б.С., Лучин В.О., Белоновский В.Н. и др. Актуальные проблемы конституционного права России. 2-е изд., перераб. и доп. – Москва, 2019. – 453 с. 26. Юридический энциклопедический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева. – М., 2017. – 987 с.