Введение 3 1 Общие положения о недействительности завещания 5 1.1 Этапы исторического развития правового понятия завещание 5 1.2 Понятие и правовая природа недействительности завещания 8 1.3 Отмена и изменение недействительности завещания 12 2 Основания признания завещания недействительным 17 2.1 Признания завещания недействительным вследствие пороков формы и содержания 17 2.2 Признание завещания недействительным вследствие пороков воли завещателя 20 Заключение 23 Список использованных источников и литературы 24

Недействительность завещания

курсовая работа
Право
25 страниц
84% уникальность
2022 год
4 просмотров
Левин А.
Эксперт по предмету «Гражданское право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1 Общие положения о недействительности завещания 5 1.1 Этапы исторического развития правового понятия завещание 5 1.2 Понятие и правовая природа недействительности завещания 8 1.3 Отмена и изменение недействительности завещания 12 2 Основания признания завещания недействительным 17 2.1 Признания завещания недействительным вследствие пороков формы и содержания 17 2.2 Признание завещания недействительным вследствие пороков воли завещателя 20 Заключение 23 Список использованных источников и литературы 24
Читать дальше
Количество судебных споров, связанных с недействительностью завещания, растет. Это связано как с растущей популярностью института завещания в российском обществе, так и правовыми коллизиями института завещания в российском гражданском праве, а также неосмотрительностью граждан, в частности, завещателей. Значимость института наследования определяется тем, что формальное закрепление передачи собственности от умершего к наследникам закрепляет и гарантирует социальную справедливость в обществе. В настоящее время роль института наследования по завещанию стремительно возрастает. Это объясняется тем, что в России наследование по завещанию обладает преимущественным правом перед наследованием по закону. Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции РФ. Соответственно, каждому члену общества в правовом государстве гарантируется возможность жить и трудиться, осознавая при этом, что после его смерти все, что он приобрел при жизни, перейдет к его наследникам согласно его воле по завещанию, в том же случае, если он ее не выразит, то близким людям в силу закона. Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время в России в сфере гражданских правоотношений сложился приоритет частных интересов над государственными. На первое место вышла забота о человеке и предоставлении ему максимальных полномочий в распоряжении своим имуществом и свободы в изложении его последней воли.


Если вы попробуете заказать курсовую работу недорого , за качество на Work5 можете не переживать.


Но гражданское право в своих нормах содержит не только права, но запреты и ограничения. В целях защиты интересов добросовестных граждан, предоставления им возможности воспользоваться своими правами в рамках закона и ограждения их прав от попыток нарушения со стороны недобросовестных участников гражданских правоотношений, ГК РФ содержит ряд требований к завещанию. Пороки воли и/или волеизъявления у наследодателя в момент совершения завещания ведут к недействительности завещания. Завещания могут быть недействительными вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе и воли. Цель работы – изучить недействительность завещаний. Задачи: - изучить этапы исторического развития правового понятия завещание; - рассмотреть понятие и правовая природа недействительности завещания; - определить отмену и изменение недействительности завещания; - выявить признание завещания недействительным вследствие пороков формы и содержания; - раскрыть признание завещания недействительным вследствие пороков воли завещателя. Объект исследования – правоотношения, связанные с особенностями видов наследования. Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие отношения в области наследования по закону и наследования по завещанию в Российской Федерации. Методы исследования: историко-правовой, формально-юридический, сравнительное правоведение, конкретно-социологический и системный анализ юридических явлений, которые позволяют рассмотреть явления в их взаимосвязи. Степень разработанности: для написания работы были использованы работы в области недействительности завещания, таких как А. Д. Насонов, А. В. Тонян, Г. Р. Халилова, И. Н. Минеева, М. А. Панфилов, Ю. А. Гребнева, Л. И. Попова и др. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.

Читать дальше
Наследование – одно из распространённых оснований приобретения права собственности. При этом законодательство о наследовании по закону постоянно меняется, что и обусловило его исследование в рамках курсовой работы. Основаниями признания завещания недействительным (оспоримым) могут быть: совершение завещания под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ); несоответствие свидетеля требованиям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 1124 ГК РФ); отсутствие чрезвычайности обстоятельств, явно угрожавших жизни завещателя при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ); сомнения в собственноручной подписи завещателя (п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, п. 1 ст. 1129 ГК РФ); такое состояние завещателя в момент совершения завещания, когда он не отдавал отчета своим действиям (ст. 177 ГК РФ) и другие. Причины, по которым завещатель неспособен понимать значение своих действий или руководить ими, могут быть разными: болезнь, употребление наркотиков, алкогольное опьянение и др. Завещание может быть составлено в любой стране. Но способность лица к составлению и отмене завещания, а также форма завещания и его отмены определяются по праву той страны, где завещатель имел место жительства в момент составления акта. Само завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если последняя удовлетворяет требованиям права места его составления. Таким образом, совершенствование законодательства указанными способами обеспечит гарантию наследодателю в исполнении его воли после смерти, лишит возможности обращения недобросовестных наследников по закону с требованием о признании завещания недействительным, кроме того, позволит снизить нагрузку судов от рассмотрения такой сложности категорий дел и увеличит презумпцию достоверности нотариальных актов.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 №138-ФЗ (ред. от 14.07.2022) 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» 6. Аблятипова, Н. А. Заблуждение и обман как условие недействительности сделок: анализ судебной практики / Н. А. Аблятипова, Н. В. Григорчук // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8. – № 1. – С. 216-222 7. Альбов, А. П. Наследственное право: учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / А. П. Альбов, С. В. Николюкин. — 2-е изд. — М.: Издательство Юрайт, 2019. — 197 с. 8. Андропова Т.В. Устная форма завещания и перспектива использования современных информационных технологий при составлении завещания // Закон и жизнь. - 2018. - №3. – С. 35-46 9. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право Российской Федерации. Учебно-методическое пособие. М.: Юрайт, 2018. – 352 с. 10. Гордеев К. С., Ермолаева Е. Л., Жидков А. А. Отмена и изменение завещания / [и др.] // Современные научные исследования и инновации. – 2019. – № 12(104). – С. 43 11. Гребнева, Ю. А. Понятие и правовая природа недействительности завещания / Ю. А. Гребнева, Л. И. Попова // Эпомен. – 2021. – № 56. – С. 141-145 12. Гриднева О. В. Наследственное право: учебник. – Москва: Академия управления МВД России, 2021. – 164 с. 13. Журавлева, Н. С. Проблемы, связанные с производством экспертизы по делам о признании недействительными сделок с пороком воли / Н. С. Журавлева // Научные исследования. – 2017. – Т. 2. – № 6(17). – С. 42-44 14. Зуева, Д. С. Понятие и правовая природа завещания / Д. С. Зуева // Аллея науки. – 2019. – Т. 2. – № 3(30). – С. 422-424 15. Ишембитова, Г. Г. Правовые проблемы признания сделок недействительными / Г. Г. Ишембитова, А. А. Давлетшина, Е. А. Воробьева // Аллея науки. – 2017. – Т. 3. – № -9. – С. 602-606 16. Кузьминова, А. В. Отмена и изменение завещания. Недействительность завещания / А. В. Кузьминова // Аллея науки. – 2021. – Т. 1. – № 11(62). – С. 934-937 17. Лебедева, Е. А. Процессуальные особенности признания завещания недействительным по пороку формы / Е. А. Лебедева // Правовестник. – 2019. – № 8(19). – С. 22-26 18. Минеева, И. Н. Этапы исторического развития правового понятия "Завещание" / И. Н. Минеева, М. А. Панфилов // Вопросы российского и международного права. – 2021. – Т. 11. – № 8-1. – С. 88-96 19. Момотова, М. А. Признание завещания недействительным / М. А. Момотова // Молодой ученый. — 2017. — № 13 (147). — С. 464-466 20. Наземцев Д.М. Эволюция формы завещания от римского права к современности // Фундаментальные научные исследования: теоретические и практические аспекты. Кемерово, 2018. - С. 91-95 21. Насонов, А. Д. Проблема признания сделок недействительными при наличии порока воли / А. Д. Насонов, А. В. Тонян // Теория права и межгосударственных отношений. – 2021. – Т. 1. – № 2(14). – С. 127-132 22. Пачинкин В.Б. Восприятие римских форм завещаний в англо-американском праве // Нотариус. - 2017. - № 1. - С. 43-47 23. Петров Е.Ю. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110–1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации – М.: М-Логос, 2018. – 656 с. 24. Поповкин, Н. А. Отмена завещания / Н. А. Поповкин // Нотариальный вестник. – 2020. – № 10. – С. 41-51 25. Халилова, Г. Р. Порок в субъекте как основание для признания завещания недействительным / Г. Р. Халилова // Наука без границ. – 2017. – № 3(8). – С. 64-70 26. Ярошенко М.А. Наследственное право. М., 2019. - 347 с. 27. Решение Ленинского районного суда Республики Башкортостан от 7 июля 2020 г. №2-1330/2020 [Электронный ресурс]. URL: https//sudact.ru/regular/doc/3cgnWeGzunJr/ (дата обращения: 22.08.2022) 28. Решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 23 июля 2020 г. № 2-1033/2020. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FOtsxQcTVdmQ/ (дата обращения: 22.08.2022) 29. Решение Полевского городского суда Свердловской области от 17 июля 2020 г. № 2-456/2020. [Электронный ресурс]. URL: https//sudact.ru/regular/doc/QezkIwXhdP6t/ (дата обращения: 22.08.2022) 30. Решение Туапсинского районного суда Краснодарского края от 3 февраля 2020 г. № 2-1813/2019. [Электронный ресурс]. URL: https//sudact.ru/regular/doc/ERvsaD0P0kJp/ (дата обращения: 22.08.2022)
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Использование технологии обучения «эдьютейнмент» в системе исторического образования в современной школе
Количество страниц:
40
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Методика преподавания
курсовая работа
Основы правового статуса республик в составе РФ
Количество страниц:
40
Оригинальность:
44%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Теория государства и права
курсовая работа
Семантико-прагматические характеристики глаголов, выражающих речевой акт "Вызов" (на материале художественных произведений XX-XI веков)
Количество страниц:
30
Оригинальность:
51%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Лингвистика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image