ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 6 1.1 Понятие, структура и сущность правовой (уголовно-правовой) системы 6 1.2 Источники уголовного права в современном мире 8 ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 13 2.1 Особенности системы романо-германского уголовного права 13 2.2 Возникновение, историческое развитие и типологические особенности системы общего права 15 2.3 Иные современные системы уголовного права 16 ГЛАВА 3 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 19 3.1 Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, классификация 19 3.2. Развитие уголовно-правовых систем современности 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Системы уголовного права в современном мире

курсовая работа
Право
27 страниц
96% уникальность
2022 год
4 просмотров
Анна А.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1 ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 6 1.1 Понятие, структура и сущность правовой (уголовно-правовой) системы 6 1.2 Источники уголовного права в современном мире 8 ГЛАВА 2 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 13 2.1 Особенности системы романо-германского уголовного права 13 2.2 Возникновение, историческое развитие и типологические особенности системы общего права 15 2.3 Иные современные системы уголовного права 16 ГЛАВА 3 ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ СИСТЕМ СОВРЕМЕННОСТИ 19 3.1 Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, классификация 19 3.2. Развитие уголовно-правовых систем современности 21 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 28
Читать дальше
Актуальность темы. Разнообразие систем уголовного права в современном мире, которые объединены по определенным критериям в рамках тех или иных правовых семей, свидетельствует о дифференцированности в подходах относительно правового регулирования уголовно-правовых отношений. Это имеет как положительные черты, которые касаются сохранения самобытности каждого государства и его правовой системы, так и недостатки, когда правовая (уголовно-правовая) система отдельного государства содержит правовые ценности, которые не поддерживаются другими государственными образованиями, что, в свою очередь, будет способствовать возникновению противоречий в правовом регулировании или даже межгосударственных конфликтов. Кроме того, сосуществование правовых (уголовно-правовых) систем, которые существенно отличаются друг от друга, имеют разное культурное, национальное и религиозное основание, часто приводит к сложностям в определении способов, типов и режимов правового регулирования тех или иных общественных отношений, что, в свою очередь, обуславливает социальные конфликты. Особенно ярко это проявляется на уровне взаимодействия национальных и религиозных правовых систем.


Если вы хотите заказать контрольные работы за деньги , вы можете сделать это на сайте Work5.


Поэтому исследования основных систем уголовного права в современном мире, определение их особенностей и возможных моделей их сосуществования в одном социальном пространстве представляет собой одну из самых актуальных проблем современной юридической науки. Целью данной работы является исследование основных систем уголовного права в современном мире. В соответствии с поставленной целью, нами очерчен следующий круг задач:  Определить понятие, структуру и сущность правовой (уголовно- правовой) системы.  Вывить источники уголовного права в современном мире.  Рассмотреть современные уголовно-правовые системы: их типы, модели, классификацию.  Исследовать особенности системы романо-германского уголовного права.  Проанализировать возникновение, историческое развитие и типологические особенности уголовного права англосаксонской правовой семьи.  Рассмотреть иные современные системы уголовного права.  Определить тенденции развития уголовно-правовых систем современности. Объектом исследования являются процессы формирования и функционирования правовых систем мира. Предметом данного исследования являются системы уголовного права разных стран. Степень разработанности проблемы исследования. В правоведении немало работ, посвященных отдельным компонентам правовой системы и системы права, практически любое правовое исследование так или иначе связано с системой права и правовой системой общества. В юриспруденции поднимались специальные вопросы системности права, находящие отражение в работах: по межотраслевым связям, где значительный вклад внес М.Ю. Челышев, рассмотревший межотраслевые связи гражданского права; по анализу формирования новых отраслей права и законодательства, системным характеристикам отраслей права, где стоит отметить труды Н.Д. Егорова, С.А. Комарова, В.Д. Рузановой, В. Ф. Яковлева и других; по межсистемным надотраслевым правовым образованиям, концепцию которых предложил Б.И. Нефедов; по комплексным правовым отраслям и институтам права, где существенный вклад внесли О.С. Иоффе, В.М. Сырых, C.B. Поленина, М.Д. Шаргородский и другие; по системному взаимодействию международной и внутригосударственной правовых систем, рассмотренному Б.Л. Зимненко, В.В. Кудашкиным, Д.И. Фельдманом и другими. Нормативной базой исследования являются, прежде всего положения уголовного законодательства РФ и зарубежных стран. Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности системы права. Основой методологии данного исследования являются общенаучные и специальные методы познания. В частности, общенаучный диалектический метод познания, предполагающий всесторонность, объективность и взаимосвязанность исследуемых явлений. Системный метод позволил исследовать структуру и сущность правовой (уголовно-правовой) системы. С помощью диалектического и исторического методов выявлены общие закономерности функционирования и развития уголовно-правовых систем современности. Формально-логический метод научного познания помог установить сущность и содержание уголовно-правовых систем современности. Метод юридического анализа позволил дать характеристику отдельным нормам уголовного права. Теоретическая значимость результатов исследования заключается в том, что в них определены основные направления эволюции систем уголовного права, расширены познания в данной сфере, что позволяет устранить существующие противоречия и восполнить пробелы. Практическое значение заключается в возможности использования результатов в правотворческой деятельности законодательной власти и разработке подзаконных нормативных актов органами исполнительной власти. Структуру работы составляют три главы, а также введение, заключение и список используемой литературы и используемых источников.

Читать дальше
В результате проведенного исследования следует сформулировать следующие выводы. Особенности системы уголовного права государства напрямую проистекают из институциональных, функциональных и нормативных особенностей правовой системы данного государства, ее специфических признаков. Уголовно-правовая система стран общего права, континентального права, характеризуются множественностью и комплексностью своих источников, что обусловлено особенностями как их историчного развития, так и продиктовано особенностями правоприменения. В теории права существуют разные классификации правовых систем в целом и систем уголовного права, в частности. Учитывая учение о правовых системах современного мира, разработанные в отечественной теории государства и права, можно выделить следующие типы уголовно- правовых систем: романо-германский, англо-американский, мусульманский. Уголовно- правовые системы можно также различать по моделям, - либеральные и авторитарные. Основной особенностью системы романо-германского уголовного права является ярко выраженное стремление к писаному праву, признание закона единственным нормативным источником уголовного права, кодификация норм уголовного закона и отказ от прецедентного и обычного права. Второй характерной чертой этой системы следует признать специфический способ формулирования уголовно-правовых запретов, которые отличаются стремлением к абстрактному их описанию, что выражается в предельной лаконичности языка уголовного закона, предусматривающего максимально обобщенную формулировку уголовно-правовых норм. Такие нормы рассчитаны на применение в отношении широкого круга деяний. Для уголовно-правовых систем стран общего права характерна особая роль прецедента. Прецедент является как главным источником права, так и методом, позволяющим решить почти любой вопрос, выразившееся в правовом поле. При этом такой вопрос решается не только на основании уже сложившихся прецедентов, но и с помощью новых, которые появляются в ходе рассмотрения конкретного судебного дела. Для классического уголовного права стран общего права характерно отсутствие кодификации, однако в последнее время из этого правила появились исключения (Австралия). При этом для данных стран характерно понимание уголовного права как щита против неоправданного произвола к человеку со стороны государственной власти, «минимальная» криминализация как защита человека от неоправданных посягательств на его свободу со стороны власти и пр. Для мусульманского уголовного права характерно тотальное доминирование встроенных норм ислама (шариата), выступающих не только как источник права, но и как законодательная и правоприменительная практика. Современное мусульманское уголовное право характеризуется возможностью применения жестоких наказаний, в том числе и таких, которые вызывают увечье. Несмотря на кодификацию, содержание норм законодательство преимущественно осталось на прежнем (неизменном) уровне. Уголовное право стран Дальнего Востока разнообразно, от Японского уголовного права, сочетающего в себе черты англо-саксонской и романо- германской правовых семей и базирующегося на общепризнанных принципах законности, гуманизма, справедливости, до уголовного права КНДР, ставшего с его «социалистическим» уголовным законом «белой вороной», отстраненной от полноценного взаимодействия с мировым сообществом.
Читать дальше
1. Конституция Украины [Электронный ресурс] URL.: https://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/ (дата обращения 08.08.2022 г.) 2. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной республики Германия: текст и научно-практ. комментарий// Под ред. А.И. Рарога. - М. : Проспект, 2010. 280 с. 3. Уголовный кодекс Франции / Науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой; пер. с фр. и предисл. Н.Е. Крыловой. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. 650 с. 4. Уголовный кодекс Швеции. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. 320с. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ [Электронный ресурс] URL.: http:/ /www.consultant.ru/document/cons _doc_LAW_10699/ (дата обращения 08.08.2022.) Учебная и научная литература: Учебная литература: 6. Алферова Е.В. Системность российского уголовного права. - М. : Юрлитинформ, 2018. 511 с. 7. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков): монограф. - М. : Право и государство, 2005. 544 с. 8. Векленко В.В. Уголовное право. общая часть. Учебник для вузов. - М., 2019. - 405 с. 9. Денисова А.В. Системность российского уголовного права. – М. : Юрлитинформ, 2018. 511 с. 10. Додонов В.H. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. - М. : Юрлитинформ, 2010. 448 с. 11. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико- инструментальный анализ: 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. 400 с. 12. Кругликов, Л.Л. Сравнительное уголовное право: учебное пособие – Ярославль : ЯрГУ, 2013. 100 с. 13. Малиновский А.А. Сравнительное уголовное право: учебник. - М. : Юрлитинформ, 2014. 592 с. 14. Морозова Л.А. Теория государства и права: учебник, 2012. 464 с. 15. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. В 2 т. Т. 1. Об­щая часть. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. 632 с. 16. Оборотов Ю. Н. Традиции и новации в правовом развитии. – Одесса : Юрид. л-ра, 2001. 158 с. 17. Современное правопонимание: курс лекций / отв. ред. М.Н. Марченко. М., 2016. 320 с. Научная литература: 18. Армбрюстер К. Правовые реформы в германии: новые тенденции в развитии права // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2019. № 4. С. 86-99. 19. Бабурин В.В. Система российского уголовного права: содержательный аспект // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. 2017. № 4 (24). С. 106-111. 20. Ведерникова О.Н. Современные уголовно-правовые системы: типы, модели, характеристика // Государство и право. 2014. № 1. С. 68-76. 21. Власов И.С. О введении в России института уголовной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. 2015. № 11. С. 82. 22. Гальперина П.Л. Понятие правовой системы в контексте теории правового аутопойезиса // Правоведение. 2005. № 6. С. 160-179. 23. Гравина А.А. Тенденции развития уголовного законодательства на современном этапе // Журнал российского права. 2016. № 11. С. 95-106. 24. Дамаскин О.В. Холиков И.В. Современное состояние и развитие уголовного права Китайской народной республики // Труды Института государства и права РАН. Том 13, 2013. № 3. С. 156. 25. Зубкова В.И. Предмет сравнительного правоведения в сфере уголовного права и его значение // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Серия Юридические науки. 2016. № 1. С. 23- 31. 26. Квашис В.Е., Случевская Ю.А. Предпосылки и перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц // Вопросы правовой теории и практики: сб. науч. трудов. - Омск, 2015. Вып. 10. С. 57-66. 27. Маликов С.В. Эволюция уголовного права: от единой отрасли к подотраслям // MattersofRussianandInternationalLaw. - 2018. - Vol. 8, Is. 9A. 28. Малиновский А.А. Уголовно-правовые системы: вопросы классификации // Международное уголовное право и международная юстиция. 2008. № 3. С. 14-19. 29. Пан Дунмэй, Гао, Минсюань. Становление и развитие китайского уголовного законодательства // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право 2. С. 215-229. 30. Петкова А.С. Правовая система: структура и признаки // Огарёв- Online. 2015. № 4. С. 2-5. 31. Сорокин В.В. К понятию правовой системы / Правоведение. 2013. № 2 (247). С. 4-14. 32. Талан М.В. Виды уголовно-правовых систем // Учен. зап. Казан. ун- та. Сер. Гуманит. науки. Т. 150, кн. 5. 2008. С. 220-228. 33. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное // Государство и право. 1999. № 8. С. 5-12. Диссертации и авторефераты: 34. Бехруз Х. Исламские традиции права: монограф. - М. : Юрид. лит-ра, 2006. 296 с. 35. Есаков ГА. Учение о преступлении в странах семьи общего права: автореф. дис. ... докт. юрид. наук: спец. 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право». - М., 2007. 46 с. 36. Кашепов В.П., Кошаева Т.О. Развитие уголовного законодательства // Научные концепции развития российского законодательства: монография / отв. ред. Т.Я. Хабриева, Ю.А. Тихомиров. - М., 2015. 286 с. 37. Малышев Б.В. Правовая система: монограф. - К. : Дакор, 2012. 364 с. 38. Петелина И.В. Теоретические проблемы российской правовой системы: автореф. дис. на соискание учен. степени канд. юрид. наук: спец. 12.00.01 «Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений». Саратов, 1996. 28 с. Интернет – ресурсы: 39. Квашис В.Е., Случевская Ю.А. Институт уголовной ответственности юридических лиц как новый этап развития уголовного права [Электронный ресурс], 2016 URL.: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-ugolovnoy- otvetstvennosti-yuridicheskih-lits-kak-novyy-etap-razvitiya-ugolovnogo-prava (дата обращения 08.08.2022 г.). Источники на английском языке 40. Pradel J. Droitpenalcompare. ParisDalloz, 2002. 785 с. 41. Hart H. Criminal law in the modern world. New York, 2010
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Разработка программы интернет-продвижения продукта»
Количество страниц:
30
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Маркетинг
курсовая работа
Потребительские свойства строительных товаров и их влияние на покупательский спрос ( на материалах)
Количество страниц:
25
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Товароведение
курсовая работа
Проблемы развития человеческого потенциала
Количество страниц:
35
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Управление персоналом
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image