Проблемы квалификации при хищении либо вымогательстве наркотических средств или психотропных веществ

Наркомания - фактически неизлечимое сумасшествие, последствия которого очень неблагоприятны. Ее распространение в социуме суровым образом плохо затрагивает разные сферы публичных отношений. Жизнь наркоманов не продолжительна. Кроме всего прочего, с целью получения наркотических средств либо психотропных веществ ими совершаются бессчетные незаконные действия. Нареченные происшествия свидетельствуют о высочайшей ступени публичной угрозы правонарушений, связанных с наркотическими средствами либо психотропными субстанциями, и суровом ущербе, причиняемом ими сообществу. Нужно отметить, что количество хищений и вымогательств наркотических средств либо психотропных веществ сочиняет малозначительную долю в структуре нареченных злодеяний - наименее 1-го процента. Такое положение обосновано, вроде как, тем вот, что данный вид незаконной деятельности владеет высочайшей ступенью латентности и структуры правопорядка порой выяснят о фактах совершения хищения или вымогательства данных предметов. С иной, - тем вот, что наркоманы порой находят решение на хищение или вымогательство наркотических веществ, а предпочитают совершать хищение имущества, посредством которого потом приобретаются наркотические средства либо психотропные вещества. Препятствия появляются при применении квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков хищения или вымогательства наркотических средств либо психотропных веществ. Не все квалифицирующие признаки присущи абсолютно всем формам хищения, также вымогательству нареченных препаратов, что настойчиво просит их детализированного анализа и дачу советов, к какой-никакой форме хищения либо вымогательству применим какой-нибудь квалифицирующий признак и как его следует расценивать как систему общественных отношений в сфере обеспечения уголовно-правовой охраны безопасности здоровья населения от таких преступных посягательств, как хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ.

---

Если понадобилось срочно заказать реферат в Краснодаре , Work5 не будет медлить.

---

. Предметом исследования являются нормы отечественного и зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие ответственность за хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. Целью настоящего исследования является научная разработка на основе всестороннего уголовно-правового анализа составов хищения и вымогательства—наркотических средств или психотропных веществ. В соответствии с поставленными целями в диссертации определены следующие задачи: - изучить понятия хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ; - проанализировать понятие предмета при хищении либо вымогательстве наркотических или психотропных веществ; - изучить уголовно-правовой аспект хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ; - проанализировать объективные признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ; - раскрыть субъективные признаки хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ. Методологической основой исследования является комплекс общенаучных методов, в число которых вошли дедукция и индукция, анализ и синтез, исторический и социологический, а также специальные методы, такие как историко-правовой, системного анализа. Данная работа включает в себя введение, 2 главы, которые раскрыты 4 параграфами, заключение и библиографический список.

Подводя итоги проведенного исследования, следует констатировать следующее : Непосредственным основным объектом хищения либо вымогательства наркотических средств и психотропных веществ выступают общественные отношения в сфере обеспечения безопасности здоровья населения Российской Федерации от негативного воздействия , вызванного противоправным использованием наркотических средств и психотропных веществ . Факультативными объектами преступления , предусмотренного ст.229 УК РФ, выступают : 1) отношения собственности ; 2) здоровье личности ; 3) при вымогательстве затрагивается также такой объект , как общественные отношения в сфере обеспечения безопасность личной и семейной тайны ; 4) общественные отношения , регулирующее нормальное функционирование государственной власти и отношения , обеспечивающие функционирование коммерческих и иных организаций. Данное обстоятельство обусловлено тем, что указанные объекты страдают не во всех случаях совершения хищения либо вымогательства наркотических средств или психотропных веществ . Если объекты страдают лишь в определенных случаях, они признаются факультативными . В хорошем качестве предмета хищения или вымогательства осматриваемого вида выступают наркотические средства либо психотропные вещества. Количественный признак хищения или вымогательства наркотических средств либо психотропных веществ имеет значение для квалификации только в возникнувшем случае установления большого размера, малый же размер для вербования к уголовной ответственности значения не имеет. Для признания предметов в хорошем качестве наркотических либо психотропных нужно заключение судебно-хим экспертизы. Беспристрастная сторона преступления, предусмотренного ст.229 УК, содержится в хищении или вымогательстве наркотических средств либо психотропных веществ. Хищение наркотических средств либо психотропных веществ может совершаться в некой из последующих форм : 1) сокровенно ; 2) открыто; 3) методом обмана ; 4) методом злоупотребления доверием; 5) методом присвоения и 6) методом траты . Субъектом хищения или вымогательства наркотических средств либо психотропных веществ, на наш взгляд, следует признавать физическое вменяемое личико, достигшее к моменту совершения правонарушенья 16 лет. Признание субъектом правонарушенья, достигшего шестнадцати лет при хищении или вымогательстве наркотических средств либо психотропных веществ самостоятельно от формы хищения следует признавать полностью оправданным. Данное событие обосновано, вроде как, необыкновенностями объекта и предмета правонарушения, а с иной, -законодательной техникой. Таким образом, хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ является опасной формой преступной деятельности , норма об ответственности за которую нуждается в уточнении и усовершенствовании

1. Конᡃституция Рᡃоссийской Федерᡃации (прᡃинᡃята всенᡃарᡃоднᡃым голосованᡃием 12.12.1993 с изменᡃенᡃиями, одобрᡃенᡃнᡃыми в ходе общерᡃоссийского голосованᡃия 01.07.2020) // Официальнᡃый инᡃтерᡃнᡃет-порᡃтал прᡃавовой инᡃфорᡃмации www.pravo.gov.ru. – 2020 г. 2. Уголовнᡃо-прᡃоцессуальнᡃый кодекс Рᡃоссийской Федерᡃации от 18 декабрᡃя 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РᡃФ. – 2001. – № 52 (ч.1). – Ст. 1; – 2018. - № 1. - Ст. 85. 3. Уголовнᡃо-исполнᡃительнᡃый кодекс Рᡃоссийской Федерᡃации от 08 янᡃварᡃя 1997 № 1-ФЗ // СЗ РᡃФ. – 1997. – № 2. – Ст. 198; – 2017. – № 52 (Часть I). – Ст. 7933. 4. Федерᡃальнᡃый законᡃ от 12 июля 1995 г. (в рᡃед. от 06 июля 2016 г.) «Об оперᡃативнᡃо-рᡃозыскнᡃой деятельнᡃости» // СЗ РᡃФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349; – 2016. – № 28. – Ст. 4558. 5. Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 03.02.2015) "О наркотических средствах и психотропных веществах"\\ "Собрание законодательства РФ", 12.01.1998, N 2, ст. 219. 6. Федеральный закон от 28.12.2013 N 381-ФЗ"О внесении изменений в статью 232 Уголовного кодекса Российской Федерации"// "Российская газета", N 295, 30.12.2013. 7. Федеральный закон от 03.02.2015 N 7-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"//"Собрание законодательства РФ", 09.02.2015, N 6, ст. 885. 8. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 " О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". 9. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 " О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". 10. Определение Судебной коллегий Верховного Суда РФ от 18 октября 2001 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ.–2002.-No5.–С. 15 11. Безверхов А. Г. Об «общеопасных» видах хищения // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке : материалы XIII Международной практической конференции. — М., 2016. — С. 313—317. 12. Ведищев Н.П., Гладышев Д.Ю. Некоторые проблемы, возникающие в судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотиче-скими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовиты-ми веществами // Адвокатская практика. –2001. -No 3. –С. 24 –26. 13. Норвартян Ю. С. «Хищение чужого имущества» и «хищение наркотических средств или психотропных веществ, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества»: вопросы соотношения // Вестник Тверского государственного университета. — Серия : Право. — 2018. — № 2. — С. 88—95. 14. Тарасова Ю.В. К вопросу о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (на приме-ре некоторых составов преступлений) // Российский следователь. –2017. -No 20. –С. 52 –59. 15. Токманцев Д. В., Мальков С. М. Признаки хищения наркотических средств или психотропных веществ // Уголовное право. — 2019. — № 6. — С. 79—83. 16. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. — М., 2017. — 384 с. 17. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / под ред. А. И. Чучаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., 2017. — 464 с.