Прямые и косвенные доказательства по гражданским делам

Для того чтобы осуществить такую защиту, суд в каждом отдельном случае должен установить, существует ли на самом деле то право, о защите которого просит истец, лежит ли на ответчике соответствующая обязанность. Актуальность заключатся в том, что в настоящее время, как с точки зрения теории, так и с практической точки зрения это объясняется следующим. Основной задачей гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Цель работы – рассмотреть и проанализировать применение прямых и косвенных доказательств в гражданском судебном процессе. Задачи: - изучить общую характеристику доказательств; - определить особенности предоставления и исследования прямых и косвенных доказательств; - рассмотреть примеры из судебной практики. Объект исследования – выступают общественные отношения, возникающие в процессе доказывания по гражданским делам. Предмет исследования – нормативно-правовое регулирование доказательств в гражданском процессе. Методы исследования: анализ, синтез, приемы, как сравнительно- правовой метод и системный подход. Практическая значимость работы обусловлена тем, что ее результаты могут быть использованы, как проанализированный материал по данной теме.

---

Где найти заказ контрольных работ недорого во Владивостоке ? На Work5.

---

. Русские авторы, такие как Шелегов Ю.В., Героева Л.З. занимаются проблемой прямых и косвенных доказательств по гражданским делам. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Проанализировав и изучив нормативную базу, учебную и научную литературу по выбранной теме, можно сформулировать следующие выводы о проделанной работе. Институт судебных доказательств относится к числу важнейших в тех отраслях российского права, которые регламентируют порядки отправления правосудия, в том числе по гражданским делам. Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В Гражданско-процессуальном кодексе Российской Федерации отмечено, что суд оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Все признаки доказательств должны быть в совокупности. Отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует о невозможности использовать сведения в качестве доказательства. Исходя из вышеизложенного следует вывод, что главной задачей суда является привлечение в дело всех необходимых, имеющие для значения дела доказательств. Но в тоже время чтобы их количество было достаточным для достоверного установления этих фактов и одновременно не допустить загромождение его материалами и фактическими данными, которые к делу не относятся.

Нормативные правовые акты и материалы судебной практики 1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 02.03.2021) 2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020) 3. Генеральная прокуратура Российской Федерации [Электронный доступ] URL: https://genproc.gov.ru/documents/jurisprudence/supreme_court/ (Дата обращения:19.04.2021) 4. Судебные и нормативные акты РФ [Электронный доступ] URL: https://sudact.ru/practice/sudebnaya-praktika-po-grazhdanskim-delam/ (Дата обращения:19.04.2021) Учебная и научная литература 1. Абдулмеджидова Д.Х., Суденко В.Е. Доказательства: понятие, источники, механизм появления доказательств. - Военное право. - 2019. - № 6 (58). - С. 177-181 2. Андреева О. И. Гражданский процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / под ред. О. И. Андреевой, А. Д. Назарова, Н. Г. Стойко и А. Г. Тузова. — Ростов н/Д: Феникс, 2015. — 445 с. 3. Барыгина, А. А. Доказывание в гражданском процессе: оценка отдельных видов доказательств: учебное пособие для вузов / А. А. Барыгина. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 277 с. 4. Бедняков И. Л. Теория доказательств в гражданском процессе: учебное пособие / И. Л. Бедняков. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН России, 2017. – 152 с. 5. Бегичев А.В. Виды вещественных доказательств и порядок их осмотра в гражданском процессе // Нотариус. - 2014. - № 1. – С. 37-40 6. Боннер А.Т. Традиционные и нетрадиционные средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе. М., 2014. – 616 с. 7. Боруленков Ю.П. Косвенные доказательства как элемент технологии юридического познания // Библиотека криминалиста. Научный журнал. – 2013. – № 4 (9). – С. 130-137 8. Васьковский Е. В. Учебник гражданского процесса / Е. В. Васьковский. - М.: Зерцало, 2014. – 462 с. 9. Ветрова А. А. Доказывание и доказательства в административном процессе: дис. канд. юрид. наук/ Ветрова А. А. - Волгоград, 2019. – 50 с. 10. Героева Л.З., Орлова В.Н. Особенности доказывания с помощью косвенных доказательств. - Аллея науки. - 2018. - Т. 4. № 11 (27). - С. 743-746 11. Далгатова П.Д. Виды доказательств в гражданском процессе. - Проблемы совершенствования законодательства, 2019. – С. 119-121 12. Демичев А. А. Гражданский процесс: учебник / под ред. А.А. Демичева. — Москва: ИНФРА-М, 2020. — 404 с. 13. Исмаилова К.А., Алиева А.Б. Гражданский процесс. Учебное пособие. (Курс лекций) для направления подготовки 40.03.01 Юриспруденция, профилей «Гражданское право», «Уголовное право». Махачкала: ДГУНХ, 2020. - 279 с. 14. Лебедев М. Ю. Гражданский процесс: учебник и практикум для вузов / под редакцией М. Ю. Лебедева. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 446 с. 15. Мезинов Д.А. К вопросу о делении доказательств на прямые и косвенные. - Актуальные проблемы российского права. 2016. - № 2 (63). - С. 146-152 16. Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.-прак т. пособие / И. В. Решетникова. — М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2019. — 388 с. 17. Силина Е.В., Колесникова М.М. Понятие, признаки и классификация судебных доказательств в гражданском процессе. - Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. - 2018. - № 1 (38). - С. 52-57 18. Cлободян С.А. Понятие и признаки вещественных доказательств как источников доказывания по гражданским делам. - Гражданин и право. - 2016. - № 10. - С. 60-69 19. Треушников М.К., Гражданский процесс. Учебник. М., 2014. – 240 с. 20. Треушников М.К. Судебные доказательства. 5-е изд., доп. М.: Издательский Дом «Городец», 2016. — 304 с. 21. Хижняк Я.А., Дружинина А.А. Оценка доказательств в гражданском процессе. - Modern Science. - 2020. - № 5-2. - С. 223-226 22. Чебоньян Т.Г. Сущность доказательственной деятельности в гражданском судопроизводстве. – Журнал: Colloquium-journal. – 2020. - №31(83). – С. 66 23. Чебыкина Ю.О. Проблемы использования свидетельских показаний в качестве средства доказывания в гражданском и арбитражном процессе // Наука без границ. – 2017. – № 5(10). – 191 с. 24. Шелегов Ю.В. Проблемы использования косвенных доказательств в гражданском процессе. – Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института МВД России, 2013. – 4 с. 25. Якимович Ю. К. Доказательства и доказывание в гражданском процессе России: учеб. пособие. — Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015. — 80 с. 26. Яковлева Е.А. Доказывание в гражданском процессе. – Журнал: E-Scio, 2018. – 6 с.