Возникновение права: современные подходы

Возникновение права, достаточно философская тема, его начало до сих пор остается дискуссионным. На сегодняшний день наука развивается, накапливаются новые исторические факты, поэтому целесообразно снова поднять тему, как возникло право. Современные условия требуют роста роли права, растет число юридических профессий и специалистов. Изучая теории происхождения права, так и не удается придти к одному единому понятию для всех стран и народом, все равно каждый будет трактовать его по разному, в зависимости от местности и времени происхождения.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ в Кемерово делаются быстро.

---

Так, общепринятое определение права как системы юридических норм выделяет лишь его институциональную функцию по нормативному упорядочиванию общественных отношений, оставляя в тени нормативно-деятельностную природу правовых институтов. Но право есть не просто формальная система, социальный институт, а живой, пульсирующий организм, активный социальный фактор преобразования человеческого бытия, целесообразного изменения и стабилизации общественных отношений на основе освоения исторически преемственных социокультурных программ. Право - не сухая схематизированная теория, а практическое, опытное знание, повседневное познавание и нормативное регулирование различных сторон социальной действительности. Его развитая отраслевая структура проникает во все сферы общественной жизни, изменяя и стабилизируя политические, и социально-экономические процессы. Эти обстоятельства в настоящее время способствуют активизации усилий исследователей с целью проникновения в глубины сложнейшего, мирозданческого по своей природе феномена, как право. Раскрытие сущности права нашло отражение как в непосредственно историко-философских и историко-правовых исследованиях, так и в общефилософских, культурологических, философско-правовых работах. Благодаря деятельности крупных ученых, теоретиков и историков философии, историков этической и правовой мысли в последние десятилетия в свет вышли работы, посвященные философии права, выполненные на высоком теоретическом и методологическом уровне, значительной источниковедческой базе, с учетом достижений мировой науки. Объектом исследования является исторический процесс возникновения права. Предметом исследования являются официальные теории происхождения права. Цель исследования заключается в историко-философском анализе проблем, связанных с определением сущности права, обусловленной причинами его происхождения и дальнейшего развития. Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:  проанализировать философские и социально-политические предпосылки зарождения в истории общества правовых институтов и правового сознания;  выявить западноевропейскую специфику происхождения и развития права, формирования правового сознания и естественно-правовой парадигмы философского правоведения в античном мире;  рассмотреть отличия. Методологическая основа. Она обусловлена предметом исследования. Применены методы историко-философского исследования, логический, текстологический, сравнительно-исторический и сравнительно-аналитический методы, элементы системно-структурного подхода. Работа состоит из: введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка литературы.

Право – это одна из самых сложных и противоречивых систем. Право - это одно из самых важных и сложных. Вопрос о возникновении права является спорным по сей день, поскольку ученые находят различные исторические данные и исследуют развитие права. Теория государства и права опирается на официальные, проверенные исторические данные. Право и государство возникли практически одновременно и причины их возникновения схожи. Тип государства и тип права совпадают, отражая общественно-экономический уклад. У разных народов и эпох право имело различные особенности, которые зависели от истории, обычаев, национальности и т.д., но всё исходя из всех теорий происхождения, право имеет характерные черты. В первобытном обществе такими правами были обычаи, которые считались нормами поведения, передаваемыми от предков. После того, как общины распались, и индивидуализация приобретала распространенный характер, обычаи уже не могли поддерживать достаточный порядок и контролировать поведение общества. Новые социально-экономические изменения, требовали других норм, которые контролировали бы общественную жизнь с учетом частной собственности и индивидуальности человека. Право должно было найти согласие между различными слоями населения и сгладить противоречия. Изучение процесса становления права несет в себе познавательный и политико-практический характер. Данный процесс изучение лучше раскрывает исторические моменты, социальную природу, политический уклад разных стран в различные эпохи. Это позволяет глубже узнать те свойства и функции, на которых основывается право и понять его роль в общественной жизни и государственного строя. Среди теоретиков-правоведов по поводу этого вопроса никогда не было, и в настоящее время нет единства и общности взглядов. На сегодняшний день подходы к пониманию права рассматриваются, учитывая противостояния 2 глобальных традиций мировой правовой мысли, первая из которых представлена естественным правом, а вторая представлена юридическим позитивизмом. И конфликт между данными традициями является достаточно интересным и важным в изучении правой идеологии. В нашем мире всегда существовало множество различных теорий, которые объясняли процесс возникновения и становления права. Это явление естественно и понятно, поскольку каждая из данных теорий отражает разнообразные взгляды и суждения различных групп, слоев, наций и иных социальных общностей на данный процесс, или взгляды и суждения какой-либо социальной общности на различные аспекты данного процесса возникновения и становление права. Правовой тип (форма) взаимоотношений людей - это отношения, регулируемые по единому абстрактно-всеобщему масштабу и равной мере (норме) дозволений, запретов, воздаяний и т. д. Этот тип (форма) взаимоотношений включает в себя:  формальное равенство участников (субъектов) данного типа (формы) взаимоотношений (фактически различные субъекты уравнены единой мерой и общей формой);  их формальную свободу (формальную независимость друг от друга и вместе с тем подчинение единой и равной мере, действие по единой общей форме);  формальную справедливость в их взаимоотношениях (абстрактно-всеобщая, одинаково равная для всех них мера и форма дозволений, запретов и. т. д., исключающая чьи-либо привилегии). Равенство (всеобщая равная мера) предполагает и включает в себя свободу и справедливость, свобода — равную меру и справедливость, справедливость - равную меру и свободу. При этом равенство, свобода и справедливость, как свойства правовой сущности (моменты принципа формального равенства), носят формальный (формально-содержательный, а не фактически-содержательный) характер, являются формально-правовыми качествами (и категориями), входят в понятие права, возможны и выразимы лишь в универсальной всеобще-правовой форме. Можно сделать вывод, что право регулирует общественную деятельность людей, распределение материальных благ, защиту собственности и свобод.

1. Алексеев, Н.Н. Основы философии права; учебное пособие //М.:СПб.: Лань, 2018. - 252 с. 2. Алексеев, С.С. Восхождение к праву : Поиски и решения /учебник 2-е изд., перераб. и доп.// - М. : Норма, 2019. - 601 с. 3. Бачинин, В. А. История философии и социологии права / учебное пособие// М.:СПб. : Михайлов, 2017. - 334 с. 4. Гребеньков, Г.В. Культурно-антропологические истоки права. Философия права: учебник // М.: Дрофа 2016, С. 12-22. 5. Гриценко, Г.Д. Право как социокультурное явление : филос.-антропол. концепция : автореф. Дис// М.: Ставрополь, 2017. - 42 с. 6. Комаров С.А. Общая теория государства и права.: учебное пособие// - М.Питер, 2017, с. 197-199. 7. Лазарев В.В. Поиск права, Журнал российского права,// М: Просвящение, № 7, 2016, с 44 8. Лейст, О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права// учебное пособие//. – М.: Зерцало-М, 2018. - 279 с. 9. Лившиц, Р. З. Современная теория государства и права: учебник//- М.: Издательство БЕК, 2016. – 224 с 10. Лукашева, Е. А. Общая теория права и многоаспектный анализ правовых явлений. Советское государство и право: учебное пособие// М.: ЮГРА. - 2016. - № 4. - С. 30-34. 11. Моисеева Л.А. История цивилизаций: Учебник//М:. Ростов – на – Дону, 2018, с 44-56; 12. Мэн Г.С. Древнее право. Его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям: Учебник для вузов//М.: СПб., 2016, с 25-31; 13. Нерсесянц, В.С. Теория права и государства// учебное пособие. М. : Норма: Ипфра-М, 2016. - 261 с. 14. Пучков, О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы /учебник // М.; Правоведение. 2017. - № 6. - С. 31-37. 15. Соколов, А.Н. Теория права и государства опор, конспект /учебное пособие// М.; Калининград : Янтарный сказ, 2018. - 164 с. 16. Тененбаум, В.О. О сущности права: учебник для вузов//М.: Правоведение. 2019. -№ 1. - С. 35-42. 17. Тощенко, Ж. Т. Социология: пути научной реформации: учебник// М.: Социология. 2019 . - № 9. – С. 3-5. 18. Трубецкой, Е.Н. Труды по философии права: учебник // М.: Рус. христиан, гуманитар, ин-та, 2017. — 540 с. 19. Трубецкой, Е.Н. Энциклопедия права: учебник//. М.:СПб. : Юрид. ин-т, 2018. - 183 с. 20. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права/ учебник для вузов//. М. : Изд-во юрид. колледжа МГУ, 2016. -362 с. 21. Шершеневич, Г.Ф. Общая теория права: учебник для вузов// М.: Изд-во юрид. колледжа МГУ 2016. - 833 с. 22. Штаммлер, Р. Сущность и задачи права и правоведения : учебное пособие// М.: ЮНОСТЬ, 2018, с 144 23. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства : В связи с исследованиями: учебник// М.: Политиздат,2017.-238 с. ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ 24. Научная электронная библиотека http://elibrary.ru (дата посещения 22.03.21); 25. Научная электронная библиотека https://rusneb.ru (дата посещения 21.03.21).