ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНЫХ НАКАЗАНИЙ 5
§ 1. Понятие, цели и назначение наказания 5
§ 2. Понятие и сущность лишения свободы, лишение свободы на определенный срок 8
§ 3. Уголовная ответственность для несовершеннолетних 10
ГЛАВА II. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ 13
§ 1. Лишение свободы пожизненно 13
§ 2. Места и режимы отбывания наказания в виде лишения свободы 15
§ 3. Арест - как альтернатива лишению свободы 18
ГЛАВА III. ЦЕЛИ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАКАЗАНИЯ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Читать дальше
Подводя итоги работы, можно отметить, что уголовное наказание является общенациональной принудительной мерой и методом принуждения, наложенным судом на правонарушителя. Наказание ограничивает права и свободы осужденного.
В России и странах / регионах, где не применяется смертная казнь, тюремное заключение сроком является одним из наиболее частых наказаний, а пожизненное заключение - одним из самых суровых наказаний.
Этому наказанию подчиняются в специализированном исправительном учреждении, которое вынуждено изолироваться от общества. Режим и период изоляции определяются отдельно для каждой ситуации. Минимальный период составляет 2 месяца, а максимальный - 20 лет. Максимальный срок наказания за все преступления составляет 25 лет и может быть приговорен к 30 годам тюремного заключения. За некоторые особо опасные преступления предусмотрено пожизненное заключение.
Лишение свободы влечет за собой строгую изоляцию осуждённого от общества:
Осужденному запрещено покидать место отбывания наказания;
Количество свиданий с родственниками и другими лицами строго ограниченно;
Под контролем находятся личная переписка и переговоры, посылки;
В России лишение свободы это основной вид наказания, если нельзя применить другие более щадящие меры, которые исправят поведение осужденного.
Такое наказание универсально, его можно подстроить под разные виды преступления. Оно обладает хорошим воспитательным эффектом, направленным на исправление человека, изменение его личности.
Важно, чтобы это наказание применялось к тем, кто в среднем совершает серьезные и очень серьезные преступления. Тем, кто совершил мелкие преступления, это наказание только навредит. Если споткнувшийся человек попадает в ту же среду, что и рецидивист, он может изменить свое мнение о поступке и снова совершить преступление после отбытия наказания.
В итоге можно сделать вывод, что лишение свободы – это универсальный вид наказания, однако для лиц, совершивших преступления небольшой или средней тяжести, они являются слишком суровой мерой и приводят к деформации личности, нежели к ее исправлению. В данных случаях целесообразнее применять арест, для чего необходимо создать сеть арестных домов, существовавшую ранее в дореволюционной России.
Также, на примере Кемеревского суда был разобран случай, в котором наказание, а именно колония строгого режима, показала эффективность своей работы, исправив жизнь и последующие поступки К. Р. Милдиани. Колония помогла осознать ему неправильность своих действий и их ужасное последствие на жизнь.
Таким образом, цель курсовой работы выполнена, и все задачи решены в полном объеме.
Читать дальше
I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // СПС Консультант Плюс
2. Российская Федерация. Конституция (1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Собрание законодательства РФ". – №4.
3. Российская Федерация. Уголовный кодекс (1996). – N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // СПС Консультант-Плюс.
4. Российская Федерация. Уголовно-процессуальный кодекс (2001). – №174-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СПС Консультант-Плюс.
5. Российская Федерация. Уголовно-исполнительный кодекс (1997). – №1-ФЗ (ред. от 23.11.2020, с изм. от 28.12.2020), (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.01.2021) // СПС Консультант-Плюс.
6. Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (последняя редакция)// "Российская газета", N 75.
7. Российская Федерация. Законы. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы [принят Гос. Думой 21 июля 1993 г. , ред. от 27.12.2019].
II. АКТЫ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ
8.Уголовное Дело №1–143 / 2014 //Архив Центрального районного суда г. Кемерово
III. ЛИТЕРАТУРА
8. Агузаров Т. К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Т. К. Агузаров. – М., 2016. – 624 с.
9. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях [Текст] / Ч. Беккариа. – М, 2015. – 373 с.
10. Гужва О.В. Практические проблемы разрешения судом вопроса освобождения от наказания в связи с болезнью [Текст] / О. В. Гужва. – М., 2018. – 231 с.
11. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография [Текст] / В. Н. Додонов. – М, 2009. – 290 с.
12. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть [Текст] / А.В. Наумов. – М.: Проспект, 2010. - 514 с.
13. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов [Текст] / В. М. Сырых. – М.: Юс, 2012 г. - 704 с.
IV. ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ
14. Справочная правовая система Консультант Плюс [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/ (дата обращения 20.02.21);
15. Справочно – правовая система по законодательству Российской Федерации Гарант [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/ (дата обращения 21.02.21);
16. Официальный сайт службы исполнения наказания [Электронный ресурс] https://fsin.gov.ru/?rubric=283 (дата обращения 20.02.21).
Читать дальше