Введение 2 Глава 1. Судебная власть и судебная система: назначение, функции, этапы становления 5 1.1 Основные этапы становления и развития судебной власти в России 5 1.2 Формирование современной российской судебной системы 8 Глава 2. Характеристика судебной системы по Конституции Российской Федерации 12 2.1 Конституционно-правовые основы организации и осуществления правосудия в Российской Федерации 12 2.2 Конституционные принципы осуществления правосудия 14 Глава 3. Проблемы и перспективы осуществления правосудия в Российской Федерации 23 3.1 Состояние и проблемы конституционно-правового регулирования российской судебной власти 23 3.2 Программы совершенствования судебной системы Российской Федерации 31 Заключение 35 Список использованной литературы 38

Судебная система в России: проблемы современного развития

курсовая работа
Право
40 страниц
74% уникальность
2020 год
14 просмотров
Свириденко Л.
Эксперт по предмету «Конституционное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 2 Глава 1. Судебная власть и судебная система: назначение, функции, этапы становления 5 1.1 Основные этапы становления и развития судебной власти в России 5 1.2 Формирование современной российской судебной системы 8 Глава 2. Характеристика судебной системы по Конституции Российской Федерации 12 2.1 Конституционно-правовые основы организации и осуществления правосудия в Российской Федерации 12 2.2 Конституционные принципы осуществления правосудия 14 Глава 3. Проблемы и перспективы осуществления правосудия в Российской Федерации 23 3.1 Состояние и проблемы конституционно-правового регулирования российской судебной власти 23 3.2 Программы совершенствования судебной системы Российской Федерации 31 Заключение 35 Список использованной литературы 38
Читать дальше
Верховенство закона позволяет на законодательном уровне гарантировать уважение прав человека и основных свобод. При этом возможность соблюдать это присутствует только в обществе, где действует полноценный государственный механизм разделения и взаимодействия властей, и судебная власть должна играть в нем ведущую роль. Правозащитники нашего государства недоумевают, сложившаяся ситуация в сфере правосудия.


Узнайте стоимость написания кандидатской диссертации в Иркутске . Заходите на Work5.


. Конечно, изучению недостатков и недоработок в работе российского правосудия посвящено множество научных и практических работ. Актуальность выбранной темы исследования определяется многими аспектами. Прежде всего, следует отметить, что демократическое верховенство закона, а, следовательно, и судебная власть, основаны на хорошо развитой и четкой системе законов и эффективном правосудии. Правовая система Российской Федерации сегодня формируется в условиях высокой криминализации жизненно важных сфер и, как следствие, в условиях значительной социально-политической напряженности. Эти обстоятельства не имеют положительного влияния и не развивают правосудие в России на должном уровне. Во-вторых, важно отметить, что, конечно, Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы о высших судебных органах Российской Федерации и других федеральных судах, в которых пределы их компетенции, порядок обучения, структура и функции, могут быть выделены как основа и основа для функционирования судебной системы, а также указаны аспекты материального, технического и организационного обеспечения судов. В качестве предмета выбраны основные этапы становления и развития судебной системы в Российской Федерации. Объектом исследования диссертации является совокупность правовых норм, регулирующих особенности судебной системы, конституционные принципы отправления правосудия, негативные факторы, существенно влияющие на эффективность работы судов и доступность правосудия, вызывающие обоснованные жалобы граждан. Цель данной работы - провести комплексный анализ существующей практики судебной системы Российской Федерации и на его основе выявить проблемы в системе и предложить меры по повышению эффективности этой структуры. Цели исследования: изучение эволюции теоретических основ судебной системы и влияния концептуального аппарата на реальную практику; определить историческое значение развития судебной системы для современного правосудия; выявление особенностей и проблем судебной системы, сложившейся в Российской Федерации, и условий для ее более эффективного формирования; разработка новых мер по улучшению условий и внедрение судебной системы в России. Не секрет, что сегодня уровень судебной защиты прав и свобод граждан нашего государства остается на относительно низком уровне. Понятно, что по сравнению со странами Евросоюза или Соединенными Штатами Америки Российская Федерация существенно отстает в формировании разработанного законодательства и, что еще важнее, в создании эффективных механизмов исполнения судебных решений. Поэтому заинтересованность отечественных профессионалов в построении эффективной судебной системы в России очень высока. Основной теоретической основой исследования является периодическая литература, публикуемая в печатных изданиях отечественных и зарубежных авторов и ученых в области теории конституционно-правовых основ судебной власти. Среди отечественных специалистов хотелось бы выделить: Аврутина Ю.Е., Глушаченко С.Б., Гаджиева К.С., Графский В.Г., Голузо В.Н., Демидова И.Ф., Зинатуллина З.З., Игнатьева С.В., Исаева И.А., Козырева Г.Н., Корноухова В.М., Морщакову Т.Г., Мотовил О.А., Морщакову Т.Г. , Назимова В.П., Нафиева С.Н., Нерсесянца В.А. С., Николаева Л.В., Петрухина И.Л., Хабибулина А.Г., Цихоцкий А.В., Чельцов-Бебутова М.А., Чувилева А.А., Цыпкина А.Л., Швецова В.А. И., Элькинда П.С. так далее. Очень значительное количество публикаций в настоящее время посвящено изучению проблем, связанных с созданием эффективной судебной системы. Многие ученые и профессионалы как за рубежом, так и в России пытаются найти их решение. Методологической основой исследования является весьма разнообразный арсенал методов научного познания. Основной метод исследования, использованный в диссертации, основан именно на изучении исторического арсенала. Описание и исследование развития судебной системы, ее аппарата - судебной системы, а также их свойств в хронологическом порядке, позволило проследить эволюцию судебной системы от ее зарождения до нынешнего состояния, которое, в свою очередь, имеет обеспечили более глубокое понимание ее сущности, содержания, способствовали правильной оценке перспектив развития и проблем ее совершенствования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Читать дальше
Исторически сложилось так, что ни одна страна не стала богатой державой, в которой велись разрушительные войны, а амбиции ее лидеров не вернулись в разумные рамки, пока общество не осознало, что разногласия - это разрушение, а не наоборот. В ходе работ можно было понять, что в наши дни люди заинтересованы в верховенстве закона в равном для всех обществе, чтобы безопасность и благополучие граждан обеспечивала сила и власть закона. , весь строй государства и общественной жизни. Национальная судебная система нуждается в модернизации, и модернизация проводится во всех секторах и на всех уровнях этой системы. Для улучшения состояния правосудия можно воспользоваться некоторыми рекомендациями специалистов: избавиться от низкоквалифицированных рабочих и тех, кто не соответствует высоким морально-этическим нормам; платите больше, чтобы поощрять лучших; создать ситуацию, когда судьи будут рассматривать действительно сложные дела при реальном споре; Пересмотр процессуального законодательства с целью удаления положений, которые усложняют и замедляют процесс; постоянный мониторинг для выявления узких мест и дальнейшего совершенствования процессуального законодательства; использовать современные технологии; Восстановить общественное уважение и доверие к судам. Также необходимо решить множество проблем и открыть судебную систему современной России. Суды всех уровней и всех ветвей судебной системы должны готовиться к работе в новых условиях и активно осваивать современные технологии. Чтобы быть более прозрачными, нам нужно изменить способ работы со СМИ. Наша система правосудия должна быть доступной. Для решения этой проблемы также необходимо активно внедрять современные технологии. Например, возможность делегировать судебные разбирательства поможет решить проблему нехватки залов судебных заседаний и соответствовать требованиям Европейского суда по правам человека о свободном доступе к правосудию. Правосудие должно быть эффективным. Необходимы немедленные меры по оптимизации работы судебной системы. Сегодня мы опережаем всю Европу по количеству судей. У нас работает более тридцати тысяч профессиональных судей - больше, чем в любой европейской стране с сильными судебными традициями. Работа судебной власти должна быть предсказуемой. Для решения этой проблемы необходима дальнейшая институционализация судебной практики. Необходимо более активно изучать практику судов всех уровней и уделять особое внимание подготовке обзоров по результатам их анализа и обобщений. Необходимо провести досудебное расследование. И самое главное, необходимо признать решения вышестоящих судов судебными прецедентами. Судебно-правовая реформа далека от завершения. Если необходимо прибегнуть к юридической помощи самостоятельно, в практическом функционировании правосудия вам придется столкнуться с множеством проблем, что вызывает отвращение и негативную оценку со стороны общества. В условиях несовершенного гражданского общества человек лишается той степени независимости в отношениях с государственными учреждениями, которая необходима для защиты его прав и свобод. Низкий уровень правосознания и правовой культуры как пережитка тоталитарного прошлого проявляется в том, что граждане зачастую даже не знают, какими правами они обычно обладают и каково предназначение того или иного государственного органа. Помимо вышеперечисленного, существуют другие интерпретации и подходы к решению проблемы совершенствования системы правосудия и системы правосудия. Помимо прочего, они демонстрируют важность, сложность и вместе с тем сложность рассматриваемых проблем. В заключение хотел бы еще раз подчеркнуть актуальность проблемы совершенствования судов сегодня, не принимая во внимание существенные изменения правовых основ нашего общества, такие как: Б. Принятие конституции, изменения обычные гражданские, уголовно-процессуальные и уголовно-процессуальные кодексы, законодательство и его теоретическая реализация остаются далеки от идеала. Конечно, еще многое предстоит сделать, чтобы улучшить «качество» системы правосудия и заставить ее работать эффективно. Адекватное финансирование, достаточная доступность современных технологий в судах и использование современных информационных технологий значительно облегчили бы работу судов, ускорили бы рассмотрение дел и способствовали бы более эффективной судебной деятельности. Мы неоднократно подчеркивали важность и важность судебной системы, но еще раз следует отметить, что важно не столько теоретическое состояние, сколько практическое применение в правовой системе. реальная жизнь российского общества. На наш взгляд, результаты проведенного в рамках работы исследования следует учитывать, в том числе, при разработке и принятии новых правовых актов, вносящих изменения в действующее законодательство, направленных на совершенствование системы отправления правосудия в Российской Федерации.
Читать дальше
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). 2. Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ). 3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российской Федерации". 4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 14.12.2015) "О Конституционном Суде Российской Федерации". 5. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации". 6. Федеральный закон от 08.01.1998 N 7-ФЗ (ред. от 05.10.2015) "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации". 7. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ (ред. от 05.04.2016) "О мировых судьях в Российской Федерации". 8. Федеральный конституционный закон от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации". 9. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) "О статусе судей в Российской Федерации". 10. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. N 1406 "О федеральной целевой программе "Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы". 11. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». 12. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 N 23-П "По делу о проверке конституционности положений статей 144, 145 и 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 8 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина С.Л. Панченко". 13. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2012 N 20-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Р.Г. Мишиной". 14. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 2012 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности положений части второй статьи 2 и части первой статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Красноперова". 15. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 ноября 2012 г. N 29-П "По делу о проверке конституционности положений части пятой статьи 244.6 и части второй статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.Г. Круглова, А.В. Маргина, В.А. Мартынова и Ю.С. Шардыко". Учебные пособия 16. Анишина В.И. Основы судебной власти и правосудия в Российской Федерации: Курс лекций. - М., 2017.-456с. 17. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М., 2007. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. / В. М Жуйков. - М.: Статут, 2015. - 283 с. 18. Завидов Б.Д. Комментарий к Закону "О статусе судей в Российской Федерации" (постатейный). / Б.Д. Завидов - М.: Юстицинформ, 2018. - 96 с. 19. Иванова Г.М. История ГУЛАГа. 2018 - 1958: Социально-политический и политико-правовой аспекты. / Г.М. Иванова - М., 2010. С. 503. 20. История отечественного государства и права: Учебник / Г.А. Кутьина, Р.С. Мулукаев, Т.Е. Новицкая и др.; под ред. О.И. Чистякова.3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2017. - 544 с. 21. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. М.: Юрист, 2019. - 328 с. 22. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России: проблема развития и становления. - СПб.: Лань, 2016.- 53с. 23. Магометов А.М. Судоустройство в Российской Федерации. - М., 2012. 24. Мазуров А.В. "Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации" 2-е издание, переработанное и дополненное. / А.В. Мазуров - М.: "Частное право", 2009. 25. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. / А.В. Мелехин - М.: Маркет ДС, 2019. - 640 с. 26. Михайлов М.М. История образования и развития системы русского гражданского судопроизводства. М.: Книга по Требованию, 2017. С. 133. 27. Правоохранительные органы: Учебник / Под ред. Н.А. Петуховой и Г.Н. Загорского. М., 2019.-76с. 28. Судебная система России: Учеб. пособие. - М.: Дело - Сер. "Российское право: теория и практика" 2018г. - 336 с. 29. Судебное право: история и современность судебной власти в сфере уголовного судопроизводства: Монография. / А.П. Гуськова, Н.Г. Муратова. - М.: Юрист, 2017. - 176 с
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
собенности заимствования фразеологических единиц литературного происхождения в английском языке
Количество страниц:
30
Оригинальность:
78%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Лексикология
курсовая работа
Повышение производительности труда в организации
Количество страниц:
22
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Менеджмент
курсовая работа
Методы совершенствования климата в организации: оценка их эффективности на примере конкретной организации
Количество страниц:
15
Оригинальность:
88%
Год сдачи:
2020
Предмет:
Корпоративная культура
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image