В этой статье мы подробно рассмотрим достаточно редкую форму монархического правления —дуалистическую монархию. Разберем ее определение, ключевые характеристики, отличия от других форм монархии, преимущества и недостатки. Также проанализируем конкретные исторические и современные примеры стран с дуалистической монархией.
Определение Дуалистическая монархия — это форма государственного правления, при которой власть монарха разделена с выборными органами власти, такими как парламент или правительство, на основании конституционных положений.
В дуалистической монархии монарх остается главой государства и обладает определенными полномочиями, но не единолично осуществляет власть. Он разделяет ее с выборными представителями народа, которые получают власть путем парламентских выборов.
Например, монарх может являться верховным главнокомандующим вооруженными силами и иметь право назначать некоторых высших должностных лиц, но при этом не контролировать исполнительную власть, которая принадлежит правительству.
Заметка Важно понимать различие между дуалистической и конституционной монархией. В конституционной монархии роль монарха в основном церемониальная и представительская, а реальная власть полностью принадлежит выборным органам (парламенту и правительству). В дуалистической же монархии монарх сохраняет некоторые существенные рычаги власти, разделяя их с выборными институтами.
Для наглядности можно составить сравнительную таблицу форм монархии:
| Абсолютная монархия | Дуалистическая монархия | Конституционная монархия |
| Монарх обладает полной неограниченной властью | Власть разделена между монархом и выборными органами | Монарх – преимущественно церемониальная фигура |
| Нет выборных органов власти | Существуют выборные парламент и правительство | Реальная власть у парламента и правительства |
| Нет разделения властей | Разделение властей между монархом и выборными органами | Четкое разделение властей |
| Монарх – единственный источник власти | Монарх – номинальный источник власти, но реальная власть разделена | Источник власти – народ, монарх не имеет реальных рычагов управления |
Фото: Midjourney
Преимущества:
Недостатки:
Успешность дуалистической монархии во многом зависит от четкого разграничения полномочий в конституции, соблюдения принципа разделения властей и развитых демократических традиций.
После революции 1848 года в Пруссии была введена конституция, согласно которой король разделял власть с парламентом (ландтагом). Монарх оставался главой государства и главнокомандующим армией, но законодательная власть принадлежала ландтагу. Эта система является примером классической дуалистической монархии.
В этот период, несмотря на формально парламентский характер монархии, королева Виктория активно участвовала в государственных делах, назначая и смещая премьер-министров, влияя на политику правительства. Это было проявлением дуалистической монархии, когда монарх сохранял реальные рычаги власти наряду с выборными органами.
После обретения независимости Камбоджей в 1953 году была установлена дуалистическая монархия. Король Номодом Сианук оставался главой государства и обладал существенными полномочиями, но его власть уравновешивалась выборным Национальным собранием и правительством.
Заметка Важно отметить, что многие из современных конституционных монархий (Великобритания, Нидерланды, Швеция и др.) первоначально представляли собой дуалистические монархии, но со временем эволюционировали в сторону парламентской системы с преимущественно церемониальной ролью монарха.
Бутан — одна из немногих современных стран, которую можно считать дуалистической монархией. Король Бутана является главой государства и Драгон-царем (олицетворением богини Палден Лхамо). При этом у него есть реальные полномочия, такие как роспуск парламента, назначение части членов Национального совета (верхней палаты парламента).
Однако исполнительная власть в стране принадлежит правительству во главе с премьер-министром, который формируется на основе результатов парламентских выборов. Таким образом, в Бутане монарх разделяет власть с выборными демократическими институтами.
Иордания — конституционная наследственная монархия с элементами дуалистической системы. Король является главой государства и обладает значительными полномочиями, в том числе в сфере назначения премьер-министра, роспуска парламента, утверждения законов.
При этом существует двухпалатный парламент и правительство, которые формируются на основе выборов и наделены определенными полномочиями в законодательной и исполнительной сферах соответственно. Власть монарха ограничена конституцией и уравновешивается другими ветвями власти.
Марокко — конституционная монархия, где король обладает широкими полномочиями как глава государства, верховный главнокомандующий, гарант независимости страны. Он имеет право назначать премьер-министра, распускать парламент, объявлять чрезвычайное положение.
В то же время в Марокко существует двухпалатный парламент и правительство, формируемое на основе парламентского большинства. Они разделяют полномочия с монархом в законодательной и исполнительной сферах. Конституция 2011 года несколько ограничила власть короля в пользу выборных институтов.
Эти современные примеры демонстрируют, что дуалистическая монархия, хотя и является достаточно редкой формой правления в наши дни, все же сохраняется в ряде стран, сочетая монархические традиции с элементами парламентской демократии. При этом степень разделения властных полномочий между монархом и выборными органами может варьироваться.
