Авторитарный политический режим: определение, черты, виды

В этой статье мы расскажем на конкретных примерах об авторитарном политическом режиме и вспомним вкратце теоретические основы темы. 

Ответим на следующие вопросы:

— Что такое авторитарный политический режим и чем он отличается от демократии?

— Какие существуют основные черты и признаки авторитарных режимов?

— Какие виды и формы проявления авторитаризма выделяют политологи?

— Каковы исторические корни и эволюция авторитарных режимов на разных этапах истории?

— Как проявляются авторитарные тенденции в современном мире в XXI веке?

Что такое авторитарный режим

Определение Авторитарный политический режим — это форма правления, при которой вся полнота власти сосредоточена в руках одного лидера или узкой группы правящей элиты. При авторитаризме отсутствуют реальные механизмы сменяемости власти, ограничен политический плюрализм, подавляются гражданские свободы.

Проще говоря, в авторитарном государстве один человек или группа людей обладают неограниченной властью, неподконтрольной обществу. Примерами могут служить нацистская Германия Гитлера или современная Северная Корея при династии Кимов.

Заметка Термин «авторитаризм» впервые ввели в 1920-х годах испанские философы Хосе Ортега-и-Гассет и Хуан Линс для описания новых недемократических режимов в Европе после Первой мировой войны. Позднее этот концепт получил развитие в работах политологов, таких как Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский. По их определению, авторитарный режим характеризуется отсутствием привилегированной идеологии, опорой главным образом на прямое насилие, вождизмом и высокой степенью деперсонализации власти.

Основные черты авторитарного режима

1. Персоналистская диктатура — вся власть принадлежит одному лидеру или узкой правящей группе. Пример — культ личности Сталина в СССР, современный Туркменистан при Бердымухамедове.
2. Отсутствие честных выборов и реальных механизмов смены власти. Оппозиционные силы либо запрещены, либо максимально ограничены в своих действиях.
3. Жесткий цензурный контроль над СМИ, Интернетом и информационным пространством, господство государственной пропаганды. Критика властей фактически недопустима. 
4. Подавление инакомыслия, ограничение базовых гражданских прав и свобод в политических целях.
5. Милитаризация общества и опора на силовые структуры (армию, спецслужбы, полицию) для сохранения власти и подавления недовольства.
6. Вертикальный иерархический способ принятия решений по принципу «сверху вниз», отсутствие реальных демократических институтов и механизмов.
7. Часто идеологическое обоснование и пропаганда «твердой руки» во имя стабильности, порядка, национальной безопасности.
8. Коррупция как неизбежное следствие отсутствия подотчетности и сдержек для властей предержащих.

Фото: Midjourney

Виды авторитарных режимов

1. Военные диктатуры — власть в руках выходцев из армии после государственного переворота или военного конфликта. Пример — Чили при Пиночете, Мьянма.
2. Персоналистские режимы лидеров — вся власть принадлежит харизматичному лидеру, вокруг которого возникает культ личности. Например, Ирак при Саддаме Хусейне, современная КНДР.
3. Однопартийные режимы — монополия на власть принадлежит одной правящей партии, которая не допускает существования реальной оппозиции. Пример — СССР до перестройки, современный Китай. 
4. Монархические авторитарные режимы опираются на традиционные ценности, религию и власть царствующей династии. Примеры — Саудовская Аравия, Бруней.
5. Популистские авторитарные режимы используют массовую поддержку «лидера из народа» и националистическую риторику. Например, нацистская Германия Гитлера, Аргентина при Пероне.
6. Гибридные или переходные режимы сочетают элементы авторитаризма и демократии в различных пропорциях. Обычно характеризуются нестабильностью и неопределенностью политического развития. Примеры — Венесуэла, Турция.

Преимущества и недостатки авторитарного режима

Фото: Work5

Как видно из таблицы, потенциальные преимущества авторитарных режимов вроде быстрых решений, порядка и мобилизации ресурсов с лихвой перекрываются существенными системными недостатками — отсутствием свобод, легитимности, реальных сдержек и противовесов для властей. 

Исторический опыт показывает высокие долгосрочные риски для стабильности подобных режимов.

История авторитаризма

Авторитарные режимы существовали на протяжении всей истории человечества. Многие ранние государства строились по авторитарному принципу, где власть монарха была практически неограниченной и опиралась на традиции и религию. Яркие примеры — древние восточные деспотии вроде Вавилона и Египта или Китай имперского периода.

В Европе также долгое время доминировали абсолютные монархии, где король по сути обладал всей полнотой власти. Лишь постепенно, начиная с XVII-XVIII веков под влиянием идей Просвещения, в передовых странах Запада стали утверждаться принципы разделения властей и народного представительства.XIX век стал временем роста либеральных и демократических тенденций в Европе и Северной Америке. Однако в начале XX века, особенно после Первой мировой войны, в условиях экономического кризиса и общественной нестабильности произошел резкий всплеск авторитарных и тоталитарных режимов.

Это было время расцвета фашистских и военных диктатур в Италии, Германии, Испании, Португалии, странах Латинской Америки и других регионах. Наиболее жестоким и бесчеловечным примером стал нацистский режим Гитлера с его культом личности, массовыми репрессиями, пропагандой и контролем над всеми сферами жизни.

После Второй мировой войны в западном мире началась эпоха демократизации и утверждения либеральных ценностей. Но в других регионах — Азии, Африке, Латинской Америке — продолжали доминировать разнообразные формы авторитарных правлений: военные хунты, персоналистские диктатуры, однопартийные режимы.

Новый всплеск авторитаризма произошел после распада социалистического блока и СССР в начале 1990-х. Например, в ряде бывших советских республик Центральной Азии, не сумевших построить стабильную демократию, установились гибридные режимы с авторитарными чертами.

Современность авторитаризма

В XXI веке авторитарные тенденции по-прежнему сохраняются во многих государствах, хотя и в более мягких формах по сравнению с жесткими диктатурами прошлого.

К наиболее авторитарным сегодня относят режимы КНДР, Саудовской Аравии, Катара, Бахрейна, Брунея, Экваториальной Гвинеи, Эритреи, Туркменистана, Таджикистана и ряда других стран Ближнего Востока, Африки и Азии. Эти государства характеризуются персоналистской властью, ограниченным плюрализмом, цензурой и подавлением оппозиции.

Такие крупные державы, как Китай, обычно относят к гибридным или переходным режимам, сочетающим авторитарные и демократические черты. Там присутствуют выборы, многопартийность, определенный плюрализм, но в то же время доминирует одна партия, а положение лидера очень сильно.Авторитарные режимы также нередки в регионах с нестабильной политической ситуацией, например, в ряде стран Ближнего Востока после «арабской весны». Фактически около трети населения планеты продолжает жить при авторитарных или гибридных режимах разных форм.

Тем не менее, XXI век в целом отмечен общим трендом на демократизацию, распространение либеральных ценностей, проникновение Интернета и социальных сетей, что существенно осложняет удержание жесткого тотального контроля в духе Северной Кореи. Авторитарные режимы современности вынуждены идти на компромиссы и допускать больше вольностей, балансируя с демократическими институтами.

Будущее покажет, смогут ли такие гибридные авторитарные системы стать устойчивой моделью или неизбежно будут вытеснены полноценной демократией в условиях роста образования, развития гражданского общества и информационной открытости.