17.09.2020
#доклад
#конференция
42

Философия археоавангарда в исследовании феномена человека

Рассказываем, как написать тезисы для доклада на конференцию в 2024 году.
Ссылка на ГОСТ
Фото: Rocky Widner / FilmMagic / Getty Images
Аникина Г.
Эксперт по гуманитарным предметам
Студенческие работы от сервиса №1 в России
Поможем написать диплом, курсовую, реферат и любые другие типы работ. Сделаем качественно или вернём деньги.
Заказать
Аннотация к статье
В материале разберу основные этапы работы над курсовой и приемы, которые облегчают написание: я писал курсовые сам и помогал другим студентам.Общая рекомендация ко всему тексту — любые проблемные места лучше обсудить с научным руководителем. Здорово, если вы с ним уже знакомы — например, он ведет у вас пары. Если оставаться с ним в контакте, не понадобится переделывать работу в последний момент.
Содержание статьи
  1. Основоположник
  2. Концепция

Основоположник

Разработчиком этого философского движения - Ф.И. Гиренок.

Заметка Ф.И. Гиренок  русский эпатажный философ, изучавший философию быта и повседневности. Над археоавангардом трудился в 90-е.

Гиренок утверждал, что философия по своему значению близка к литературе, при написании философских работ необходимо использовать язык поэзии. Труды в области археоавангарда должны быть краткими. Идеал текста в области археоавангарда уходит к бессловесности. 

основоположник

Рисунок 1. — Ф.И. Гиренок

Концепция

Цель – переосмысление категорий философии. Существует категория ускользания, после которой присутствует условное слово. Тот, кто хочет найти это условное бытие, всегда попадает в тупик  пространство пата. 

Также выделим два типа языка:

  1. Язык чувств  для жизни.
  2. Язык мышления  для истины.

Язык мышления не пригоден для жизни, он создает пространство культуры.

Также есть дословное бытие, которое выражается в сфере быта, где существует язык чувств. Таким образом получаем две противоположные сферы жизни, имеющие крайности. Первая крайность  бесчувствие, вторая  безумие. 

Согласно направлению археоавангарда человека нельзя познать, что является платой за то, что человек познает природу. Согласно археоавангарду человек – проблема, так как его сознание аннулировало чувства и эмоции. А вместо них только «антропологические пустоты». То, что человек считает себя вершиной мировой иерархии, его и погубило. При таком раскладе, когда человек считает себя умнее природы, он теряет свою духовную сущность.

Поможем с написанием учебной работы от 24 часов

Напишем бесплатный план к вашей работе!