ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ 4 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ПРАВОВЫХ СИСТЕМ 13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22
МГУ им. Ломоносова

Классификация основных правовых систем современности

контрольная работа
Право
20 страниц
82% уникальность
2014 год
10 просмотров
Нет и.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
ВВЕДЕНИЕ
1
2
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы
Исследование значения и сущности права в общественной жизни требует достаточно широкого подхода к самим правовым явлениям как таковым во всем их разнообразии с учетом степени взаимодействия друг с другом. Немаловажное значение имеют и функциональные свойства указанных явлений относительно самого общества, человека, государства. Юридическая наука предусматривает два различных понятия правовой системы – широкое и узкое. Во втором случае понимают национальную структуру, а в первом совокупность нескольких структур. При этом широкий смысл предусматривает, что система источников права, методы, основные правовые понятия и способы их развития имеют общее происхождение. Существует три группы элементов, характерных для всех структур. К первой относят юридические принципы, нормы и институты. Эта группа отражает нормативную сторону. Ко второй относят комплекс правовых учреждений. Эти элементы представляют собой организационную сторону. К третьей группе относят комплекс взглядов, идей, представлений, которые свойственны существующему обществу. Он выражает культурную сторону. Указанные компоненты используются в качестве оценочных критериев при характеристике правовых систем. Все эти элементы в той или другой степени определяют характер структур. Целью работы является уточнение сущности классификации правовых систем. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: 1) изучить обзор классификации правовых систем; 2) рассмотреть характеристику основных правовых систем. Объект исследования – система отношений возникающих в различных правовых системах мира. Предметом исследования являются особенности основных правовых систем. Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение. Структурно работа включает введение, три главы, заключение, список использованной литературы.
Читать дальше
В истории человеческой цивилизации создано несколько тысяч правовых систем. Многие из ныне функционирующих правовых систем обладают тождественными признаками, обычно обусловленными «очень близкими между собой типами общества, сходными историческими условиями социального развития или очень схожей религией» либо прочими характеристиками. Эпистемология правовых систем предопределяет необходимость анализа всей амальгамы условий, факторов и обстоятельств, приводящих к генезису и диалектике юридических сред. Но для этого необходимо сосредоточить внимание на изучении содержания права. Источники права по своему нормативному содержанию крайне разнообразны, и для их объективации требуется провести специальную классификацию. По мнению Р. Давида и К. Жоффре-Спинози, «нормы могут быть бесконечно разнообразными, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов. Поэтому возможна группировка правовых систем в семьи». Таким образом, правовая семья представляет собой совокупность национальных правовых систем, объединенных на основании различных из выдвигаемых критериев. Объективация подходов к проблеме градации правовых систем осуществлялась весь прошлый век и, тем не менее, не привела к выработке единых подходов, хотя в отечественной науке наибольшее распространение получила доктрина Р. Давида, что стало следствием выхода в свет в конце 60-х гг. XX в. русскоязычного перевода его книги. В ней, пожалуй, впервые правовые системы социалистических стран объединялись в самостоятельную правовую семью, что, по-видимому, «подкупило» советскую юридическую науку, тем самым актуализировав отход от нормативной концепции восприятия правовой системы в лоно социологической, что во временном континууме заняло несколько десятков лет . Однако с тех пор, как Р. Давид впервые детерминировал самостоятельную социалистическую правовую семью, этот тип правовой системы практически перестал существовать. После роспуска «соцлагеря», а затем развала его основы – СССР в структуре прежней социалистической правовой семьи остались только национальные правовые системы Китая, Северной Кореи и Кубы, хотя это обстоятельство нисколько не девальвировало «плоды» деятельности известного ученого. В то же время всякие стереотипные исследования побуждают к новациям, рецессивному поиску критериев классификации, т.к. ни одна из них не может быть признана окончательной. Ведь даже незыблемость периодической таблицы профессора Менделеева допускает инкорпорацию новых элементов, феноменологически обоснованных, но не выделенных в силу недостаточности существовавшей лабораторной базы .
Читать дальше
В состав романо-германской семьи входят национальные системы, возникшие в континентальной Европе на основе соединения римских, канонических и местных традиций (Франция, Германия, Испания, Швеция и др.). Все эти страны в той или иной мере реципировали, т. е. взяли за основу, римское право, но не конкретные нормы, а его принципы. Основным источником права (формой права) является нормативный акт, который занимает не менее 70% общего числа других форм права. Итак, к числу основных источников права в странах, принадлежащих к романо-германской системе, относят нормативно-правовой акт. Данная форма актуальна и для России как для государства континентальной семьи. Нормативно-правовой акт – это правоустанавливающий документ, принятый в установленном порядке компетентным органом. Он содержит обязательные для всех правила поведения . Нормативно-правовой акт выполняет функцию регулятора общественный отношений, закрепляя обязательные для всех установления. Предписания данного типа различаются юридической силой: главным образом, это зависит от типа компетентного органа – автора официального документа. Так, высшим властным органом или посредством свободного народного волеизлияния принимаются закон. Нормативно-правовой акт данного типа регулирует наиболее значимые социальные взаимоотношения. По юридической силе эти документы превосходит только Конституция РФ, а сами законы подразделяются на федеральные и федеральные конституционные. Последние принимаются по самым важным вопросам и по иерархии находятся выше первых. ФКЗ принимают в том случае, если законодателя обязывает это сделать текст Конституции. Как правило, данные документы конкретизируют и раскрывают положения основного закона.
Читать дальше
Основные правовые системы современности принято связывать с делением известных нам законодательных устроений на четыре типа (семьи). Прежде всего, это романо-германская разновидность. Для такого рода системы характерна определенная и четкая иерархия различных правовых форм. Огромную роль при складывании и закреплении этих форм играет лицо или группа лиц, которые устанавливают законы. Сама система законодательства при этом имеет четкие разграничения, и каждая его разновидность представляет собой отдельную отрасль. Эта правовая семья отличается тем, что с одной стороны в ней очень важны конституции и закрепленные в них положения, а с другой – не менее значительны различные акты, уточняющие нормы, изложенные в законах. Такой тип легальных полномочий господствует во Франции, Германии, Италии и других странах, перенявших систему римского или германского права, и его обычно считают классическим. В свою очередь, одной из наиболее интересных законодательных семей является англосаксонская. Почти все основные правовые системы современности, которые закрепили в своих конституциях права человека, пытаются в этом плане ориентироваться именно на нее. Здесь в складывании права и его основных видов определяющее значение принадлежит суду, а сами нормы часто формируются во время прений сторон и принимают силу действия после судебных решений. Более того, творение права осуществляется так называемым путем судебного прецедента, поскольку после того, как судьи сформулируют понятия и правила какого-либо конкретного дела и закрепят их в решении, эти нормы приобретают законную силу в любом аналогичном случае. Прецедентное право, составляющее фундамент англосаксонской семьи, является не единственной его характерной чертой. Основные правовые системы современности в их классическом виде устанавливают существенную разницу между частным и публичным правом, однако в англосаксонском варианте совокупности правовых норм такое разделение практически отсутствует. Более того, сами границы между отраслями права очень размыты, а эти разновидности не являются кодифицированными. Это приводит к тому, что во всей законодательной системе доминируют нормы, определяющие процесс судопроизводства, и именно от них зависит порядок, согласно которому государство регулирует различные отношения в обществе. Такой правовой порядок принят в Великобритании и ее бывших колониях – США, Австралии, Канаде. Основные правовые системы современности включают в себя и достаточно старинные законодательные семьи, такие, как религиозная и традиционная. Первая из них выводит легальные нормы и уложения из определенных священных текстов, которые толкуются богословами. С одной стороны, такое устройство права сложно развивать, поскольку часто считается, что данные свыше предписания не могут подвергаться изменениям. С другой стороны, различные интерпретации теологических терминов, в свою очередь, могут приводить к разному смысловому наполнению одних и тех же правовых понятий. Такое право часто основано на определенных обязанностях человека перед Богом и связано с моральными требованиями, но в последнее время оно все больше впитывает в себя элементы прав человека и его свобод. Так же, как и в англосаксонской системе, здесь нет разделения между частными и публичными законными полномочиями. Такой тип права характерен для многих мусульманских стран. Понятие правовой системы распространяется и на традиционную семью, где господствует совокупность обычаев, запретов и установлений, которые издавна практиковались в данном регионе или местности. В Китае, Японии, многих африканских странах подобные нормы являются доминирующими, несмотря на то, что многие из них никогда не были записаны. Отличительным признаком такой системы является то, что государство признает эти традиции в качестве обязательных, а их источниками могут выступать не только моральные и религиозные, но и мифологические представления. Это один из наиболее древних целостных правовых типов, сохранившихся до нашего времени.
Читать дальше
1. Актуальные проблемы сравнительного правоведения: сб. науч. тр. / Байк. гос. ун-т экономики и права. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. 2. Актуальные проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М. М. Рассолова, [и др.] - М.: ЮНИТИ, 2010. - 447 с. 3. Великие правовые системы современности. Леже Р. - М., 2010. 4. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход: пер. с фр. Раймон Леже. - М.: Волтерс Клувер, 2011. 5. Взгляд на определение правовой семьи с позиции различных концепций правопонимания. / Курдюк Г.П. // Юристъ – Правоведъ, 2009. - № 4. - С. 69-72. 6. Государство и право: теория и практика: Учебное пособие / Под ред. Е. Ю. Аврутина - М.: ЮНИТИ, 2009. - 503 с. 7. История государства и права зарубежных стран. Рубаник В. Е. – Спб.: Питер, 2011. – 544 с. 8. История государства и права зарубежных стран: Учебное пособие. Никифорова Н. А. – М.: Окей-Книга, 2011. – 160 с. 9. История государства и права зарубежных стран. Вологдин А. А. – М.: Юрайт-Издат, 2012. – 767 с. 10. История государства и права зарубежных стран. Глазова Е. В. – Спб.: Питер, 2009. – 192 с. 11. История государства и права зарубежных стран. Абдурахманова И. В. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 480 с. 12. Основные правовые системы современности. Давид Р., Жоффре-Спинози К. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с. 13. Правовые системы современного мира: [учеб.пособие]. / М.Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Зерцало-М, 2009. 14. Понятие правовой системы. / Вопленко Н.Н. // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция, 2009. - № 11. - С. 11-16. 15. Правовая семья: некоторые аспекты историко-теоретического и методологического анализа. / Азми Д.М. // Современное право, 2011. - № 12. - С. 3-7. 16. Сравнительное правоведение. Малько А.В. Саломатин А.Ю. - М.: Инфра-М, 2010. – 352 с. 17. Сравнительное правоведение. Саидов А.Х. - М., 2011. – 455 с. 18. Сравнительное правоведение: учеб.для студентов вузов. / М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, Юрид. фак. - М.: Проспект, 2011. 19. Сравнительное правоведение: Основные правовые системы современности: учебник. / А.Х.Саидов; под ред. В.А. Туманова; Ин-т государства и права РАН, Акад.правовой ун-т. - М.: Юристъ, 2007. 20. Структура правовой системы: понимание, значение, срезы. / Азми А.М. // Академический юридический журнал, 2010. - № 39. - С. 9-12. 21. Теория государства и права. Власенко Н.А. - М.: 2011. — 416 с. 22. Теория государства и права. Григорьева И.В. - Тамбов: ТГТУ; 2009. – 304 с. 23. Теория государства и права. Мелехин А.В. - М.: 2009. — 640 с. 24. Теория государства и права. Конспект лекций. Петренко А.В. - М.: 2010. — 160 с. 25. Теория государства и права. Конспект лекций. Шевчук Д.А. - М.: Эксмо, 2009. — 299 с. 26. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А. Б. Венгерова - М.: Омега-Л, 2009. - 607 с. 27. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М. Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2009. - 836 с. 28. Теория государства и права: Учебник / Под. ред Н.И. Матузова - М.: Юристъ, 2009. – 540 с. 29. Эволюция понятия правовой системы. / Шминке А.Д. // Вестник Саратовской государственной академии права, 2010. - № 1. С. - 28-32.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

контрольная работа
Основные принципы европейского конституционализма
Количество страниц:
20
Оригинальность:
95%
Год сдачи:
2014
Предмет:
Конституционное право
доклад
Организация христианских общин по деяниям Апостолов и письмам Апостола Павла.
Количество страниц:
20
Оригинальность:
62%
Год сдачи:
2014
Предмет:
История
часть диплома
мет: Бухгалтерский учет, анализ и аудит изменить предмет Тема: Бухгалтерский учет и аудит животных на выращивании и откорме на примере ПСХК "Зыково"
Количество страниц:
42
Оригинальность:
58%
Год сдачи:
2014
Предмет:
Бухгалтерский учет, анализ и аудит
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image