В настоящее время преступления, совершенные в состоянии опьянения, относятся к категории наиболее распространенных в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23 УК РФ «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих средств, подлежит уголовной ответственности». Т.е. по общему правилу совершение преступного деяния в состоянии опьянения никак не влияет на пределы наказания.
Опьянение в уголовном праве, как уже было указано ранее, понимается как состояние лица, определяемое наличием трёх признаков:
- формального (употребление алкоголя и иных одурманивающих веществ);
- материального (наличие психических изменений);
- причинного (существование причинной связи между употреблением данных веществ и нарушениями функционирования организма).
Установление состояния опьянения лишь на основе формальных признаков (в частности, наличия одурманивающих веществ в крови и выдыхаемом воздухе) представляет собой проявление объективного вменения и потому недопустимо, особенно в случаях, когда опьянение выполняет роль обстоятельства, дифференцирующего уголовную ответственность.
Думается, что состояние опьянения как фактор, отягчающий наказание, должен учитываться практически во всех в случаях совершения преступлений лицами, так как в состоянии опьянения повышается риск причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, и в первую очередь жизни и здоровью человека.
Включение в отдельные статьи УК РФ квалифицирующего признака, усиливающего уголовную ответственность лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии опьянения, представляется оправданным и криминологически обусловленным, соответствующими времени. Однако следует полагать, что позиция законодателя в данной области все же носит фрагментарный характер и не в полном объеме решает возникающие проблемы.
На основе проведенного исследования можно сделать вывод о необходимости дополнения статей Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за нарушение правил обращения с источниками повышенной опасности, квалифицирующим признаком, связанным с совершением деяния лицом, находящимся в состоянии опьянения. Потому необходимо увеличить список составов, в которых данное состояние являлось бы квалифицирующим признаком. К ним стоит отнести:
1. Статьи, которые обеспечивают защиту половой неприкосновенности и свободы (ст. 131 – 135 УК РФ);
2. Нормы, регулирующие защиту права на жизнь и здоровье (ст. 105 – 125 УК РФ);
3. Статьи, регламентирующие уголовную ответственность за деяния, посягающие на общественную безопасность (206, 213 – 214 УК РФ);
4. Нормы, направленные на охрану собственности (ст. 161 – 164, 166 – 168 УК РФ).
Вместе с тем, сам по себе факт употребления алкоголя за определенное количество времени до совершения инкриминируемого деяния отнюдь не означает что в момент совершения инкриминируемого деяния (преступления) конкретный подозреваемый (обвиняемый) находился в состоянии алкогольного опьянения и подлежит уголовной ответственности за содеянное с учетом наличия такого отягчающего вину обстоятельства.
В этой связи, адвокаты советуют, во-первых, не признавать себя совершившим инкриминируемое деяние (преступление) если человек убежден что не были в состоянии алкогольного опьянения в момент его совершения вне зависимости от показаний иных лиц, во-вторых, – всегда прибегать к помощи адвоката для защиты своих прав в уголовном процессе.
Выводы и обсуждение
Таким образом, по итогу проведенного исследования мы пришли к выводам, что состоянием опьянения называют психическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напитков наркотических и психотропных средств или их аналогов, новейших потенциально опасных психоактивных веществ либо иных одурманивающих веществ, и выражающееся в снижении способности человека отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, регулирующееся ст. 23 УК РФ.
При назначении наказания суд может признать состояние опьянения в качестве отягчающего (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) с учетом совокупности имеющихся по делу обстоятельств, а также поставить вопрос о вменяемости лица, совершившего преступление, и назначить ему принудительные, меры медицинского характера, а также социально-реабилитационного характера в случае если преступник является больным наркоманией (ст. 72.1 УК РФ).
Стоит также отметить, что в условиях современной действительности, перед нашей страной сегодня стоит большое количество опасностей и неопределенностей, сопутствующих им экономических, социальных и иных проблем. По данным МВД, каждое четвертое преступление, расследованное в России в январе-августе этого года, было совершено лицами в состоянии алкогольного опьянения. Такие преступления сегодня совершаются по ряду объективных причин: отсутствие перспективы у граждан, в том числе молодежи в связи с безработицей, негативное социально-экономическое положение регионов, низкий уровень качества жизни граждан, отсутствие профилактики преступлений и неэффективная деятельность правоохранительной системы в целом. Данная статистика показывает, что нужны решительные меры, потому считаем, что грамотная деятельность государственных структур всех уровней, будет способствовать пресечение данной категории преступлений.
Потому считаем, что существует необходимости дополнения статей Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), предусматривающих уголовную ответственность, где квалифицирующим признаком является состоянии опьянения лица. Потому необходимо увеличить список составов, в которых бы квалифицирующим признаком являлось данное состояние.
Таким образом, в рамках научного исследования совершение преступления в состоянии опьянения, безусловно, должно влиять на степень вины и меру ответственности преступника перед обществом. Обстоятельствами, которые должны смягчать наказание за преступление, совершенное в состоянии опьянения, должны считаться случаи употребления опьяняющих средств (алкоголя или наркотика) только исходя из решения суда, например, в результате принуждения или по неосмотрительности.
В каждом конкретном случае надо подходить индивидуально к разбору обстоятельств совершения преступления и употребления опьяняющего вещества. Это позволит судебным и правоохранительным органам при определении меры ответственности субъекта преступления действовать в строгом соответствии с принципом вины. Будем надеяться, что в УК РФ в скором времени будут внесены соответствующие изменения и дополнения.
20 страниц
64% уникальность
2023 год
5 просмотров
