Особняки начала 20 века (модерн) в Москве и Петербурге

Исследование архитектурных особняков модерна в Москве и Санкт-Петербурге актуально по ряду причин. Во-первых, модерн представляет собой важную часть исторического и культурного наследия обеих столиц России, и его изучение способствует сохранению и пониманию архитектурного наследия. Во-вторых, архитектурные особняки модерна являются важными объектами как для туристов, так и для местных жителей, и их историческое и культурное значение делает их достойными объектами исследования.

---

Для того чтобы купить дипломную работу по юриспруденции не нужно никаких усилий. Просто заполните форму заказа и мы приступим к написанию вашего диплома.

---

Наконец, анализ особенностей модерна в Москве и Санкт-Петербурге может пролить свет на развитие архитектурных стилей и тенденций в России начала 20 века. Существует множество работ, посвященных стилю модерн. В частности, исследования Б. М. Кирикова и М. В. Нащокиной подробно рассматривают модерн в Санкт-Петербурге и Москве соответственно. Следует также отметить работы В.С. Горюнова и М.П. Тубли, посвященные анализу модерна в широком контексте как художественного направления. Однако, конкретное сравнительное исследование особняков модерна в Москве и Санкт-Петербурге требует дополнительного анализа и сопоставления данных. Целью данной курсовой работы является проведение сравнительного анализа архитектурных особняков модерна в Москве и Санкт-Петербурге для выявления их общих черт и уникальных особенностей. Задачи курсовой работы: 1. Сбор и анализ научной литературы о модерне, в частности в Москве и Санкт-Петербурге. 2. Составление перечня особняков модерна в обоих городах и сбор информации о них. 3. Сравнительный анализ архитектурных особенностей этих особняков. 4. Формулирование выводов о сходствах и различиях модерна в Москве и Санкт-Петербурге. Хронологические границы исследования охватывают период с конца XIX века по начало XX века. Для проведения исследования будут использованы научная литература, а также информационные электронные ресурсы, включая академические статьи, книги, архивные материалы и онлайн-источники с информацией о модерне в Москве и Санкт-Петербурге, и об особняках этого периода. В исследовании архитектурных особняков модерна в Москве и Санкт-Петербурге используется обширная литература, включая отечественные и зарубежные источники, которые предоставляют анализ и концепции авторов по данной проблеме. Среди основных отечественных авторов следует выделить Б. М. Кирикова, который подробно изучил модерн в Санкт-Петербурге, а также М. В. Нащокину, которая рассмотрела архитектуру модерна в Москве. Горюнов В.С. и Тубли М.П. также внесли вклад в исследование модерна как направления в общем. Кроме того, были использованы иностранные авторы, которые предоставили мировой контекст развития модерна и его влияния на архитектуру, в их число входит Генрих Вёльфлин, Ле Корбюзье и Антонио Тапиес. Методы исследования и анализа информации включат в себя: анализ научной литературы, сравнительный анализ, исторический анализ и синтез информации Глава 1 посвящена историческому контексту и развитию модерна, где рассматриваются основные черты этого архитектурного стиля, его концептуальная основа, использование новых технологий и материалов, а также влияние модерна на современную архитектуру. Глава 2 фокусируется на архитектурных особенностях особняков модерна в Москве и Санкт-Петербурге, а также на влиянии национальных и культурных особенностей на развитие этого стиля в обоих городах. Сравнительный анализ особняков, их исторического контекста и роли в культурном наследии дополняют исследование, делая его более комплексным и информативным.

Цель работы заключалась в проведении сравнительного анализа модерна в таких городах, как Москва и Петербург. Данная цель была реализована, результаты сравнения описаны и структурированы в виде таблицы. В ходе исследования было проанализировано и сравнено несколько параметров, включая архитектурные особенности, использование задач и материалов, а также исторический контекст. Было выявлено, что оба города имеют значительное наследие модерна, но в разных аспектах. Москва, например, известна своими крупными и впечатляющими зданиями, такими как Дом на Набережной и Музейный комплекс Исторического музея. Петербург, с другой стороны, славится своими изысканными фасадами и декоративными элементами, видными в таких зданиях, как Дом Кочубея (дом с маврами) и Дом Зингера. Также стоит отметить, что оба города имели схожие мотивы и влияния модерна, такие как русский национальный стиль и зарубежные течения. Такой сравнительный анализ позволяет лучше понять и оценить уникальные характеристики модерна в Москве и Петербурге, а также их вклад в архитектурную историю России. В первой главе настоящего исследования была представлена общая характеристика архитектурного стиля модерн, выделены его основные черты и стилистические характеристики. В ходе анализа была проведена концептуальная оценка основы модерна, ее проявление в особняках начала XX века и его влияние на развитие архитектурного стиля. В ходе изучения и анализа было определено, что модерн, являющийся архитектурным стилем, был вдохновлен природой и стремился к объединению искусства и функциональности. Он был разработан в ответ на промышленный революционный период и стремление к новым и инновационным формам и материалам. Природные элементы, такие как растения, животные, и водные структуры, являлись ключевыми источниками вдохновения для модерна, что проявлялось в органических формах и узорах, а также использовании флористических и зоологических элементов в декоративном искусстве и архитектуре. Одной из основных целей модерна было создание комфортных и функциональных пространств, архитектура которых сочетала в себе удобство и эстетическую привлекательность. Это достигалось за счет использования новых материалов и технологий, а также инновационной планировки зданий, которые отражали современные потребности и взаимодействие жителей. Во второй главе исследования мы провели сравнительный анализ архитектурного стиля модерн в Москве и Санкт-Петербурге. Для этого мы рассмотрели исторический контекст и причины развития модерна в обоих городах и выявили влияние национальных и культурных особенностей на развитие этого стиля. В ходе сравнения стало ясно, что и Москва, и Санкт-Петербург активно развивались в стиле модерн, превращаясь в крупные мегаполисы России, при этом Санкт-Петербург сохранял свою роль культурной столицы. Эти факторы оказали влияние на формирование архитектурного стиля модерн в обоих городах. Сравнение архитектурных особенностей особняков модерна позволило выявить сходства и различия в архитектурных решениях. Московский модерн склонялся к тяжести и эксцентричности, с использованием аскетичных линий и простых форм. Санкт-Петербургский модерн, напротив, был более изысканным и элегантным, с большим уклоном в декоративное искусство и богатые орнаменты. Результаты исследования также подчеркнули значимость модерна в развитии архитектуры в Москве и Санкт-Петербурге. Модерн оказал влияние на формирование архитектурных тенденций начала 20 века и оставил яркий след в культурном и историческом наследии обеих столиц.

Литературные источники: 1. Heinrich Wölfflin. (1915). Renaissance und Barock. München: Bruckmann, 354 p. 2. Le Corbusier. (1923). Vers une architecture. Paris: Éditions G. Crès & Cie, 279 p. 3. Tapies, A. (2004). El Modernismo: La Era del Metal. Barcelona: Edicions Polígrafa, 152 p. 4. Анциферов Н. Дом Лидваля // Экскурсии в современность / Под редакцией Н. А. Кузнецова и К. В. Ползиковой-Рубец. Л.: Издательство книжного сектора ЛГОНО, 1925. 5. Бобров В. Д., Кириков Б. М. Особняк Кшесинской. - Санкт-Петербург: Белое и Черное, 2000. 6. Горюнов В.С., Тубли М.П. Архитектура эпохи модерна. Концепции. Направления. Мастера. – СПб: Стройиздат, 1994. – 360 с. 7. Кириков Б. М. 100 памятников архитектуры Санкт-Петербурга. — СПб.: «Белое и Черное», 2000. — 256 с. 8. Кириков Б. М. Архитектура петербургского модерна. Особняки и доходные дома / Б.М. Кириков – 4-е издание — СПб.: Коло, 2012. — 576 с. 9. Кириков Б. М. Памятники архитектуры и истории Санкт-Петербурга. Петроградский район. — СПб: Коло, 2004. — С. 91—99. 10. Нащокина М.В. Московская архитектурная керамика. Конец XIX – начало XX века. – М: Прогресс-Традиция, 2014. – 560 с. 11. Попов А.В. Традиции мирискусников в Творчестве отечественных художников второй половины XX — начала XXI века. – Ч: «Академия», 2013. – 174 с. Адреса интернет ресурсов: 12. Стиль модерн в архитектуре. Особенности модерна в архитектуре. URL: Стиль модерн в архитектуре. Особенности модерна в архитектуре (turbopages.org) (дата обращения: 02.09.2023) 13. Московский и петербургский модерн. Сходства и различие. URL: 19) Московский и петербургский модерн. Сходства и различие. (studfile.net) (дата обращения: 02.09.2023)