Административная юстиция, административное судопроизводство и административные суды - темы, активно обсуждаемые российскими политиками, судьями, учеными-юристами на протяжении последних 15 лет. Высказано множество аргументов в пользу учреждения в стране административных судов; оппонентами этой идеи сформулировано мнение «против» такого нового института судебной власти; в специальной литературе - огромное количество аналитических материалов, крупных научных трудов и небольших статей по данной проблематике. Приняты федеральные процессуальные законодательные акты, устанавливающие российскую модель административного судопроизводства (ГПК РФ и АПК РФ). Казалось бы, действующая судебная система в России обеспечивает защиту прав и свобод человека и гражданина, законные интересы юридических лиц, организаций. Судебная практика демонстрирует наличие огромного количества дел, возникающих из публичных правоотношений.
С помощью калькулятора узнайте стоимость изготовления чертежей в Краснодаре для вашей работы.
Тем не менее, не только не затихают, но даже обостряются как споры относительно самого термина «административное судопроизводство», так и дискуссии о необходимости (целесообразности) создания в России административных судов. Таким образом, административное судопроизводство - правовая процессуальная реальность в России; административные суды - институт с очевидной перспективой юридического установления в структуре современной российской судебной власти.
Изучение статистической науки играет важную роль в подготовке высококвалифицированных юристов - как практиков, так и научных работников. Статистика имеет огромное значение: криминологическое, уголовно-правовое, пенитенциарное, криминалистическое, административно-правовое. Соответствующие ее показатели нужны специалистам административного, уголовного, гражданского и других отраслей права. Соответственно специалист в области юридических наук должен овладеть основными вопросами теории статистики, т.е. статистической методологией как совокупностью приемов и методов, в определенной мере инвариантных к конкретному содержанию используемых статистических данных: о ее предмете и методе, законе больших чисел, статистическом наблюдении, группировка, обобщающих показателях и статистическом анализе.
Судебная статистика - отрасль статистики, собирающая и изучающая сведения о преступлениях и иных правонарушениях, ставших известными и рассматривающихся компетентными органами государства, а также осуществляющая учёт мер по борьбе с этими.
Актуальность данной работы определяется ходом судебной реформы в Российской Федерации, в результате которой претерпели значительные изменения административное, а также соответствующее процессуальное законодательство. Кроме того, за последнее десятилетие принят ряд нормативных правовых актов, существенно повлиявших на решение судоустройственных проблем, изменивших судебную систему России, роль суда в системе государственных органов и процесс судебного производства. Все это потребовало внесения изменений и в организацию ведения судебной статистики судов общей юрисдикции, в т. ч. совершенствования системы статистических показателей для отражения существенных характеристик результатов судебной деятельности и новелл законодательства Российской Федерации, методики их анализа.
Совершенствование административного судопроизводства и учреждение административных судов в России находятся в непосредственной взаимозависимости с тематикой модернизации государства и улучшения качества государства.
Цель исследования – анализ системы статистических показателей административного судопроизводства России.
Для достижения цели исследования в работе были поставлены следующие задачи:
- определить понятие и сущность административного судопроизводства,
- изучить административное судопроизводство и административные суды в Российской Федерации,
- проанализировать статистические возможности анализа деятельности судов по рассмотрению дел об административных правонарушениях,
- охарактеризовать систему статистических показателей, характеризующих качество осуществления правосудия судов общей юрисдикции.
Теоретической основой исследования стали труды таких известных отечественных специалистов, как: Бахрах Д.Н., Зеленцов А.Б., Куликов А.В., Куликов Н.А., Масленников М.Я., Минашкин A.B. и других. Помимо работ перечисленных авторов, источниками данного исследования стали: Кодекс РФ об административных правонарушениях, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, а также комментарии к действующему законодательству.
Предмет исследования – нормативно-правовые акты, регулирующие показатели, по которым можно составить статистику административного судопроизводства.
Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в процессе формирования статистики административного судопроизводства.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукции и индукции, системный подход и другие, а также ряд частно-научных методов: методы сравнительного анализа, систематизации и классификации и др.
Теоретическая значимость данной работы обусловлена возможностью использования ее результатов в процессе обучения. Практическая значимость исследования обусловлена тем, что на его основе предполагается сделать выводы, предложения, рекомендации.
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
45 страниц
62% уникальность
2023 год
7 просмотров
