Теория общеэкономического равновесия

Современное понимание предмета экономической теории как науки об оптимальном, рациональном использовании ограниченных ресурсов наиболее отчетливо отражается моделью общего равновесия. Модель общего экономического равновесия включает в себя количественное описание технологических, производственных процессов и вытекающих из них распределительных аспектов взаимодействия между факторами общественного воспроизводства. Эта модель характеризует экономику как систему, интегрированно включающую в себя процессы производства, распределения, обмена и потребления. Традиционно одной из основных целей государственной экономической политики является создание и поддержание общеэкономического равновесия в национальной экономике, так как экономика в состоянии равновесия способна обеспечить наиболее эффективное использование ресурсов и, соответственно, максимальное удовлетворение общественных потребностей.

---

Вы хотите купить курсовую работу по бизнес-планированию? Мы предлагаем вам 1000 рублей за первый заказ. Вводите промокод WORK1000 и заказывайте курсовую работу!

---

Все вышесказанное определяет особую актуальности исследуемой темы. Особенностью текущего момента является то, что современная мировая экономика все более полно переходит в качественно новое состояние, обозначаемое термином «глобальная экономика». Развитие мировой финансовой системы, в целом, идет крайне противоречиво. Увеличение движения товаров и капитала между странами в условиях глобальной экономики может, как способствовать более эффективному развитию национальной экономики, так и привнести в национальную экономическую среду больший риск. Возможность быстро перемещать потоки товаров, услуг и капитала приводит к тому, что многократно возрастает вероятность кризисных явлений. Усиливающаяся взаимосвязь стран приводит к тому, что кризисные явления в одной из них могут достаточно быстро перекинуться на другую. Это подтверждает ряд серьезных финансовых кризисов 1990-х годов, которые поразили страны Юго-Восточной Азии, Латинской Америки и Россию, и, несомненно, повлияли на экономическое положение всех стран мира. Характерной особенностью этих кризисов явилось не только то, что все они произошли в развивающихся странах или странах с переходной экономикой и относятся к разряду финансовых. Упомянутые финансовые кризисы примечательны и тем, что они разразились неожиданно. Основные макроэкономические показатели этих стран перед кризисом не предвещали нестабильности. Все это наводит на мысль о несостоятельности существующей системы показателей для оценки экономического состояния страны. По мнению многих ведущих экономистов, основные причины этих кризисов связаны с неэффективной государственной макроэкономической политикой. В свою очередь, неэффективность экономических политик тесно связана с недооценкой в существующих теоретических воззрениях таких важных факторов, как открытость и нелинейность экономических систем. Все больше экономистов приходит к пониманию того, что многие важные эффекты в поведении систем (такие, как хаос, осцилляции) обусловлены не экзогенными, а эндогенными факторами, принципиально связанными с нелинейностями. В этой ситуации становится актуальным пересмотр существующих представлений о макроэкономическом равновесии, об особенностях его установления, а также о целях и инструментах экономической политики, применимых к открытым экономическим системам. Несомненно, что принципиально важным решение этого вопроса является для стран с переходной экономикой, и в первую очередь, для России. Целью работы является исследование механизма установления общеэкономического равновесия в Российской Федерации. Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи: • раскрыть сущность, предпосылки и значение экономического равновесия; • рассмотреть различные модели макроэкономического равновесия; • выделить условия макроэкономического равновесия и механизм его достижения; • проанализировать особенности экономического равновесия в современной России; • провести анализ состояния макроэкономического равновесия в России; • проанализировать возможные реформы в макроэкономической политике страны. Объектом исследования являются факторы и методы достижения и поддержания макроэкономического равновесия в Российской Федерации. Предметом исследования выступают инструменты достижения макроэкономического равновесия. Теоретическую и методологическую базу исследования составят научные труды отечественных авторов в области финансов, а также концепции макроэкономического равновесия. Структура работы обусловлена целями и задачами исследования и включает введение, две главы, пять параграфов, заключение и список литературы.

Под общеэкономическим равновесием мы понимаем сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков; как соответствие между ресурсами и потребностями, как способ использования ограниченных ресурсов для создания рыночных товаров и услуг и их перераспределения между членами общества. Мы рассмотрели такие типы равновесия как идеальное, реальное (общее, частичное) равновесие; а также статическое и динамическое равновесие, разница между которыми заключается в статичности или динамике изменения основных пропорций в экономике. Кроме того, можно выделить три типа динамического равновесия: при растущей производительности ресурсов; при их неизменной производительности; при снижающейся производительности ресурсов. Оптимальным динамическим равновесием признается равновесие при растущей производительности производственных ресурсов. Анализ модели AD-AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики, в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику. Классическая точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред. Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами – государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства. Выделяют следующие условия для достижения макроэкономического равновесия в экономике: 1. Соответствие общественных целей и экономических возможностей; 2. Обеспечение резервов мощностей и нормального уровня занятости; 3. Приведение в соответствие структуры потребления; 4. Условием общего равновесия в экономике является рыночное равновесие, равновесие спроса и предложения на всех основных рынках. Общие характеристики экономической стабилизации носят универсальный характер. Однако в условиях стран с переходной экономикой они приобретают специфические черты. Это определяется связью общеэкономической стабилизации с преодолением системного кризиса, имеющего особую глубину и остроту. Поэтому макроэкономическая стабилизация в условиях переходной экономики представляет собой не просто набор определенных экономических мер и – через их посредство – балансирование ряда общеэкономических показателей, а одновременно и формирование новой системы экономических отношений. В этом смысле она носит не только функциональный, но и трансформационный характер, а значит, является важным элементом системных преобразований в экономике. В этой связи естественно вспомнить широкоизвестный в термодинамике закон Ле Шателье, который в наше время П. Самуэльсон перенес на экономические системы (закон Самуэльсона – Ле Шателье). В соответствии с ним всякая система, испытывающая внешнее воздействие, противодействует ему, стремясь сохранить свое прежнее состояние. Как показывает анализ, проведенный А. Варшавским, можно выделить несколько основных внешних факторов, вызывающих дестабилизацию в российской экономике: – либерализация цен и непродуманная приватизация, сопровождавшиеся перетоком денежных средств из первичного и вторичного секторов экономики в третичный (кредитно-финансовая сфера, услуги, торговля); – высокая стоимость кредита для предприятий реального сектора экономики; – низкая эффективность банковской сферы, действующей на основе финансовых пирамид; – отток капитала за рубеж; – чрезмерно высокий для предприятий реального сектора уровень налогообложения; – значительная роль государства в формировании задолженности. Действие этих факторов привело, в частности, к нарушению обычных зависимостей в финансовой системе. В нормальной рыночной экономике неплатежи, внутренняя и иностранная валюта являются чистыми субститутами. Однако в российской экономике между ними действуют иные связи. Переход к бартеру и денежным суррогатам сопровождался ростом неплатежей. Это позволяло компенсировать снижение ВВП под действием внешних факторов, а также замедлить темпы инфляции. Иными словами, бартер, неплатежи и денежные суррогаты в условиях хронического кризиса способствуют выживанию российских предприятий и сохранению социальной инфраструктуры. Такое положение требует особой стабилизационной политики со стороны государства.

Книги: 1. Агапова Т. А., Серегина С. Ф. Макроэкономика. — М.: Издательский дом Университета «Синергия», 2018. – 560 с. 2. Аносова А. В., Ким И. А., Касаткина А. А. Макроэкономика. Учебник. — М.: Юрайт, 2019. – 528 с. 3. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: Учебник для студентов / В.З. Баликоев. – М.: Омега-Л, 2018. – 684 c. 4. Бардовский, В.П. Экономическая теория: Учебник / В.П. Бардовский, О.В. Рудакова, Е.М. Самородова. – Москва.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРАМ, 2019. – 400 c. 5. Басовский, Л.Е. Экономическая теория: Учебное пособие / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. – М.: ИНФРА-М, 2019. – 375 c. 6. Бойцова Е. Ю., Вощикова Н. К. Микроэкономика и макроэкономика. Актуальные проблемы. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2019. – 250 с. 7. Бойцова Е. Ю., Вощикова Н. К. Микроэкономика и макроэкономика. Актуальные проблемы. Учебник и практикум. — М.: Юрайт, 2019. – 250 с. 8. Журавлева, Г.П. Экономическая теория: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. – М.: ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 207 c. 9. Ивасенко А. Г., Никонова Я. И. Макроэкономика. Учебное пособие. — М.: КноРус, 2020. – 320 с. 10. Лазарева, Н. В. Макроэкономика. Продвинутый уровень : Учебник / Н. В. Лазарева. – Москва : Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс», 2023. – С. 32. 11. Макроэкономика. Сборник задач и упражнений. Учебное пособие для СПО / ред. Серегина С. Ф. — М.: Юрайт. 2019. 184 с. 12. Макроэкономика. Учебник для академического бакалавриата / под ред. Булатов А. С. — М.: Юрайт, 2019. – 334 с. 13. Матвеева Т. Ю. Макроэкономика. Учебник. В 2 частях (комплект из 2 книг). — М.: Высшая Школа Экономики (Государственный Университет), 2018 – 920 с. Электронные ресурсы: 1. Официальный сайт Банка России [Электронный ресурс] // Банк России – Режим доступа: https://www.cbr.ru/