Компетенция сотрудников ОВД по применению мер административной ответственности

Совершенствование законодательства Российской Федерации предполагает оптимизацию административно-процессуальных полномочий должностных лиц федеральных органов исполнительной власти, реализуемых посредством административной юрисдикции. Одним из условий повышения результативности реализации органами внутренних дел (полицией) исследуемых правовых норм является уточнение понятия «административная юрисдикция». В условиях динамичного развития административного и административно-процессуального законодательства Российской Федерации административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел характерны определенные особенности. Административно-юрисдикционная деятельность полиции МВД России предусматривает строительства правовых условий для лиц федерального органа исполнительной власти и его территориальных органов, чтобы те успешно выполняли свои должностных обязанностей в области административно-процессуальных полномочий. Необходимо отметить, что современные административно-процессуальные полномочия должностных лиц полиции МВД России не ограничиваются сферой производства по делам об административных правонарушениях. Административно-процессуальные нормы, исполняемые сотрудниками полиции, возлагают на них порядок наложения, исполнения и обжалования дисциплинарных взысканий, рассмотрения обращений граждан, подачи административного иска об установлении административных ограничений в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы. Ввиду обширности сфер, подконтрольных сотрудникам ОВД все больше приобретают вопросы актуальности изучения всех вопросов, связанных с компетенцией сотрудников ОВД, а главное с повышением эффективности их деятельности. В настоящее время ввиду расширения преступных сфер, а также многообразия способов и методов совершения различных правонарушений, сотрудники органов внутренних дел являются системообразующим звеном, которое отражает эффективность и результативность современно системы правоохранительных органов. Вопросами изучения особенностей компетенции сотрудников ОВД по применению мер административной ответственности занимались многие выдающиеся ученые, среди которых: А.

---

Если вам необходимо заказать написание курсовой работы по конституционному праву. Обращайтесь в нашу компанию. Work5 уже более 15 лет помогаем студентам с написанием курсовых работ!

---

.Г. Гришаков, А.Е. Федяев, М.И. Никулин, В.В. Костылев, И.А. Прохорцев, Ю.П. Соловей, В.Ю. Ухов, А.И. Каплунов. Цель данной работы заключается в изучении особенностей компетенции сотрудников органов внутренних дел по применению мер административной ответственности. В соответствии с целью выделим ряд задач: 1. Изучить понятие и содержание административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел; 2. Рассмотреть виды административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел; 3. Изучить виды и общую характеристику назначения административных наказаний сотрудниками органов внутренних дел; 4. Проанализировать проблемы применения органами внутренних дел административных наказаний Объектом исследования является деятельность сотрудников органов внутренних дел. Предметом исследования данной работы выступают особенности компетенции сотрудников органов внутренних дел по применению мер административной ответственностью. При написании работы были использованы следующие методы: изучение литературных источников; описание; статистический; правовой; исторический; сравнительный анализ. Курсовая работа включает в себя введение, две главы, четыре параграфа, заключение и библиографический список.

В процессе своей деятельности органы внутренних дел (полиции) осуществляют значительное количество административных функций, при реализации которых они в соответствии со своей компетенцией вступают в особые правовые отношения с гражданами, государственными и общественными организациями и их должностными лицами Административная юрисдикция полиции МВД России – это осуществляемая в административно-процессуальной форме государственно-властная, регулятивная, правоприменительная деятельность, состоящая во внесудебном или досудебном рассмотрении дел об административных правонарушениях, применении мер административно-правого принуждения во внесудебном или судебном порядке, а также разрешении юридических конфликтов, обусловленных последствиями реализации должностными лицами органов внутренних дел (полиции) своих служебных обязанностей и прав. Административная юрисдикция реализуется в рамках трех соответствующих административно-юрисдикционных производств, осуществляемых уполномоченными должностными лицами органов внутренних дел. Сфер, в которых органы внутренних дел реализуют свои полномочий разнообразное множество, каждая и них так или иначе важна для обеспечения эффективности функционирования системы правоохранительных органов и обеспечения правопорядка и общей безопасности государства. Проведенное исследование показало, что только при комплексном решении вопросов применения административного штрафа, включающем в себя установление социально приемлемых размеров административных штрафов, создание оптимальных условий для их назначения и исполнения, совершенствование организационно-правового механизма взыскания наложенных административных штрафов, можно повысить эффективность административного штрафа и, как следствие, создать условия для воспитания населения в духе уважения права, что придаст КоАП репутацию законодательного акта, в котором соблюдаются основополагающие принципы справедливости, законности и гуманизма.

. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ, от 06.10.2022 №6-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 №195-ФЗ (ред. от 18.03.2023) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1. 3. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть. — М.: Юрайт, 2019. 472 с. 4. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 2. Публичные процедуры. Особенная часть. — М.: Юрайт, 2019. 424 с. 5. Административное право Российской Федерации. Практикум. / под ред. Алехин А. П. — М.: Зерцало, 2020. 256 с. 6. Андреянов, М. В. Некоторые вопросы эффективности применения административного штрафа органами внутренних дел (полиции) / М. В. Андреянов // Научный портал МВД России. – 2022. – № 1(57). – С. 20-28. 7. Божьев В. П., Гаврилов Б. Я. Правоохранительные и судебные органы. Учебник для СПО. — М.: Юрайт, 2019. 296 с. 8. Головка Л. В., Брусницын Л. В., Ветрова Г. Н. Судоустройство и правоохранительные органы. Учебник. — М.: Городец, 2020. 768 с. 9. Головко, В. В. Назначение административного наказания за административные правонарушения в области дорожного движения в виде административного ареста: проблемы и перспективы / В. В. Головко, К. В. Маслов // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2018. – № 2(69). – С. 26-28. 10. Иванов Д. В. Административное право Российской Федерации. — М.: Издательский дом Университета "Синергия", 2020. 320 с. 11. Иванцов, С.В. Юридическая природа и содержание административного надзора / С.В. Иванцов // Вестник Международного юридического института. 2018. № 1 (52). С. 61-70. 12. Ивашкина, А.В. К вопросу о классификации мер административного принуждения / А.В. Ивашкина // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2019. Т. 22. № 4. С. 218-221. 13. Конин Н. М., Маторина Е. И. Административное право. Учебник для бакалавриата и специалитета. — М.: Юрайт, 2019. 432 с. 14. Краснова, Е. М. К вопросу о понятии и содержании административно-юрисдикционной деятельности органов внутренних дел (полиции) / Е. М. Краснова // МОЛОДОЙ ЮРИСТ : сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса, Пенза, 30 мая 2021 года. – Пенза: Наука и Просвещение, 2021. – С. 64-67. 15. Кулеш, Е. А. Актуальные проблемы механизма реализации административного выдворения иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации / Е. А. Кулеш, К. А. Куликова, М. О. Вафин // Право и государство: теория и практика. – 2020. – № 11(191). – С. 160-162. 16. Романовский Г. Б., Романовская О. В. Правоохранительные органы. Учебное пособие. — М.: РИОР, Инфра-М, 2017. 300 с. 17. Седова Г. И., Степанов В. В. Дознание в правоохранительных органах. Учебное пособие. — М.: Юрайт, 2019. 130 с. 18. Станкевич Г. В., Григорова К. С., Акопов С. М. Правоохранительные органы в схемах. Учебное пособи. — М.: Проспект, 2020. 80 с. 19. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть вторая / М.Б. Добробаба, Э.Г. Липатов, С.Е. Чаннов и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 2. 1044 с. 20. Постатейный комментарий к Кодексу РФ об административных правонарушениях. Часть первая / Р.В. Амелин, А.В. Колоколов, М.Д. Колоколова и др.; под общ. ред. Л.В. Чистяковой. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. Т. 2. 1337 с. 21. Потапова А.А. Административное право. Конспект лекций. Учебное пособие. — М.: Проспект, 2020. 128 с. 22. Стойко Н. Г., Кириллова Н. П., Лодыженская И. И. Правоохранительные органы. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт, 2019. 518 с. 23. Фомин, П.П. Административный надзор полиции как вид правоохранительной деятельности / П.П. Фомин //Актуальные проблемы права: теория и практика. 2018. № 35. С. 255-260. 24. Чернышов, Д.В. Особенности функций, целей и задач административного надзора в российском административном праве / Д.В. Чернышев // Юридическая наука: история и современность. 2020. № 2. С. 52-59. 25. Шагиев Б.В. Правоохранительные и судебные органы РФ. (СПО). Учебник. — М.: КноРус, 2019. 26. Шевцов, А. В. О содержании понятия «административная юрисдикция полиции МВД России» / А. В. Шевцов // Труды Академии управления МВД России. – 2020. – № 1(53). – С. 123-129.