Злоупотребление должностными полномочиями. Отличие от превышения полномочий

Уголовное право как наука, отрасль права и учебная дисциплина постоянно развивается. Изменениям подвергаются как отдельные нормы, содержащиеся в специальном разделе Уголовного кодекса Российской Федерации, так и содержание институтов, без которых наука уголовного права не может обойтись. Рассмотрение в уголовном праве термина преступления – злоупотребление должностными полномочиями это деяние считается опасным, оно способно нанести ущерб отношениям между органами государственной власти и, как следствие, нанести вред отношениям в сфере национальной безопасности, а также конституционному строю Российской Федерации. Более того, на сегодняшний день вокруг этой проблемы существует множество дискуссий юридического характера и различных мнений ученых и практиков, поскольку не все способны правильно отличить злоупотребление должностными полномочиями от других смежных составов. Следовательно, имеют место случаи неправильной специализации преступлений. В течение длительного времени и по сей день положения, касающиеся этого преступления, развивались и изменялись. Вышесказанное подтверждает актуальность темы исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с нормальной деятельностью органов государственной власти. Предметом исследования являются нормы, устанавливающие ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. Цель курса - изучить особенности злоупотребления должностными полномочиями как преступления.

---

Сколько стоит заказать курсовую работу в Новосибирске ? Узнайте на Work5.

---

. Для достижения этой цели необходимо достичь следующих целей: ­ рассмотреть становление и развитие ответственности за злоупотребление должностными полномочиями; ­ проанализировать понятие должностного преступления и его особенности; ­ раскрыть характеристику объективных и субъективных признаков злоупотребления должностными полномочиями; ­ ознакомиться с квалифицирующими признаками злоупотребления должностных полномочиями; ­ изучить отличие злоупотреблений должностными полномочиями от превышения должностных полномочий.. Теоретическую основу исследования составляют научные достижения в области уголовного права. Тема курса в значительной степени разработана наукой. Многие авторы проанализировали злоупотребление должностными полномочиями. К последним относятся Гладков В. И., Дуюнов В. К., Лебедев В. М., Сапрыкин М. В., Окладников Х. А., Шулепов Х. А., Скуратов Ю. И. и др. Нормативной основой исследования является Уголовный кодекс Российской Федерации . Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания. В работе анализировались приговоры районных судом, а также в целом обобщено применение ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в современное время. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.  

В заключение работы необходимо обобщить все изложенное в ней. Такое преступление, как злоупотребление должностными полномочиями, в уголовном праве, является наиболее опасным среди прочих и претерпело множество изменений в своем развитии. Злоупотребление должностными полномочиями как преступление было достаточно подробно раскрыто в Соборном уложении 1649 года и после этого быстро развивалось. Согласно законодательной концепции под злоупотреблением должностными полномочиями следует понимать злоупотребление должностным лицом своими должностными полномочиями вопреки служебным интересам, когда данное деяние совершено из корыстных или иных личных интересов и влечет существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, охраняемым законом интересов общества или государства. Особая часть УК РФ предусматривает уголовную ответственность за совершение рассматриваемого преступления, а также случаи освобождения лица от уголовной ответственности за деяния, предусмотренные статьей 285 УК РФ. В состав преступления входят объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона. Выявление необходимых признаков в каждом конкретном случае позволяет отличить злоупотребление должностными полномочиями от других преступлений, связанных с данным составом. В работе были проанализированы положения нормативных правовых актов и учебной литературы, в содержании которых отмечены наиболее актуальные вопросы злоупотребления должностными полномочиями. В ходе работы неоднократно подтверждалась актуальность обсуждаемой темы. В работе проанализирован ряд теоретических вопросов, проведен анализ нормативной базы.

Нормативно-правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (ред. от 29.12.2022, с изм. от 15.03.2023) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954; 2. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (ред. от 20.97.1996 № 103 - ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960.№ 40. Ст. 591; 3. Уголовный кодекс РСФСР от 10.06.1922. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - N 15. - Ст. 153; Научная литература и материалы периодической печати 4. Ахъядов, Э.С. Анализ объективных и субъективных признаков прикосновенности к преступлению / Э.С. Ахъядов // Молодой ученый. 2015. — №22. — С. 553-555; 5. Клепицкий И.А. Комментарий к уголовному кодексу российской федерации (постатейный) / И. А. Клепицкий. - 8-е. изд. - М.: РИОР: Инфра-М, 2015. - 674 с.; 6. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Издание 8-е, дополненное и исправленное / отв. ред. В.М. Лебедев.– М.: Юрайт-Издат, 2014. – 649 с.; 7. Наумов, В.В., Щепотьев, А.В. К вопросу об уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ / В.В. Наумов, А.В. Щепотьев // Вопросы экономики и управления. — 2017. — №1. — С. 17-20; 8. Окладникова, Н. А. Отграничение злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий / Н.А. Окладникова // Молодой ученый. — 2017. — №50. — С. 304-306; 9. Сапрыкина, М.В. Актуальные проблемы квалификации превышения должностных полномочий / М.В. Сапрыкина // Молодой ученый. — 2017. — №24. — С. 101-103; 10. Скуратов Ю.И. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — М.: Юрист, 2015. — 568 с.; 11. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Дуюнов В.К., Агапов П.В., Бражник С.Д., - 4-е изд. - М.:ИЦ РИОР, НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 695 с.; 12. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. д-ра юрид. наук, профессора В.К. Дуюнова. — 4-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 691 с.; 13. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. Под общей редакцией д.ю.н., профессора В.И. Гладких. – М.: Новосибирский государственный университет, 2015 – 614 с.; 14. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: Уч. / Чучаев А.И., Басова Т.Б., Благов Е.В., Грачева Ю.В; под ред. А.И. Чучаева - М.: НИЦ ИНФРА-М, Контракт, 2015-704 с.; 15. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части : учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головенков [и др.] ; под ред. А.И. Чучаева. — М. : КОНТРАКТ : ИНФРА-М, 2017. — 704 с.; 16. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX веков. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси. — М.: Юридическая лит., 1984. — 432 с.; 17. Чистяков О.И. Российское законодательство Х — ХХ веков. В 9 т. Т. 3. Акты земских соборов. — М.: Юрид. лит., 1985. — 512 с.; 18. Ходжалиев, С.А. Понятие состава преступления / С.А. Ходжалиев // Молодой ученый. — 2016. №10. С. 1068-1070; Материалы судебной практики 19. Приговор Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 17.04.2017 по делу № 1-1423/2017; 20. Приговор Каменского городского суда Пензенской области от 22.06.2017 по делу № 1-216/2017.