«виды соучастников» 

Актуальность работы. Изучение института соучастия в преступлении имеет важное значение для современного общества, поскольку преступления, совершенные несколькими людьми, представляют большую угрозу для индивидуума и общества в целом. В уголовном праве существует множество явлений, которые отражают различные сферы правовой действительности, и институт соучастия в преступлении является одним из самых сложных и спорных в Общей части уголовного права. Поэтому выбранная тема работы является важной и актуальной в современной правовой действительности. Ее изучение может привести к созданию более эффективных мер по борьбе с преступлениями, совершенными в соучастии, и представляет интерес для исследования. Научная проблема исследования состоит в том, что на основе достижений науки уголовного процесса и действующего российского законодательства, предпринята попытка комплексного анализа проблем правового регулирования соотношения видов соучастников. Объект исследования - общественные отношения, возникшие в сфере совершения преступлений в виде различных форм соучастия.

---

Если вам требуется курсовая работа на заказ срочно в Тюмени , обратитесь к Work5.

---

. Предмет исследования - формы соучастия в современном российском уголовном праве. Цель работы - определение сущности и признаков форм соучастия в преступлении, уточнение границ между ними, анализ объективных и субъективных признаков отдельных форм соучастия. Задачами работы является: • рассмотреть понятие соучастия в преступлении, субъективные и объективные признаки соучастия; • рассмотреть формы соучастия; • рассмотреть понятия группы лиц, группы лиц, объединенных предварительным сговором, организованной группы, преступного сообщества. Теоретическую основу исследования составили работы, авторами которых являются такие ученых как А.А. Арутюнов, Ю.В. Грачева, И.С. Гукова, В.В Мальцев, А.И Рарог, Ю.Л Степовая и другие. Методология исследования основывается на общенаучных (историческом, аналитическом др.) и частнонаучных (статистическом, формально-логическом, сравнительно-правовом, социологическом и др.) методах, которые позволяют приобрести и сгруппировать новые знания об объекте исследования. Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые и законодательные акты Российской Федерации. Данная работа состоит из введения трех глав, шести параграфов, заключения и списка литературы. В первой главе рассматривается понятие соучастия и его признаки. Во второй главе объективные и субъективные признаки соучастия. В третьей виды соучастников преступления.

Первоначальные цели и задачи исследования были полностью достигнуты. В этом заключении необходимо пересмотреть значение термина "соучастие в преступлении", перечислить его отличительные признаки и классифицировать типы соучастников, вовлеченных в преступление. "Соучастие в преступлении" относится к совместному участию двух или более лиц в преднамеренном совершении незаконных действий, которые ставят под угрозу безопасность и благополучие одного человека или общества в целом. Отличительные характеристики соучастия в преступлении включают участие нескольких лиц, координацию их действий, общий преступный результат, совпадение намерений сообщников и участие в преднамеренном преступлении. Согласно статье 33 Уголовного кодекса Российской Федерации, видами соучастников преступления являются исполнитель, организатор, подстрекатель и сообщник. Уголовное преследование и судебный процесс по делам о преступлениях, совершенных в соучастии, являются значительными и сложными для органов, ответственных за предварительное расследование, и судебной системы. Данные правоохранительных органов свидетельствуют о том, что число преступлений, совершенных в соучастии, особенно тяжких и особо тяжких преступлений, растет с каждым годом. Исследование выявило определенные недостатки и неточности в законодательстве, которые могут затруднить точную квалификацию и вынесение приговоров за преступления, совершенные в соучастии. Для решения этих проблем были рекомендованы стратегии совершенствования законодательства. Одной из проблем является ошибочная классификация формы соучастия, что может привести к неправильной классификации преступлений. На практике следственные и судебные органы часто путают группу лиц, действующих по предварительному сговору, с организованной группой, несмотря на теоретические различия между этими двумя формами. В заключение следует отметить, что соучастие — это сложное понятие, которое требует преднамеренного и коллективного участия двух или более лиц в преступлении. Субъективные показатели соучастия включают намерение каждого участника относительно совместно совершенного преступления и их взаимную осведомленность о его совершении. Эти характеристики имеют решающее значение для точной классификации преступлений и последующего вынесения приговора. Соучастие может принимать различные формы, такие как комплексное соучастие, групповое преступление и соисполнение, каждая из которых имеет свои уникальные особенности. Субъективная составляющая причастности к преступлению подразумевает только умышленную вину, и каждый участник несет ответственность за свои действия, даже если они произошли по неосторожности во время совместной деятельности. Действующее законодательство четко устанавливает вопрос о соучастии в вине по неосторожности, заявляя, что возможна только умышленная вина. В конечном счете, концепции типов соучастников, форм соучастия и пределов ответственности соучастников за преступления основаны на понятии соучастия.

Нормативно правовые акты 1.1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 16.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 1996.- № 25. Специальная литература 2.1. Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М.: ВНИИ МВД России, 2006. 345 с. 2.2. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. 2017. 540 с. 2.3. Гукова И.С. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении // Уголовному кодексу Российской Федерации 20 лет: история и современность. 2017. С. 22-31 2.4. Мальцев В.В. Проблемы соучастия в преступлении // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 32-41 2.5. Рарог А.И. Актуальные проблемы уголовного права // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 2. С. 90-95 2.6. Степовая Ю.Л. Понятие соучастия и виды соучастников в преступлении // Современное российское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики XIII Международная научно-практическая конференция (Кутафинские чтения): в 3 частях. 2018. С. 550-559 2.7. Уголовное право России: части Общая и Особенная: учебник / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; под ред. А.И. Рарога. - 9-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 641 с. 2.8. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: учебник для бакалавров / О.Н. Бибик, М.С. Гринберг, М.П. Клейменов и др.; Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского; отв. ред. М.С. Гринберг, Т.В. Непомнящая. М.: Проспект, 2017. С. 67-73 2.9. Уголовное право: общая часть: учебник для бакалавров / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.В. Корнеева и др.; под ред. А.И. Чучаева. - 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. С. 116-121 2.10. Ханнанов Д.Ф. Проблемы отграничения сложных форм соучастия// Научный форум: Юриспруденция, история, социология, политология и философия: материалы XIII международной научно-практической конференции. Стерлитамак: ООО Международный центр науки и образования, 2017. С. 199-210 2.11. Шатов С.А. К вопросу о классификации видов и форм соучастия в преступлении//Закон и право. 2016. № 10. С. 87-92 2.12. Шеремет И.А. О проблеме разграничения некоторых видов соучастия в преступлении // Эпомен. 2018. № 14. С. 124-130 2.13. Ярзуткина В.А., Скобина Е.А. К вопросу о формах (видах) соучастия в преступлении//Вопросы современной юриспруденции. 2016. № 60. С. 103-110о Судебная практика 3.1. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 09.04.1965 N 2 «О судебной практике по делам, связанным с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации автомототранспорта или городского электротранспорта /// Доступ из СПС «КонсультантПлюс». Текст: электронный.