Актуальность темы тем, что судебная власть - одна из трех ветвей государственной власти в Российской Федерации и её наличие необходимо в демократическом государстве, чтобы гарантировать право граждан на судебную защиту, провозглашенное Конституцией Российской Федерации . Это важнейший и важнейший способ разрешения самых острых конфликтов и противоречий, возникающих в процессе жизнедеятельности человека. Важность судебной системы обусловлена особой чувствительностью к реформам со стороны, как властей, так и общественности. Правильная система обеспечивает нормальные человеческие отношения. Одним из наиболее обсуждаемых вопросов в судебной системе является судебная реформа, инициированная Верховным Судом Российской Федерации. Это обширная система мероприятий, направленных на улучшение эффективности правосудия и повышение общественного доверия к судам.
Предметом являются общественные отношения, возникающие в ходе гражданского процесса, а также основные теоретические подходы к понятию судебной реформы, особенности их практического использования в гражданском процессе.
Объектом исследования выступают гражданские процессуальные правоотношения.
Если хотите заказать отчет по практике в Красноярске , заходите на Work5.
.
Цель работы состоит, в том, чтобы концептуально юридически обосновать предложения Верховного Суда РФ по реформированию системы судоустройства и правового статуса судей.
Для реализации поставленной цели следует решить такие задачи:
1. Выполнить анализ исторического контекста предлагаемых изменений
2. Выявить круг субъектов гражданской юрисдикции и дать им правовую характеристику;
3. Сформулировать этапы становления института гражданской юрисдикции;
4. Оценить причины подготовки предложений по реформированию устройства инстанций судов общей юрисдикции и совершенствованию корпуса судей и возможных последствия после реализации настоящих положений.
5. Разработать предложение по устранению проблем в судебной практике гражданской юрисдикции.
В отечественной доктрине гражданского процесса фундаментальные исследования, выполненные по данному вопросу посвящены работы таких ученых как Анисимова А. П., Вологдина А.А., С.А. Колунтаева, В.М. Сырых, Курбанова Р.А., Михайленко Е. М. Фомичева Н. В., Аристова И.М., Момотова В.В. Жуйкова В.М. и Гребнева Р.Д.
Методология исследования включает в себя общий научный метод познания материалистического диалектизма, а также
а) системный;
б) историко-правовой;
в) сравнительно-правовой;
г) формально-юридический метод.
По своей структуре курсовая разделена на введения, две главы, образованные четырьмя параграфами, заключения и списка используемой литературы.
20 страниц
61% уникальность
2022 год
5 просмотров
