Гарантии прав человека и гражданина в России, пути их реализации

Актуальность данной темы объясняется тем, что Конституция РФ, принятая 12 декабря 1993 года общим всенародным голосованием устанавливает границы и утверждает характер государственного регулирования во всех сферах общественного развития, устанавливает положения, регламентирующие взаимоотношения государства с обществом. Одной из самых ключевых позиций, которые определены Конституцией РФ, является то, что она придает высшую юридическую силу правам и свободам человека и гражданина, а также защищает честь и достоинство каждого человека и гражданина. Институт прав и свобод человека и гражданина является центральным в Конституции РФ и представляет собой особую ценность, так как выступает ключевым аспектом всех конституционных правоотношений, в которых принимает участие, как гражданин, так и государство. Конституция, закрепляя институт прав и свобод человека и гражданина, выполняет одну из самых важных функций – обеспечивает юридические, в том числе и судебные гарантии реализации данных прав и свобод, а, государство, определяя границы своего вмешательства в жизнь личности, устанавливает взаимную ответственность, что является одним из важнейших критериев его нормального существования и развития. Целью работы является рассмотрение гарантий прав человека и гражданина в России, пути их реализации. Для достижения поставленной цели необходимо выполнить несколько основных задач: 1) рассмотреть виды гарантий прав человека в России; 2) изучить понятие и виды гарантий прав и свобод человека и гражданина; 3) проанализировать конституционно-правовые основы гарантий прав и свобод человека и гражданина; 4) охарактеризовать реализацию гарантий прав человека; 5) рассмотреть обращения, как вид реализации прав человека; 6) изучить судебную защиту прав человека в России. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: - диалектический; - системно-структурный; - метод правового регулирования; - сравнительно-правовой; - функциональный; - формально-юридический.

---

Если вы хотите узнать стоимость контрольных работ на заказ , рассчитайте её на сайте Work5.

---

. Объектом данной работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии реализации гарантий прав и свобод человека и гражданина. Предметом исследования выступают нормы конституционного и смежных отраслей права, раскрывающие гарантии конституционных прав человека и гражданина. Теоретическая основа данной работы строится на трудах таких ученых, как Г.А.Гаджиев, Н.А. Грачев, И.В. Левченко, С.Ю. Мамаева, В.Г. Стрекозов, А.А. Титов и др. Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и библиографического списка.

Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Права и свободы человека есть неотъемлемые, неразделимые, материально обусловленные и гарантированные государством возможности индивида обладать и пользоваться конкретными благами. Гарантом прав и свобод человека выступает не только государство, но и государственные органы, которые в пределах своей компетенции и полномочий, способствуют восстановлению нарушенных прав и свобод граждан. От того, насколько совершенны и развиты будут законодательные гарантии, и зависит их эффективность, которая выражается в непосредственной реализации прав и свобод и деятельности государственных органов, общественных организаций и иных институтов в части, касающейся обеспечения и охраны прав и свобод. Законодательные гарантии прав и свобод представляют собой нормы международного права и закрепленные в действующем российском законодательстве положения, направленные на обеспечение правомерной реализации и надлежащей охраны. Законодательные гарантии прав и свобод состоят из международных и национальных средств защиты. Национальные средства, в свою очередь, можно подразделить на конституционно-правовые и иные гарантии (уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, административно правовые и др.). В системе конституционно-правовых гарантий права на жизнь принято выделять общие и специальные гарантии. Рассмотренные в данной работе гарантии прав и свобод граждан – институт обращения граждан и судебная защита, дают основания прийти к таким выводам, как: - обращения граждан представляет собой весьма сложный и многогранный институт конституционного права. Данный институт обладает своими признаками, выполняет важнейшие функции: информационная, правозащитная, коммуникативная. Данный институт выступает в качестве эффективного средства демократизации общества, способствует формированию правового государства, поскольку является основным способом участия граждан в управлении делами общества и государства. Выявленные проблемы в сфере обращения граждан приводят к тому, что реализация этого права затрудняется. В этой связи, усовершенствование действующего законодательства, а также устранение противоречий в данной сфере будут способствовать совершенствованию законодательства с целью формирования единого подхода к применению норм закона. - право – это не только тексты законов, это всегда еще и традиции, представления о должном, присущие данному обществу, без понимания и учета которых добиться эффективного исполнения формальных правил и процедур весьма затруднительно. Эти традиции и представления со временем меняются, и порой эти изменения столь значительны, что требуют нормативного закрепления, в том числе и в Конституции РФ. Если закон будет содержать слишком абстрактные формулировки, не имеющие отношения, например, к нарушению норм судейской этики, то судьи окажутся в крайне зависимом положении. Это приведет к тому, что средства судебной защиты нарушенных прав граждан окончательно и полностью перестанут быть эффективными в случаях, когда нарушение было допущено самим государством в лице его органов власти или должностных лиц. Открытость судебной системы обуславливает ее содержание, состоящее из совокупности правоотношений между отдельными субъектами: начиная от лиц, обращающих в суд и участвующих в судебном процессе и заканчивая органами, на которых возложено выполнение судебных решений. Поэтому можно утверждать, что оценка эффективности судебной системы в определенной степени зависит от индивидуального опыта названных субъектов, полученного в процессе их взаимоотношений с судебной системой.

1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного суда РФ. - 1994. - № 12. 2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. - 1993. - № XLVI. 3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2001. - № 3. 4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Действующее международное право. – Т.2 5. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. 21.11.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1. - Ст.1. 7. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 21.11..2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 8. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №13. - Ст. 1447. 9. Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» (ред. от 04.11.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2010. - № 31. - Ст. 4179. 10. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (ред. от 27.12.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 19. - Ст. 2060. 11. Федеральный закон от 19.06.2004 № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (ред. от 30.12.2020) // Собрании законодательства РФ. - 2004. - № 25. - Ст. 2485. 12. Указ Губернатора Иркутской области от 14.09.2018 года № 181-уг «Об организации работы с обращениями граждан в системе исполнительных органов государственной власти Иркутской области». – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/550195357 (дата обращения 14.12.2022). 13. Определение Конституционного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 1197-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Земляновой Екатерины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положением части 1 статьи 12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 14.12.2022). 14. Виноградова Е.В. Влияние конституционного принципа поддержания доверия граждан к закону и действиям государства на законодательный процесс // Юридическая техника. - 2020. - № 14. - С. 117-120. 15. Гаджиев Г.А.Конституционный статус личности / Г.А. Гаджиев. – М., 2019. – 336 с. 16. Грачев Н.А. Личность. Право. Демократия / Н.А. Грачев. – М., 2021. – 312 с. 17. Кобзев А.М. Статистика и аналитика общего количества судебных решений по защите прав и свобод граждан // Статистика. – 2021. - №44. – С. 31-33. 18. Комкова Г.Н. Конституционное право: учебник / Г.Н. Комкова. - М., 2019. – 589 с. 19. Левченко И. В. Общие черты и особенности современных национальных правозащитных институтов // Baikal Research Journal. - 2019. - Т. 10. - № 2. - С. 20-23. 20. Мамаева С.Ю. История становления института прав и свобод граждан // Государство и право. – 2019. - №52. – С. 31-34. 21. Олимпиев А. Ю. Некоторые аспекты совершенствования правового регулирования и реализации конституционного права граждан на обращения // Вестник экономической безопасности. – 2020. – № 2. – С. 32- 34. 22. Савоськин А.В. Обращение граждан в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование) / А.В. Савоськин. – Екатеринбург, 2019. – 482 с. 23. Скуратов Ю.И. Конституционная реформа и грани российской государственности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2018. – №13. – С. 22-26. 24. Статистика МВД РФ. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://xn--b1aew.xn--p1ai/ (дата обращения 14.12.2022). 25. Стрекозов В.Г. Конституционное право России / В.Г. Стрекозов. – М., 2019. – 556 с. 26. Тальбова Д.В. Реализация конституционного права на обращение в органы государственной и муниципальной власти Российской Федерации. – Томск, 2020. – С. 93-96. 27. Титов А.А. Право граждан Российской Федерации на обращение в органы государственной власти: конституционно-правовое исследование / Т.А. Титов. – М., 2019. – 223 с. 28. Хабриева Т. Я. Конституционная реформа в России в координатах универсального и национального: доклад на X международном конгрессе сравнительного правоведения «Конституционные изменения в России и в современном мире: диалектика универсального и национального». - [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.izak.ru/img_content/conference/ doklad-habrievoj-t-ya-konstiucionnaya-reforma-v-rossii.pdf (дата обращения: 14.12.2022). 29. Чиркин В.Е. Поправки 2020 // Вестник права. – 2020. - №69. – С. 24-28. 30. Щепачев В. А. Конституционная концепция правового государства и проблемы ее реализации в законодательстве Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 1. - С. 12–16.