Применение специальных средств сотрудниками уголовно-исполнительной системы

Актуальность темы исследования. Одним из наиболее очевидных проявлений системного кризиса, в котором государство и общество пребывает уже не первое десятилетие, является стремительный рост различных преступных проявлений, носящих корыстно-насильственный характер. Хотелось бы отметить, что при активном противодействии преступникам, работники ОВД вынуждены часто применять определенную физическую силу, различные специальные средства, а иногда и огнестрельное оружие. Сегодня в современной уголовно-правовой литературе серьезное внимание уделяется институту различных обстоятельств, которые исключают преступность деяния, в первую очередь, относящихся к определенным вопросам крайней необходимости и необходимой обороны, задержания преступника, однако что касается различных институтов психического и физического и принуждения, а также обоснованного риска, распоряжения и исполнения приказа, то они еще являются недостаточно исследованными в сфере правомерного применения специальных средств и физической силы, огнестрельного оружия непосредственно со стороны работников ОВД.

---

Хотите узнать, где заказать реферат по маркетингу? Конечно же в Work5! Уже более 15 лет мы помогаем студентам с написанием работ!

---

Выявление различных проблемных уголовно-правовых аспектов непосредственного применения специальных средств, физической силы, огнестрельного оружия работниками органов внутренних дел в итоге реализует определенный общий подход к осуществлению уголовно-правового анализа институтов причинения вреда и необходимой обороны при задержании человека, который совершил преступление, психического и физического принуждения крайней необходимости, , обоснованного риска, исполнения распоряжения или приказа. Данный подход открывает возможности повышения эффективности данных институтов, принятия необходимых корректирующих решений, устранения имеющихся ошибок, повышения компетентности работников ОВД, чтобы они, именно в зависимости от сложившейся ситуации, могли давать адекватную определенную уголовно-правовую оценку об отсутствии или наличии в их различных действиях каких-либо условий правомерности институтов, которые относятся к конкретным обстоятельствам, исключающим определенную преступность деяния. Степень разработанности темы. Данная тема является недостаточно изученной. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Павлов И.Н., Починков А.Ю., Урумов А.В. и другие. Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, связанные с применением специальных средств сотрудниками уголовно-исполнительной системы. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты Российской Федерации в сфере применения специальных средств сотрудниками уголовно-исполнительной системы, а также практика в данной области. Целью курсовой работы является анализ теоретических и практических аспектов применения специальных средств сотрудниками уголовно-исполнительной системы. Задачи курсовой работы:  определить понятие, назначение и принципы деятельности уголовно-исполнительной системы;  рассмотреть понятие и систему специальных средств в деятельности сотрудников специальные средства;  проанализировать практические аспекты применения специальных средств сотрудниками уголовно-исполнительной системы. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. Под единой уголовно-исполнительной системой РФ следует понимать всю совокупность учреждений, органов, непосредственно исполняющих уголовные наказания и реализующих иные меры уголовно-правового воздействия, а также комплекс органов и организаций, обеспечивающих и содействующих исполнению уголовных наказаний. 2. Под специальными средствами следует понимать предусмотренную соответствующими законодательными и ведомственными нормативными актами совокупность устройств, приспособлений, а также приемов, способов принудительно-силового воздействия на правонарушителей, предназначенных для пресечения их противоправных действий в сфере охраны общественного порядка и борьбы с преступностью и обеспечивающих лишение лиц, против которых они применяются, способности осуществлять активные действия. 3. Проанализировав некоторые теоретические и практические аспекты применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия можно предложить следующие выводы: на законодательном уровне необходимо устранить коллизии и пробелы в вопросах применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками УИС; конкретизировать положения по применению мер принуждения, выработать единые подходы к юридической квалификации действий сотрудников уголовно-исполнительной системы в процессе применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия; в рамках служебной подготовки и на инструктажах отрабатывать до автоматизма действия сотрудников при применении мер принуждения, что значительно сократить случаи их неправомерного применения.

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. ст. 2954. 3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. ст. 198. 4. Закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 (ред. от 26.05.2021) «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 33. ст. 1316. 5. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.06.2022) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 33. ст. 3349. 6. Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. ст. 900. 7. Федеральный закон от 28.12.2016 № 503-ФЗ «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» и Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 1 (Часть I). ст. 44. 8. Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1314 (ред. от 11.04.2022) «Вопросы Федеральной службы исполнения наказаний» // Собрание законодательства РФ. 2004. № 42. ст. 4109. 9. Приказ Минюста России от 16.12.2016 №295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // СПС «Гарант» 10. Анисимов, А.П. Правоведение. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета [Текст] / А.П. Анисимов. – М.: Юрайт, 2019. – 318 с. 11. Доклад о деятельности Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2019 год // [Электронный ресурс]. – URL: https://ombudsmanrf.org (дата обращения: 08.11.2022). 12. Каплунов, А.И. О новеллах и путях совершенствования законодательства, регламентирующего право сотрудников уголовно-исполнительной системы на применение огнестрельного оружия [Текст] / А. И. Каплунов, Д. А. Гришин // Человек: преступление и наказание. – 2019. – Т. 27 (1–4), № 2. – С. 155–162. 13. Латыпова Д.М. Уголовно-правовые последствия неправомерного применения физической силы и специальных средств сотрудниками УИС [Текст] / Д.М. Латыпова // Вестник Самарского юридического института. – 2020. – №2 (38). – С. 61-70. 14. Макарова, В.В. Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия при осуществлении контроля за условно-осужденными [Текст] / В.В. Макарова // Теоретические и практические проблемы развития УИС. Сборник тезисов выступлений и докладов участников Международной научно-практической конференции. Том 2, 2018. – С. 313-316. 15. Насреддинова, К.А. Основные проблемы применения сотрудниками УИС физической силы и специальных средств [Текст] / К.А. Насреддинова // Вестник Самарского юридического института. – 2020. – №4 (40). – С. 130-138. 16. Павлов, И.Н. Теоретические и практические аспекты применения сотрудниками УИС физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия [Текст] / И.Н. Павлов // Universum: экономика и юриспруденция. – 2021. – №11 (86). – С. 1-4. 17. Полищук, Н.И. Уголовно-исполнительная политика Российской Федерации на современном этапе его развития [Текст] / Н.И. Полищук // Вестник юридического факультета Коломенского института (филиала) МГОУ им. В.С. Черномырдина: науч.-практ. журн. – Коломна, 2018. – Вып. 7. – 134- 141 с. 18. Поникаров, В.А. Новеллы, связанные с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы в их правоохранительной деятельности [Текст] / В.А. Поникаров // Человек: преступление и наказание. – 2017. – Т. 25(1–4), № 3. – С. 384–389. 19. Починков, А.Ю. К вопросу об использовании специальных средств в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы России [Текст] / А.Ю. Починков // Будущее науки-2020. Сборник научных статей 8-й Международной молодежной научной конференции: в 5 томах. Том 2, 2020. – С. 377-379. 20. Тарыкин, В.К. Актуальные вопросы по использованию информационных систем в уголовно-исполнительной системе [Текст]/ В.К. Тарыкин, А.В. Хлопотной // Устойчивое развитие науки и образования. – 2019. – № 5. – С. 138-143. 21. Урумов, А.В. Понятие «специальные средства» и основания их применения сотрудниками полиции [Текст] / А.В. Урумов // Пробелы в российском законодательстве. – 2021. – №5. – С. 153-155. 22. Хараберюш, И.Ф. Специальные средства в правоохранительной деятельности: понятие и система [Текст] / И.Ф. Хараберюш // Studia Humanitatis. – 2020. – №4. – С. 1-11. 23. Щербаков, А.В. Инженерно-технические средства обеспечения режимных требований безопасности уголовно-исполнительной системы [Текст] / А.В. Щербаков // Преступление – наказание – исправление. – 2018. – № 4. – С. 478-485.