Проблема неисполнения (банкротства) должника, не исполнившего свои обязательства, как одна из наиболее актуальных проблем в гражданском праве имеет давнюю историю: она привлекала и продолжает привлекать внимание многих граждан. Правильное понимание и применение института несостоятельности во многом зависит от оздоровления экономической сферы и возобновления деятельности участников гражданского оборота, и все это оказывает стабилизирующее воздействие на экономику. Сегодня банкротство как явление переходит из области теории в область практики и поэтому требует не только теоретических исследований, но и практического совершенствования.
Для древних обществ и соответствующих им правовых систем характерно, что неплатежеспособный должник (физическое лицо) отвечал перед кредиторами не своим имуществом, а преимущественно неденежными личными правами (его могли убить, разделив свое тело между кредиторами, продать в рабство).
Многих не устраивает цена реферата по менеджменту на заказ. У нас вы можете получить качественный реферат по низкой цене. К тому же мы даем скидку в 1000 рублей на первый заказ!
.
Таким образом, для старого закона о конкуренции характерно превентивное воздействие на коммерческий оборот за счет установления жестких норм уголовно-правового характера. Однако такой подход не может предотвратить дальнейшие неудачи, причиной которых зачастую являются объективные обстоятельства. Кроме того, должники, опасаясь уголовных санкций, продолжали свою предпринимательскую деятельность (скрывая состояние неплатежеспособности), еще больше усугубляя положение своих кредиторов.
Постепенно с развитием общества менялись формы ответственности должника, правила банкротства становились все более гуманными по отношению к несчастному члену коммерческого общества. Произошло это за счет усиления гражданско-правовых норм, предусматривающих ответственность должника в случае неплатежеспособности в первую очередь. А если в действиях неплатежеспособного должника были признаки мошенничества или обмана, применялась уголовная ответственность.
В современное время экономический кризис существенно изменил финансовое положение населения страны и привел к дисбалансу в банковской сфере. Кредиты физическим лицам в 2008 году способствовали, по данным Банка России, увеличению объема выданных кредитов на 33,5%. Противоположная проблема – рост просроченной задолженности, которая увеличила.
Во многом существующие проблемы в сфере банковского кредита связаны с возмещением кредиторской задолженности физическими лицами.
Нарастающий финансовый кризис, в то же время, сильно ставит проблему защиты субъектов кредитных отношений, которая должна регулироваться в кредитных договорах. Однако ни заемщики, ни кредитные организации не получили необходимых инструментов регулирования экономических отношений. Ключевой проблемой в сфере потребительского кредитования стал вопрос практического разрешения ситуаций, связанных с возникновением задолженности граждан перед кредитными организациями.
Таким образом, сложившаяся финансовая ситуация лишь подтолкнула законодателя к скорейшей разработке нормативно-правовой базы, необходимой для облегчения урегулирования кредитных обязательств, а вслед за ними и отношений по уплате обязательных платежей в бюджет, жилищной задолженности и коммунальных услуг и так далее.
Все вышесказанное объясняет актуальность данной темы.
Цель курсовой работы: проанализировать несостоятельность (банкротство) физических лиц.
Задачи курсовой работы:
- изучить характеристику процедуры банкротства физических лиц;
- рассмотреть ответственность за злоупотребление правами в рамках процедуры банкротства;
- проанализировать судебную практику по вопросам банкротства физических лиц.
Объект исследования: несостоятельность (банкротство) физических лиц.
Предмет исследования: анализ процедуры банкротства физических лиц в судебной практике.
Методологическую основу проведенного исследования составляют метод системного анализа, сравнительно – правовой, системно - функциональный и формально – юридический методы.
Теоретической основой работы являются нормы действующего законодательства, регулирующего вопросы несостоятельности (банкротства), комментарии к этому законодательству, а также статьи и научные публикации о банкротстве.
Нормативная база исследования: Конституция Российской Федерации, Федеральный закон Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая), иные правовые акты, регулирующие предмет науки.
Эмпирическую основу исследования составили материалы судебной практики Конституционного Суда Российской Федерации, федеральных окружных арбитражных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации.
Структура работы: введение, две главы, заключение, список литературы.
30 страниц
84% уникальность
2022 год
13 просмотров
