Введение 3 1 Понятие и сущность юридической ответственности и государственного принуждения 5 1.1 Понятие и содержание юридической ответственности. Принуждение, как мера государственного воздействия 5 1.2 История возникновения юридической ответственности и государственного принуждения 11 1.3 Проблема определения и применения отдельных мер юридической ответственности и государственного принуждения 15 2 Основные виды юридической ответственности, как меры государственного принуждения 19 2.1 Анализ основных видов юридической ответственности 19 2.2 Практическое применение юридической ответственности на основе анализа судебной практики 26 Заключение 31 Список использованных источников и литературы 32

Юридическая ответственность и меры государственного принуждения»

курсовая работа
Право
31 страниц
87% уникальность
2022 год
21 просмотров
Паратова В.
Эксперт по предмету «Теория государства и права»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1 Понятие и сущность юридической ответственности и государственного принуждения 5 1.1 Понятие и содержание юридической ответственности. Принуждение, как мера государственного воздействия 5 1.2 История возникновения юридической ответственности и государственного принуждения 11 1.3 Проблема определения и применения отдельных мер юридической ответственности и государственного принуждения 15 2 Основные виды юридической ответственности, как меры государственного принуждения 19 2.1 Анализ основных видов юридической ответственности 19 2.2 Практическое применение юридической ответственности на основе анализа судебной практики 26 Заключение 31 Список использованных источников и литературы 32
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что в настоящее время, в эпоху стремления государства стать правовым, довольно часто поднимается вопрос, посредством каких мер достигается данная цель. Для того, чтобы обеспечить нормальное развитие общества необходим определенный порядок, с помощью которого имелась бы возможность регулировать все общественные отношения. Данный порядок, может быть достигнут только при наличии определенных государственных мер, способных оказывать влияние на поведение людей. В качестве таких мер следует рассматривать государственное принуждение, которое наиболее ярко проявляется при нарушении норм административного, гражданского, уголовного и иного законодательства посредством установления за данное нарушение ответственности. Данная тема рассматривается исключительно под углом взаимосвязи государственного принуждения и юридической ответственности.


Если вам нужно купить контрольную работу недорого , можете сделать это на сайте Work5.


Объясняется это тем, что государственное воздействие включает не только нормативное, но и психологическое, идеологическое влияние норм права на чувства, сознание и действия людей. Государственное принуждение в этой связи проявляется в основных видах юридической ответственности, которая выступает в качестве основного механизма осуществления социального контроля и развития всех общественных отношений. Степень разработанности. Комплексность и многогранность исследуемой темы предопределила необходимость обращения к трудам ученых – правоведов, исследовавших основные аспекты, связанные с рассмотрением государственного принуждения и юридической ответственности. Теоретическая часть работы основывается на трудах М.Н. Марченко, И.В. Михайловский, А.С. Морозова, Д.Г. Нохрин, М.Н. Петренко, М.Б. Смоленский, И.Б. Тутынин и др. Целью данной работы является анализ юридической ответственности и мер государственного принуждения. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) рассмотреть понятие и сущность юридической ответственности и государственного принуждения; 2) изучить понятие и содержание юридической ответственности. Принуждение, как мера государственного воздействия; 3) охарактеризовать историю возникновения юридической ответственности и государственного принуждения; 4) выявить проблему определения и применения отдельных мер юридической ответственности и государственного принуждения; 5) проанализировать основные виды юридической ответственности, как меры государственного принуждения; 6) провести анализ основных видов юридической ответственности; 7) рассмотреть практическое применение юридической ответственности на основе анализа судебной практики. Объектом исследования выступают общественные отношения возникающие в следствии применения мер государственного принуждения и юридической ответственности. Предметом работы является система правовых мер, которые в совокупности образуют институт государственного принуждения и юридической ответственности. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); различные (общие, частные и специальные); 4) функциональный, формально-юридический. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Государственное принуждение является средством организации волевых устремлений субъектов с целью их подчинения государственной воле. Необходимыми признаками государственного принуждения являются насилие, государство на то и аппарат принуждения, поскольку имеет право, основания и возможность применять насилие. Добровольного принуждения не бывает. В этой связи следует предложить рассмотреть принуждение с другой стороны, во взаимоотношении этой категории с близкими, но не синонимическими понятиями, такими как свобода, целесообразность, юридическая ответственность. Следует также отметить, что вопросы пределов применения государственного принуждения, вообще, и нравственных пределов применения государственного принуждения – в частности, требуют большего внимания со стороны исследователей и ученых. Юридическая ответственность – это лишь одна из форм (видов) государственно-правового принуждения, которая существует наряду с другими видами, в том числе с мерами защиты (правовосстановительными мерами), которые связаны с применением правовосстановительных санкций и направлены на защиту субъективных прав. Анализ действующего законодательства, регламентирующего различные виды юридической ответственности, позволяет прийти к выводу о том, что понятие ответственности не урегулировано нормами отдельного законодательства. Так предлагается в нормы УК РФ в частности в статью 8, внести дополнение, которое включало бы в себя определение уголовной ответственности, как разновидности юридической ответственности, а уже затем ее основания. Кроме того, требуется разработка и законодательное закрепление признаков и сущности конституционно-правовой ответственности.
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. - Ст. 445. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1. - Ст.1. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (часть I). - Ст. 3. 4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. 14.07.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954. 5. Авдеенкова М.П. Правомерное поведение. Правонарушение. Юридическая ответственность / М.П. Авдеенкова // Теория государства и права. - 2019. - № 33. - С. 49. 6. Агапов А.Б. Административное право: учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть / А.Б. Агапов. - М.: Наука, 2019. – 440 с. 7. Агапов А.Б. Административное право: учебник / А.Б. Агапов. - М.: Юрайт, 2017. – 505 с. 8. Алексеев И. А. К вопросу о понятии ответственности в системе права / И.А. Алексеев // Государство и право. - 2017. - № 2. - С. 22. 9. Антоненко А.Э. Принципы применения государственного принуждения как факторы уголовно-правовой политики / А.Э. Антоненко // Актуальные проблемы применения уголовного законодательства: сборник материалов Международной научно-практической конференции. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД России. - 2020. - №. 33. - С. 15. 10. Бабаев В.К. Юридическая ответственность и ее реализация / В.К. Бабаев // Вестник права. - 2019. - №19. - С. 20. 11. Балафендиев А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности по УК РФ / А. Балафендиев // Уголовное право. - 2018. - № 1. - С. 11. 12. Быков В.М. Теоретические аспекты назначения наказания / В.М. Быков // Российская юстиция. - 2020. - №6. - С. 78. 13. Васильева А.Д. Дисциплинарная ответственность государственных служащих / А.Д. Васильева // Аллея науки. - 2020. - №10. - С. 105. 14. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебное пособие для колледжей. 5-е издание / А.Б. Венгеров. - М: Дашков и К, 2021. – 487 с. 15. Гаджиев К.С. Политология / К.С. Гаджиева. - М.: Юрайт, 2020. – 513 с. 16. Галаган И.А. Юридическая ответственность / И.А. Галаган // Российская газета. - 2020. - №6. - С. 55. 17. Демидов Н.М. Основы социологии и политологии / Н.М. Демидов. - М.: Проспект, 2018. – 313 с. 18. Демин А. А. Является ли ответственность видом принуждения? Современные проблемы административного и полицейского права: сборник статей / А.А. Демин. - Омск: Омская юридическая академия, 2019. – 112 с. 19. Жданов С.С. Административное право и процесс / С.С. Жданов // Административное право и процесс. - 2020. - № 5. - С. 45. 20. Жуков В. Н. Государство как ценность / В.Н. Жуков // Государство и право. - 2018. - №9. - С. 40. 21. Зеленков М.Ю. Политология / М.Ю. Зеленков. - М.: Юрайт, 2018. – 632 с. 22. Искандиров В. Б. Исторические аспекты развития и становления наложения ареста на имущество как меры принуждения в России / В.Б. Искандиров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2020. - № 38. - С. 54. 23. Исмаилов С.К. Преступление и наказание / С.К. Исмаилов // Российский вестник. - 2017. - №25. - С. 30. 24. Ковалева Е.Л. Юридически значимое поведение, правонарушения, юридическая ответственность / Е.Л. Ковалева // Проблемы теории государства и права. - 2020. - №7. - С. 15. 25. Коваленко А.И. Очерк Теории государства и права / А.И. Коваленко. - М.: Эксмо, 2018. – 514 с. 26. Кожевников В. В. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1 / В.В. Кожевников. - М: Проспект, 2021. – 416 с. 27. Кожевников В.К. К проблеме теории юридической ответственности / В.К. Кожевников // Право. - 2019. - №18. - С. 31. 28. Коренев А.П. Административное право России / А.П. Коренев. - М.: Просвещение, 2018. – 455 с. 29. Короленок Л.Г. Основы политологии / Л.Г. Короленок. - М.: Наука, 2018. – 446 с. 30. Кузовков В. В. О мерах финансово-процессуального принуждения предупредительного характера / В.В. Кузовков // Закон и право. - 2017. - № 7. - С. 22. 31. Липинский Д.А. Актуальные проблемы уголовной ответственности / Д.А. Липинский. - Самара, 2018. – 339 с. 32. Малиновский А. А. Теория права и государства / А.А. Малиновский. - М: МГИМО. 2019 – 349 с. 33. Малько А. В. Современные тенденции государственного принуждения в РФ / А.В. Малько // Журнал российского права. - 2020. - № 2. - С. 50. 34. Маркурин Р.С. Юридическая ответственность, как средство предупреждения правонарушений / Р.С. Маркурин // Право. Журнал высшей школы экономики. - 2020. - №4. - С. 30. 35. Михайловский И.В. Актуальные проблемы теории права / И.В. Михайловский. - Саратов, 2018. – 505 с. 36. Мицкевич А.Ф. Уголовное право: учебник / А.Ф. Мицкевич. - М.: Юрайт, 2018. – 582 с. 37. Морозова А. С. Теория государства и права / А.С. Морозова. - М: Проспект, 2020. – 569 с. 38. Нохрин Д. Г. Формы государственного принуждения в гражданском судопроизводстве / Д.Г. Нохрин // Вестник Московского университета. Серия: Право. - 2020. - № 4. – С. 54. 39. Петренко М.Н. Государственно-правовое принуждение на современном (постиндустриальном) этапе общественного развития / М.Н. Петренко // Право и практика. - 2020. - №3. - С. 68. 40. Радько Т. Н. Теория государства и права в схемах и определениях / Т.Н. Радько. - М: Проспект, 2021. – С. 589. 41. Ратикова Н. Д. Развитие мер пресечения, применяемых к обвиняемым в Древнерусском государстве / Н.Д. Ратикова // Теория науки. - 2019. - №11. - С. 71. 42. Романов Р.М. О классификации мер государственного принуждения / Р.М. Романов // Государство и право. - 2018. - № 3. - С. 26. 43. Рубанова Н.А. Дисциплинарная ответственность за нарушение трудового законодательства: учеб. пособие / Н.А. Рубанова. - Магнитогорск, 2021. – 216 с. 44. Смердов А.А. Уголовное право: учебник / А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2018. – 493 с. 45. Смоленский М. Б. Теория государства и права / М.Б. Смоленский. - М: Инфра-М, 2018. – 512 с. 46. Соколова М. В. Деятельность следователя по наложению ареста на имущество: монография / М.В. Соколова. - М.: Наука, 2018. – 213 с. 47. Тутынин И. Б. Теоретические основы уголовно-процессуального принуждения имущественного характера / И.Б. Тутынин. - М.: Просвещние, 2017. – 228 с. 48. Черданцев А.Ф. Теория государства и права / А.Ф. Черданцев. - М: Юрайт, 2018. – 563 с. 49. Шагиева Р. В. Теория государства и права / Р.В. Шагиева. - М: Проспект, 2021. – 554 с. 50. Шмакова А.Ю. Теоретические аспекты назначения наказания / А.Ю. Шмакова // Российская юстиция. - 2017. - №6. - С. 85. 51. Приговор Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 04.07.2019 № 1-464/2019. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/. (дата обращения: 17.08.2022). 52. Решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 24.11.2019 №12-90 по делу №12-90/2019. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.08.2022). 53. Постановление Чапаевского городского суда Самарской области от 31.03.2018 №5-265 по делу №5-265/2018. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.08.2022). 54. Решение Борского городского суда Нижегородской области от 25.06.2018 по делу дело № 2-1590/2018. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: consultant.ru. (дата обращения 17.08.2022).
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Методы оценки экологической безопасности муниципальных районов Республики Татарстан
Количество страниц:
35
Оригинальность:
91%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Экология
курсовая работа
Ответственность за неисполнение денежного обязательства.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
71%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Гражданское право
курсовая работа
Метафорическое использование английских глаголов, обозначающих движение в воде
Количество страниц:
20
Оригинальность:
94%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Лингвистика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image