Проблема формирования «нового человека» в повести М. Булгакова «Собачье сердце»

Коренные социальные сдвиги, которые повлекла за собой смена общественно-политической формации в 1917 году, обусловили появление в Советской России человека «нового» типа. Образ такой личности писатели постреволюционной эпохи рассматривали средствами присущего каждому художнику слова творческого метода. Одним из ярких образцов литературного произведения, раскрывающего проблему формирования неочеловека, стала повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце». Жизненность созданных прозаиком образов, провидческая оценка представителей нового общества и той опасности, которую они представляют для социума, делают исследование проблематики, затронутой в повести «Собачье сердце», чрезвычайно актуальной. Объектом изучения данной курсовой работы служит трактовка образа «нового человека» в русской литературе 20-х гг. XX века. Предметом исследования выступает проблема формирования личности «нового» типа в повести М.А.

---

Если вы не знаете, отчет по практике это один из типов работ, которые выполняют профессионалы Work5.

---

Булгакова «Собачье сердце». Цель данной курсовой работы состоит в освещении авторской позиции М.А. Булгакова в отношении процесса формирования homo soveticus, типичного представителя общественного строя, возникшего в результате Октябрьской революции. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: 1. Исследовать особенности литературного процесса в пореволюционной России. 2. Рассмотреть видение образа «нового человека» ведущими русскими писателями 1920-х гг. 3. Осветить особенности художественной интерпретации появления неочеловека в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце». 4. Проанализировать представленную в произведении эволюцию «новой» личности в условиях советской реальности 1920-х гг. Методы исследования, использованные в данной курсовой работе, включают художественный анализ литературного произведения, анализ критической литературы по теме, а также биографический, сравнительно-исторический, описательный, культурно-исторический и сравнительно-сопоставительный методы. Данная курсовая работа изложена на 35 страницах печатного текста и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников из 22 наименований. Во введении обоснована актуальность исследования, указаны его цели и задачи. В первой главе, которая состоит из двух параграфов, освещены особенности литературного процесса в России 1920-х гг. и раскрыты основные подходы русских писателей того времени к трактовке образа «нового человека». Во второй главе исследования, состоящей из двух параграфов, описано своеобразие художественной интерпретации процесса формирования неочеловека в повести М.А. Булгакова «Собачье сердце», дан анализ авторского видения происходящей социальной трансформации. В заключении подведены итоги и сделаны выводы по курсовой работе в целом.

В рамках исследования, проделанного в данной курсовой работе, были изучены особенности литературного процесса в пореволюционной России, исследован образ «новой» личности в творчестве ведущих русских писателей 20-х гг. XX века, освещены особенности художественной интерпретации рождения неочеловека в повести М. Булгакова «Собачье сердце» и проведен анализ представленной в произведении эволюции этой личности в условиях советской реальности 1920-х гг. Итоги проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы: 1. Одной их центральных проблем, рассматривавшихся в литературных произведениях описываемой эпохи, стал вопрос формирования советского человека, призванного стать строителем коммунизма. Под воздействием идеалов социалистической революции писатели создавали образы героев-творцов, находящихся в единстве со всем миром и Вселенной. Однако к концу 1920-х гг. советская сатира успела создать целую галерею образов бюрократа и мещанина-обывателя, ставших типичными для советской действительности. 2. Проблеме формирования «нового человека» была посвящена повесть М. Булгакова «Собачье сердце». На страницах социально-философской сатиры писатель показал свое видение создания личности «нового» типа из человеческого материала, доставшегося советской власти от капитализма. Реализуя художественный замысел произведения, автор четко выразил свое неприятие процесса зарождения и формирования «нового» человека путем внезапных революционных преобразований. По его мнению, личность, не имеющая связи с культурно-историческим опытом предыдущих поколений, не имеет устойчивых морально-нравственных принципов, что делает её неспособной к дальнейшему развитию.

1. Ануфриев А.Е. Космологические фантазии В. Хлебникова («Кол из будущего») // Вестник ВятГГУ. – 2007. – № 16. – С. 91-93. 2. Ануфриев А.Е. Утопическое мышление как знаковое явление литературного процесса в России в 20-е гг. XX в. // Вестник ВятГГУ. – 2012. – № 1. – С. 110-116. 3. Балашова Ю.Б., Цветова Н.С. Русская литература XX века: история, художественная идеология, поэтика. – СПб.: Высш. шк. журн. и мас. коммуникаций, 2016. – 124 с. 4. Буйлов В.В. Концепт «новый человек» в прозе Андрея Платонова и классовая борьба как приговор старому миру // Cross-cultural studies^ education and science. – 2021. – Т.6. – № 3. – С. 17-26. 5. Булгаков М.А. Собачье сердце. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. – 688 с. 6. Бускина А.В. Представление о новом человеке в литературной утопии 20-х гг. XX века // Вестник АГУ. – 2004. – № 3. – С. 376-377. 7. Голубков М.М. Мистический писатель. Москва и «московский текст» в модернистской эстетике Булгакова // Филологическая регионолистика. – 2011. – № 1. – С. 7-17. 8. Игнатенко В.А. Хронотоп повести М. Булгакова «Собачье сердце» // Уральский филологический вестник. – 2015. – № 5. – С. 165-173. 9. История русской литературы XX века. Первая половина: Кн. 1. Общие вопросы / Под ред. проф. Л.П. Егоровой. – М.: ФЛИНТА, 2014. – 450 с. 10. История русской литературы XX века. Первая половина. Кн. 2. Персоналии / Под ред. проф. Л.П. Егоровой. – М.: ФЛИНТА, 2014. – 935 с. 11. Казорина А.В. Внутренний мир героя и его представление в прозе М. Булгакова // Вестник ИГЛУ. – 2009. – № 2. – с. 29-34. 12. Ли На. Образ Москвы в повести «Собачье сердце» М.А. Булгакова // Вестник МГУ. – 2014. – № 2. – С. 169-179. 13. Новиков С.Г. Проектирование «нового человека» в Советской России 1920-х гг. // Отечественная и зарубежная педагогика. – 2019. – Т.1. – № 1(57). – С. 161-174. 14. Петров В.Б. Художественная историософия в прозе Михаила Булгакова // Проблемы истории, филологии, культуры. – 2011. – № 2 (32). – С. 309-316. 15. Покотыло М.В. В.В. Маяковский VS М.А. Булгаков: феномен сатиры в координатах художественного мира // Вестник АГУ. – 2015. – № 2 (153). – С. 140-146. 16. Покотыло М.В. Сатира в контексте русской литературы XX века: онтологический статус и функции // Вестник ЧГПУ. – 2014. – № 8. – С. 262-271. 17. Родин И.О. Сатира и социальная антиутопия в литературе 20-30-х гг. – М.: Родин и компания, 2002. – 786 с. 18. Сермягина С.С. Роль образных средств в моделировании подтекста художественного произведения (повесть М.А. Булгакова «Собачье сердце») // Вестник КГУ. – 2006. – № 1. – С. 45-53. 19. Спиридонова И.А. Природа «сокровенного» в творчестве А. Платонова // Проблемы исторической поэтики. – 2005. – № 7. – С. 1-16. 20. Фомин А.Ю. Философские аспекты прочтения художественного произведения: смысл названия повести М.А. Булгакова «Собачье сердце» // Вестник ВГУ. – 2016. – № 1(56). – С. 29-35. 21. Хабибьярова Э.М. Саркастическая ирония в повести М. Булгакова «Собачье сердце» // Вестник ОмГУ. – 2015. – № 1. – С. 237-240. 22. Чжан Ди. Формы обращения как средство выражения социального конфликта в повести М. Булгакова «Собачье сердце» // Вестник РУДН. – 2018. – Т. 9. – №. 1. – С. 223-237.