Введение 3 1. Честь, достоинство и репутация как объект уголовно-правовой охраны 6 1.1. Честь, достоинство и репутация как социально-психологические категории 6 1.2. Соотношение уголовно-правовой и гражданско-правовой ответственности за посягательство на честь, достоинство и репутацию 12 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на часть, достоинство и репутацию (ст. 128.1 УК РФ) 18 2.2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков клеветы 18 2.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков клеветы 22 2.3. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков статьи 128.1 УК РФ 25 Заключение 33 Список использованных источников и литературы 34

Уголовная ответственность за клевету

курсовая работа
Право
30 страниц
77% уникальность
2022 год
21 просмотров
Соломонко Ж.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Честь, достоинство и репутация как объект уголовно-правовой охраны 6 1.1. Честь, достоинство и репутация как социально-психологические категории 6 1.2. Соотношение уголовно-правовой и гражданско-правовой ответственности за посягательство на честь, достоинство и репутацию 12 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, посягающих на часть, достоинство и репутацию (ст. 128.1 УК РФ) 18 2.2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков клеветы 18 2.2. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков клеветы 22 2.3. Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих признаков статьи 128.1 УК РФ 25 Заключение 33 Список использованных источников и литературы 34
Читать дальше
Актуальность темы исследования. Духовное и социально-экономическое состояние общества в России требует выдвижения на центральное место социального в праве и государстве, приоритета определенной социальной функции права и государства. Государственная социальная политика является деятельностью государства, которая ориентирована на человека, а также его благополучие.


Если правильно оформите заказ дипломной работы в москва , сделаем быстро.


Ее основной целью можно назвать формирование условий, которые обеспечивают свободное развитие и достойную жизнь личности. Основным условием обеспечения определенной достойной жизни гражданина можно назвать гарантированность совокупности свобод и прав, возможность их четкой и надежной защиты и охраны правовыми средствами. В целом, по смыслу действующей Всеобщей декларации прав человека ООН 1948 г. , а также Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г. , Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и прочих международно-правовых актов, а также конституций современных развитых государств достоинство человека определяет всю суть личности. Можно сказать, что идея достоинства личности, а также его обеспечения непосредственно на конституционном уровне в настоящее время возведена в ранг общеправового принципа. Так, в статье 21 Конституции РФ отмечается, что достоинство личности четко охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления . В начале современного тысячелетия определенный феномен человеческого достоинства в итоге стал краеугольным камнем во многих гуманитарных науках, в том числе, и в правоведении. Хотелось бы отметить, что достоинство в правовой действительности выступает как основа неотъемлемых свобод и прав человека, государственности и правовой системы. Принцип обеспечения определенного достоинства применяется как конституционно-правовой критерий в правотворчестве, а также в правоприменительной деятельности. Достоинство личности нельзя рассматривать лишь как объект субъективного конституционного права. От обеспечения должного определенного уровня защиты и охраны последнего зависит во многом торжество идеи достоинства в обществе и государстве. К сожалению, стоит признать, что сегодняшнее состояние защищенности свобод и прав человека в России еще далеко от совершенства. Распространенными явлениями можно назвать разные посягательства на какие-либо личные неимущественные права личности, в том числе и на достоинство, честь, деловую репутацию. Это указывает на недостаточный уровень обеспеченности подобных свобод и прав, недостаточную эффективность их защиты. Анализ действующего российского законодательства, а также существующей правоприменительной практики указывает на о недостаточность внимания, которое уделяется рассмотрению различных вопросов уголовной ответственности за клевету, основным проблемам ее квалификации, отграничения от каких-либо смежных правонарушений и составов преступлений. Исследование клеветы непосредственно в определенном уголовно-правовом аспекте создает предпосылки для проведения дальнейших активных исследований в сфере криминологии, криминалистики и уголовно-процессуального права. Степень научной разработанности темы исследования. В современной науке уголовного права глубокому анализу различных норм об ответственности за преступления против достоинства и чести уделялось достаточно большое количество внимания. В настоящее время разработкой различных аспектов темы занимаются такие ученые и исследователи, как Свинцова М.В., Сербин М.В., Яценко Е.В. и другие. Объектом исследования является сфера общественных отношений, которые связаны непосредственно с установлением и дальнейшей реализацией уголовной ответственности за клевету. Предметом исследования явились нормы действующего отечественного и международного законодательства, которые охраняют право на честь и достоинство, предусматривающие ответственность за клевету; судебная практика по делам о преступлениях против чести и достоинства. Целью курсовой работы является выявление сущности и специфики уголовной ответственности за клевету. Задачи курсовой работы:  рассмотреть честь, достоинство и репутация как социально-психологические категории;  проанализировать соотношение уголовно-правовой и гражданско-правовой ответственности за посягательство на честь, достоинство и репутацию;  дать уголовно-правовую характеристику объективных признаков клеветы;  дать уголовно-правовую характеристику субъективных признаков клеветы;  дать уголовно-правовую характеристику квалифицирующих признаков статьи 128.1 УК РФ. Методы исследования: обобщение, классификация, анализ, синтез. Структура исследования: содержание, введение, основная часть, заключение и список литературы.

Читать дальше
Таким образом, цель и задачи, поставленные в данной курсовой работе, были успешно выполнены. По итогам курсовой работы можно сделать следующие выводы: 1. В последнее время весьма актуальными становятся проблемы ответственности за клевету, предусмотренную ст. 128.1 УК РФ. Клевета представляет собой распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Следует отметить, что рассматриваемое деяния обладает повышенной степенью латентности. Основанием для обращения в суд является факт распространения сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, которые носят заведомо ложный характер. Объектом преступления выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с реализацией человеком права на достоинство, честь и репутацию. Потерпевшим от клеветы может выступать любое физическое лицо. Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. 2. Объективная сторона клеветы характеризуется действиями, состоящими в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Отличительные признаки состава характеризуют распространяемые виновным сведения: они должны быть ложными и порочащими другого человека. По поводу субъективной стороны состава клеветы можно сказать с четкой определенностью, что деяние совершается с прямым умыслом. Виновный заранее осознает ложный характер распространяемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого лица, и желает эти сведения распространить. При добросовестном заблуждении лица о том, что распространяемые им сведения достоверны, состав клеветы отсутствует.
Читать дальше
1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. – 10.12.1998. 2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS N 5) Заключена в г. Риме 04.11.1950) ред. от 13.05.2004, с изм. от 02.10.2013) // Собрание законодательства РФ. – 18 мая 1998 г. – №20. – Ст. 2143. 3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. – 28 апреля 1976 г. – № 17. – Ст. 291. 4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «Консультант Плюс» 5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – ст. 3301. 6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – ст. 410. 7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – ст. 4921. 8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – ст. 1. 9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – ст. 4532 10. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.04.2021) «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская юстиция. – 1995. – № 11. 11. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 31. – ст. 3215. 12. Постановление Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 (ред. от 31.01.2020) «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» // Российская газета. – 2004. – № 271. 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. – № 4. 14. Алафишвили А.Д. Деловая репутация предприятия в составе нематериальных активов // Фундаментальные исследования. – 2017. – № 12-4. – С. 735-740. 15. Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация по законодательству Российской Федерации: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Изд-во ВЛАДОС-ПРЕСС, 2019. – 293 с. 16. Бажин Д.А. К вопросу о понимании публичности в уголовном праве // Российский юридический журнал. – 2018. – №2. – С. 162-168. 17. Барсуков А.Г. Понятие чести, достоинства и деловой репутации // Интернаука. – 2019. – №13-2. – С. 19-21. 18. Григорьева Л.В. Критический обзор положений ст. 128.1 УК РФ // Вестник СГЮА. – 2021. – №4 (141). – С. 130-136. 19. Гулиева Н.Б. Соотношение уголовно-правовых и гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и репутации // Уголовная юстиция. – 2018. – №12. – С. 14-18. 20. Дайшутов М.М. К вопросу об уголовной ответственности за клевету // Евразийская адвокатура. – 2021. – №1 (50). – С. 59-63. 21. Екимовская А.С. Соотношение гражданско-правовой и уголовно-правовой ответственности за посягательства на честь, достоинство и репутацию // Концепции современного образования. Сборник научных трудов. – Казань, 2020. – С. 51-57. 22. Зубкова В.И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России. – М.: Норма, 2018. – 355 с. 23. Кузьмина Е.Ю. Деловая репутация компаний: необходимость формирования и проблемы // Управление. – 2017. – №4 (14). – С. 1-8. 24. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – М.: А-темп, 2017. – 874 с. 25. Подройкина И.А. Юридический анализ клеветы как уголовно наказуемого деяния // Наука и образование. – 2020. – № 114-117. 26. Приговор мирового судьи судебного участка №62 г. Москвы от 25.12.2017. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://mos-sud.ru (дата обращения: 20.04.2022). 27. Прохорова М.Л. Законодательное описание основного и квалифицированных составов клеветы: перспективы совершенствования // Российский следователь. – 2017. – № 8. – С. 10-17. 28. Рыбина Е.О. Юридическая природа конституционного права на защиту чести, достоинства и репутации // Конституционные права и свободы личности в контексте взаимодействия гражданского общества правового государства. – М.: РАП, 2017. – С. 290-296. 29. Рясов А. В. Понятие и сущность признака «Использование служебного положения» в российском уголовном праве // ЮП. – 2017. – №6. – С. 1-4. 30. Свинцова М.В. Противодействие диффамации по российскому гражданскому законодательству. – М.: Юстицинформ, 2017. – 342 с. 31. Сербин М.В. Понятие чести, достоинства и деловой репутации как объектов гражданско-правовой защиты // Правовая система и современное государство. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2019. – С. 33-35. 32. Степашин В.М. К вопросу об уголовной ответственности за оскорбление и клевету // Вестник ОмГУ. Серия. Право. – 2017. – №2 (31). – С. 195-198. 33. Судебная статистика в РФ [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17 (дата обращения: 19.05.2022). 34. Устинова Л.Н. Оценка деловой репутации компании // Российское предпринимательство. – 2017. – №23. – С. 1-10. 35. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда. – М.: Р. Валент, 2019. – 490 с. 36. Яценко Е.В. Социально-правовая природа чести, достоинства и деловой репутации: понятие и общая характеристика // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. – Казань: Бук, 2017. – С. 77-81.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Игра как средство развития личности дошкольника.
Количество страниц:
30
Оригинальность:
75%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Педагогика
курсовая работа
Ценообразование в условиях совершенной конкуренции
Количество страниц:
30
Оригинальность:
62%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Макроэкономика
курсовая работа
Экономическое положение Донецкой и Луганской Народных Республик
Количество страниц:
30
Оригинальность:
85%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Экономика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image