ВВЕДЕНИЕ 3
1.НАПРЯЖЕННОСТЬ ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ РОССИИ И КИТАЯ 5
1.1. ВТОРАЯ ОПИУМНАЯ ВОЙНА И АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР ( 1858 ) 5
1.2 МАНЗОВСКАЯ ВОЙНА ( 1868 ) 8
1.3. КУЛЬДЖИНСКИЙ КРИЗИС ( 1871 – 1881 ) 12
2.УЛУЧШЕНИЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ РОССИИ И КИТАЯ 18
2.1. ДОГОВОР ОБ ИЛИЙСКОМ КРАЕ ( 1881 ) 18
2.2. СОЮЗНЫЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ ( 1896 ) 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
ПРИЛОЖЕНИЯ 31
Читать дальше
На протяжении всего XIX века Россия напрямую не воевала с Китаем и не осуществляла никаких агрессивных действий, в отличие от западных держав. Более того, именно Россия стала посредником в сложных отношениях между Маньчжурским Китаем и европейскими державами. Проводя внешнюю политику на Дальнем Востоке, Россия всегда основывалась на поддержании дружественных взаимоотношений с Китаем. В доказательство этих дружественных отношений есть доклады архимандрита Палладия (глава духовной миссии в Пекине) и Н.Н. Муравьева (генерал - губернатор Восточной Сибири), которые имели постоянные контакты с цинским Китаем на правобережье Амура, свидетельствуют о том, что цинские властиодобрительно относились к тому, чтобы русские к осваивали Амур с целью защиты от нападения Англии и других иностранных государств.
К середине XIX века экономика и армия Китая сильно отставали от колониальных держав. Он подписал неравные договоры с западными странами и Россией, посредством которых Россия аннексировала Амурский бассейн и Владивосток. Российская империя и западные державы потребовали от Китая многих других уступок, таких как компенсации за антизападные беспорядки, контроль над тарифами Китая и экстерриториальные соглашения, включая юридический иммунитет для иностранцев и иностранного бизнеса.
Вопросы, которые затрагивали только Россию и Китай, были в основном российско-китайской границей, поскольку Россия, в отличие от западных стран, граничила с Китаем. Многие китайцы чувствовали себя униженными подчинением Китая иностранным интересам, что способствовало широкой враждебности по отношению к императору Китая.
В отличие от других западных стран, которые имеют дело с Пекином от монарха к монарху, китайско-российские отношения управлялись административными органами, Советом по иностранным делам Цин и Сенатом России. В отличие от Нидерландов и Португалии в 18 веке, которые считались частью системы дани, Россия могла торговать напрямую с Пекином, и их отношения находились под юрисдикцией монгольских и маньчжурских пограничников. Россия учредила православную миссию в Пекине в начале 18 века и смогла избежать антихристианских преследований династии Цин.
Читать дальше
Источники:
1. Д. В. Дубровская. «Судьба Синьцзяна. Обретение Китаем Новой границы в конце XIX в.» Москва, 2020 с. 19
2. Казанцев А. А. «Большая игра» в Центральной Азии: вчера, сегодня, завтра // Неприкосновенный запас. 2009. / с. 54
3. Моисеев В. А. Россия и Китай в Центральной Азии (вторая половина XIX в. — 1917 гг.). Барнаул, 2017. / с. 77
4. Нарочницский А. Л., Бескровных Л. Г. К истории внешней политики России на Дальнем Востоке в XIX / Л. Г. Бескровных, А. Л. Нарочницский / Вопросы истории. 2018 / с. 30
5. Сергеев Е. Ю. Большая игра, 1856—1907: мифы и реалии российско-британских отношений в Центральной и Восточной Азии. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2012. / с. 454
6. Сутеева К. А. Русские военные историки XIX в. о причинах и мотивах движения России на восток (в Среднюю Азию и Южный Казахстан) / с. 34
7. Хакунова Ж. А. Российско-китайские отношения во второй половине XIX века // Научно-методический электронный журнал «Концепт», 2016 / с. 93
Монографии и статьи:
8. Ефимов Г.В. История русско-китайского договора 1896 г. // Советское китаеведение. 2017. No2. С.23–38;
9. Ловелл, Джулия. Опиумная война. — Лондон: Пикадор, 2020. / с. 11
10. Майкл Р. Ослин. Переговоры с империализмом: Неравноправные договоры и культура японской дипломатии / Издательство Гарвардского университета – 2019 / с. 107
11. Головачёв В. Ц. Симоносекский договор и борьба Китая против уступки Тайваня (1894 - 1895) Восток, 2018. с. 20
12. Волохова А. К истории русско-китайского договора 1896 г. // Проблемы Дальнего Востока. 2020. No5. С.123–130.
13. Попов А. Царская дипломатия в эпоху Тайпинского восстания – Москва, 2017 / с. 182
14. Кадников B.C. Из истории Кульджинского вопроса // Исторический вестник. 2016./ с. 902
Справочники:
15. Хейнс, Уильям Трэвис; Санелло, Фрэнк. Опиумные войны: Зависимость одной империи и коррупция другой (англ.). — Справочники, 2018 / с. 72
Интернет-ресурсы:
16. Англо-Франко-Китайская война 1856-60 г. // Большая российская энциклопедия https://bigenc.ru/world_history/text/1821768
17. Грант Аракелян / Большая игра: истоки и начало / Регнум / 2020 https://regnum.ru/news/3054531.html
18. Кульджинский кризис // Электронные журналы – Издательства Notabene https://e-notabene.ru/hr/article_28981.html
19. Манзовская война как способ «понуждения к миру» // Дальневосточные ведомости / 2018 http://dvvedomosti.com/2018/09/27/манзовская-война-как-способ-понужде/
20. Н.Е. Аблова / Китайско-восточная железная дорога / Большая российская энциклопедия / 2017 https://bigenc.ru/domestic_history/text/2070282
21. Петербургский договор 1881 // Большая российская энциклопедия https://bigenc.ru/domestic_history/text/2777227
22. Русско-китайский Айгунский договор / Президентская библиотека имени Б.Н. Ельцина / 2018 https://www.prlib.ru/history/619270
23. Русско-китайский союзный договор 1896 г. // Хист.рф https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/09/2d3ca1c16377250775441e77fe60efbdeb16d8d2.pdf
24. С.В. Дмитриев / Симоносекский договор / Большая российская энциклопедия / 2019 https://bigenc.ru/world_history/text/3663170
25. Управляющие структуры особого времени: особые совещания / Ррепетитор / 2018 https://rrepetitor.ru/empire/upravlyayushhie-struktury-osobogo-vremeni-osobye-soveshhaniya/
Читать дальше