Образ русского солдата по данным фразеологии, использованной в произведениях А. Твардовского.

Актуальность работы: А. Т. Твардовский – замечательный русский поэт. Его произведения пропитаны искренностью и восхищением, его зна-менитое произведение «Василий Теркин» рассказывает о простых солда-тах, которые не перестают радоваться жизни в тяжелое военное время. Поэма «Василий Тёркин» (1945) было для А.Т. Твардовского «ли-рикой, публицистикой, песней и поучением, анекдотом и присказкой, раз-говором по душам». Василий Тёркин – поразительно верно понятый и вы-держанный русский национальный характер, взятый в его лучших чертах. А.Т.

---

Не спешите заказать диплом и курсовую в незнакомом месте, доверьтесь профессионалам.

---

Твардовский не был писателем незамеченным или мало заме-ченным при жизни. Наоборот, ещё совсем молодым он пережил полноту славы, признание, огромное внимание читателей. И теперь всё чаще читаешь и слышишь о нём: великий народный поэт, который смог передать в своих произведениях всю силу народа и жестокость войны. Как классик языка А.Т. Твардовский лингвистически интересен, но при этом как творец собственного языкового ландшафта исследован весьма «стандартно», точнее мало и следован как ценитель и разработчик слова. Его произведения отличаются проникновенностью. Живописность, просто-та, взволнованность – одна сторона дарования художника и вместе с тем А.Т. Твардовский был профессионалом реалистического изображения в поэтическом дискурсе. Тем не менее, об А.Т. Твардовском вспоминают действительно неча-сто. Регулярно переиздают, пишут диссертации, но не спорят, и без особо-го риска ошибиться можно даже сказать, что его книги, поэмы не перечи-тывают. Идея исследования фразеологии поэтического текста А.Т. Твардов-ского заключается в том, что любое исследование проблемы расширения лексикона языка должно стать одним из приоритетных стилей филологи-ческого мышления. Таким образом, исследование данной темы является актуальным. Цель работы: изучить образ русского солдата по данным фразеоло-гии, использованной в произведениях А. Твардовского. Задачи работы: 1. Рассмотреть понятие «фразеологизм»; 2. Выделить истоки возникновения фразеологизмов, его виды и признаки; 3. Изучить образ русского солдата в произведении «Василий Теркин»; 4. Объяснить образ русского солдата в поэме, созданный с помо-щью фразеологических средств. Объект работы: поэма А. Т. Твардовского «Василий Теркий» Предмет работы: фразеологизмы, описывающие образ русского сол-дата в произведении. Методы исследования: 1. Изучение литературных материалов по данной теме; 2. Анализирование текста поэмы «Василий Теркин»; 3. Обобщение изученного материала. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литера-туры.

Наличие фразеологизмов в русском языке делают его красочным и необычным. Они передают историю народов, особенности быта и истори-ческий аспект страны. Они позволяют придать речи неповторимый окрас, которой становится индивидуальной чертой человека или описанного об-раза. Фразеологические обороты в поэме воссоздают фронтовой быт, наполненные шутками будничные дни солдата, живо передают как кар-тины боя, так и зарисовки мирной солдатской жизни между боями. Твар-довский широко использует фразеологизмы для речевой характеристики своего героя. 13 из всех выбранных взяты из речи Теркина. Это наиболее яркие, образные, эмоционально наполненные обороты. Они используются также и для авторской оценки главного героя, событий, происходящих в книге. Итак, фразеологические обороты несут самые разнообразные функ-ции: рисуют военный быт, дают портретные характеристики, усиливают выразительность стиха, его лаконизм, делают нарисованную картину наглядной, ощутимой, конкретной. Они сообщают поэме живой, драмати-ческий характер, придают языку поэмы народно-разговорный стиль, со-здавая ее теснейшую связь с народными поэтическими произведениями. Талант А. Т Твардовского, его бессмертного «Василия Тёркина» ещё раз подтверждает, что поэтом национальным делается лишь тот художник, кто хранит верность заветам отечественной классики, кто с любовью и чут-кость относится к живому русскому слову, кто в своих помыслах и свер-шениях неотрывен от русского народа и становится его песнью.

1. Александров В. Три поэмы Александра Твардовского. – М.: Худ. лит., 2016 – 145 с. 2. Алефиренко Н.Ф. Фразеология в системе современного русско-го языка. – Волгоград: Перемена, 20133 – 253 с. 3. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические сред-ства языка. – М.: Наука, 2014 – 210 с. 4. Архангельский В.Л. О задачах, объекта и разделах русской фразеологии как лингвистической дисциплины // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц: Материалы межвузовского симпозиума. Вып.2. – Тула: Изд-во ТГПИ им. Л.Н. Толстого, 2012 – С. 31-38. 5. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. Опыт теории устойчивых фраз и проблемы общей фразеологии. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 2014 – 219 с. 6. Бабкин А.М. Русская фразеология, ее развитие и источники. – Л.: Наука, 2010 – 261 с. 7. Бессонова Л.П. Фольклорные А.Т. Твардовского. Автореф. дис. .... канд. филол. наук. – Майкоп, 2006 – 22 с. 8. Бондаренко В.Т. Проблемы русской фразеологии. – Тула: Изд-во ТГПИ им. Л.Н. Толстого, 2018 – 132 с. 9. Вакуров В.Н. Основы стилистики фразеологических единиц. – М.: Изд- во МГУ, 2020 – 175 с. 10. Виноградов В.В. Избранные труды. Лексикология и лексико-графия. – М.: Наука, 2017 – 312 с. 11. Гвоздарев Ю.А. Фразеологические сочетания современного русского языка. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 2013 – 74 с. 12. Гвоздарев Ю.А. Рассказы о русской фразеологии. – М.: Про-свещение, 2018 – 192 с. 13. Диброва Е.Н. Вариативность фразеологических единиц в со-временном русском языке. – Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов. ун-та, 2019 – 97 с. 14. Дубинский И.В. Природа фразеологических сочетаний и воз-можность замены их компонентов // Ученые записки АПИ языков им. Мирза Фатали Ахундова. Вып. 9 – Баку, 1961 – С. 8-23. 15. Ефимов А. И. Стилистика русского языка. – М.: Просвещение, 2019 – 262 с. 16. Жуков В.П. Семантика фразеологических оборотов. – М.: Про-свещение, 2018 – 128 с. 17. Македонов А. Творческий путь А.Т. Твардовского. – М.: Худ. лит., 2011 – 367 с. 18. Мелерович A.M. К вопросу о типологии внутренних форм фразеологических единиц современного русского языка // Активные про-цессы в области русской фразеологии. – Иваново, 2010 – С. 52-69. 19. Мелерович A.M. Проблема семантического анализа фразеоло-гических единиц современного русского языка. – Ярославль: Изд-во Яросл. гос. пед. ин-та, 2019 – 106 с. 20. Мелерович А.М., Мокиенко В.М. Фразеологизмы в русской речи. Словарь. – М.: Русские словари, 1997 – 386 с. 21. Ожегов С.И. О структуре фразеологии // Лексикографический сборник. – 2007 – Вып. 2 – С. 26-35. 22. Перетрухин В.Н. Введение в языкознание. – М.: Либроком, 2019 – 358 с. 23. Попов Р.Н. Фразеологизмы современного русского языка с архаичными значениями и формами слов. – М.: Высш. шк., 2016 – 164 с. 24. Реформатский А.А. Введение в языковедение. – М.: Аспект Пресс, 2000 – 536 с. 25. Ройзензон Л.И. Русская фразеология. – Самарканд: Изд-во Самарк. ун- т, 2017 – 105 с. 26. Рощин В.Ф. Поэма А. Твардовского «Василий Теркин». – М.: Просвещение, 2019 – 66 с. 27. Фелицина В.П. Русские фразеологизмы. Лингвострановедче-ский сл варь. – М.: Русский язык, 1990 – 397 с. 28. Фразеологический словарь русского языка / А.И. Молотков. – М.: Советская энциклопедия, 1967 – 620 с. 29. Черемисина Н.В. Проблемы лексикологии. – Минск: Изд-во Бе-лорусск. гос. ун-та, 2013 – 632 с. 30. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. – М., Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009 – 312 с. 31. Шанский Н.М. Лингвистический анализ художественного тек-ста. – Л.: Наука, 1984 – 224 с. 32. Шанский Н.М. Основные свойства и приемы стилистического использования фразеологических оборотов в русском языке // Русский язык в школе. – 1957 – № 3 – С. 18-22. 33. Шанский Н.М. Современный русский язык. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1962 – 237 с. 34. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – М., Высшая школа, 1969 – 160 с. 35. Шанский Н.М., Быстрова Е.А., Зимин В.И. Фразеологические обороты русского языка. – М.: Русский язык, 1988 – 519 с.