Структура нормы права

Правовые нормы, прежде всего, должны выполнять свою базовую функцию – эффективно регулировать общественные отношения. Для обеспечения исполнения этой функции следует четко соблюдать правила их создания в документах их выражающих. Тема структуры нормы права актуальна, так как этот вопрос до сих пор является дискуссионным. Ученые сходятся во мнениях относительно элементов нормы права по отдельности, но никак не могут прийти к единому мнению об этих же элементах во взаимосвязи. Это влияет на выражение нормы, ее толкование и применение, а для формирования гражданского общества очень важно наличие грамотной системы правовых норм. В настоящей работы мы изучим понятие нормы права, ее составные части, затем рассмотрим виды норм по количеству элементов, содержащихся в них. Рассмотрим структуру права поощрительных и регулятивных норм, а также изучим влияние структуры нормы на механизм гражданско-правовой защиты государства. Целью работы является изучение элементов структуры нормы права, а также подходов к её пониманию. Для осуществления обозначенной цели определены следующие задачи: – изучить гипотезу, как элемент правовой нормы; – охарактеризовать значение и роль диспозиции; – исследовать определение и виды санкций; – обозначить трех- и двух-членную разновидности структуры нормы права; – изучить проявление структуры нормы права в регулятивной и поощрительной нормах права; – охарактеризовать право и обязанность в логической структуре нормы права в контексте механизма гражданско-правовой защиты государства. Объектом исследования является – правовые нормы, регулирующие общественные отношения.

---

Дипломная работа по физической культуре на заказ позволит вам не тратить свое время. Доверьте написание дипломной работы профессионалам.

---

. Предметом исследования выступает – структура нормы права. Источниками настоящей работы явились действующие нормативно-правовые акты РФ, а также специальная юридическая литература, в частности научные труды Еременко А.С., Клишас А.А., Бабакова В.А., Кокуриной О.А. и других. При написании данной работы применялись ряд общих и специальных методов научного познания. Использовались следующие общие теоретические методы: методы анализа, теоретического моделирования и индукции. Среди специальных методов следует отметить методы сравнительно-правового анализа и формально-юридического анализа. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых по три параграфа, заключения и списка литературы.

Чтобы определить из чего состоит правило поведения в теории государства и права используется понятие структура нормы права. Структурой нормы права является её внутреннее строение. Данное строение включает в себя основные составные части и описывает то, как данные части взаимосвязаны друг с другом. Разбивая норму права на элементы, большое значение имеет понимание этой нормы. Понять истинное содержание нормы права, возможно только при полном и правильном выявлении элементов нормы права, чем обеспечить эффективное правовое регулирование. В рамках данного исследования была поставлена цель – изучить элементы структуры нормы права, а также подходы к её пониманию. Подводя итог изложенному материалу, нужно сказать о том, что норма права фактически предписывает субъектам правоотношений действовать определённым образом на определённой этой нормой территории и в определённом временном интервале. То есть она указывает на то, какой образ действий на данном этапе развития общества считается допустимым и предписывает его придерживаться. В настоящее время, большинством исследователей выделяются следующие элементы структуры нормы права: – гипотеза; – диспозиция; – санкция. Логическая суть определяется тремя словами: «если – то – иначе»: субъект права, находящийся в конкретной ситуации («если» – гипотеза), надлежащее поведение этого субъекта («то» – диспозиция), повлечет за собой определенные правовые последствия («иначе» – санкция). Но иногда выделяются только два элемента. Диспозиция остаётся всегда, а гипотеза или санкция исключается. На практике применимы как двухчленные нормы, так и трехчленные нормы. Юридическая сила норм с разной структурой не зависит от количества элементов в ней. Двухчленная регулятивная норма взаимосвязана с нормой охранительной с отрицательной стороны. С помощью охранительной нормы реализуется механизм наказания за противоправное поведение. А также регулятивная норма тесно связана с поощрительной нормой, которая обеспечивает позитивные последствия, так реализуется механизм поощрения за отклонение поведения субъекта права в лучшую сторону. Изучив роль структуры нормы права в правоприменительной практике, можно сделать вывод о том, что двухчленные и трехчленные нормы тесно связаны друг с другом, реализуясь через охранительные, поощрительные и регулятивные нормы права. Система элементов норм права действует как единый механизм и, хоть и не лишена недостатков, обеспечивает реализацию правовой системы на практике. В рамках одной курсовой работы достаточно сложно раскрыть все особенности структуры нормы права. В работе показана объективная возможность и необходимость системной организации работы по структурированию и практическому применению норм права.

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398. 2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 1998. № 31. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ// СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. 4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. 2002. № 1 (Ч. 1). Ст. 3. 5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 6. Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации»// СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3215. 7. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 мая 2008 г. N 388 «О медали Столыпина П.А.» // СЗ РФ. 2008. N 22. Ст. 2570. 8. Афанасьев В.С. Дискуссионные вопросы теории права / В.С. Афанасьев // – М.: Труды Академии управления МВД России, 2017. – №. – 5. с. 18-21. 9. Бабаков В.А. Право и обязанность в логической структуре нормы права в контексте механизма гражданско-правовой защиты государства // – М.: Российская юстиция, 2016. – №. – 2. – с. 11-14. 10. Винокуров В.А. Государственное наградное право: Монография. / В.А. Винокуров // – М.:, 2014. – 608 с. 11. Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В. Теория государства и права: учебник / Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В // – М.: Проспект, 2016. – 324 с. 12. Гущина Н.А. Поощрительные нормы наградного права / Н.А. Гущина // – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2013. – 292 с. 13. Дидык Ю.Д. О недопустимости злоупотребления диспозитивными нормами гражданского права / Ю.Д. Дидык // – М.: Юрист, 2017. – №. – 5. – 15 с. 14. Еременко А.С. Взаимосвязь гипотезы и диспозиции нормы гражданского права с юридическими основаниями и гражданско-правовыми / А.С. Еременко // – М.: Адвокатская практика, 2011. – №. – 3. – 33. – 40 с. 15. Иоффе О.С. Вопросы теории права / О.С.Иоффе, М.Д.Шаргородский. //– М.: Юрид. лит, 1961. – 381 с. 16. Клишас А.А. Теория государства и права: учебник / Российский университет дружбы народо; под ред. д.ю.н., проф. А.А. Клишаса. – М.: Статут, 2019. – 512 с. 17. Кокурина О.Ю. Структура логической нормы и ее проявление в регулятивной и поощрительной нормах права // – М.: Административное право и процесс, 2019. – №. – 7. – с. 30-45. 18. Петрова Е.А. Основные подходы к структуре нормы права в различных правовых традициях / Е.А. Петрова // – М.: Lex russica, 2015. - №. – 1. – с. 84-95. 19. Пугачев А.Н. Особенности структуры конституционно-правовых норм // – М.: Государственная власть и местное самоуправление, 2013. – №. – 1. – с. 5-10. 20. Степашин С.В. Потери на госзакупках составили почти триллион рублей // – М.: Российская газета. Неделя, 2013. – с. 8-9. 21. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. – М.: Прометей, 2017. – 330 с. 22. Цитович Л.В., Никишов А.Б. К вопросу о видах и структуре уголовно-процессуальных норм // – М.: Российская юстиция, 2019. – №. – 2. –с. 34-37. 23. Южанин Н.В. Соотношение понятия односторонних правозащитных мер с понятием юридической ответственности и санкций // – М.: Гражданское право, 2014. – №. – 2. – с. 8-11. 24. Яковлев В.Ф. Избранные труды. Т. 2: Гражданское право: история и современность. Кн. 1./В.Ф. Яковлев. - М.: Статут, 2012. – 976 с.