Кассационные суды общей юрисдикции

Конституция Российской Федерации, положившая начало реформи-рованию всех сторон общественной жизни в стране, провозглашает, что человек, его права и свободы являются высшим благом, а государство га-рантирует их защиту. На современном этапе развития правовой системы основное внимание должно быть направлено на совершенствование дей-ствующих процедур, институтов и механизмов и создание новых, направ-ленных на обеспечение реальности конституционных прав и свобод граж-данина, защиту субъективных прав и охраняемых законом интересы граж-дан, организаций (их объединений). Вступившие в законную силу судебные решения считаются одним из основных институтов гражданского процессуального права, формой отме-ны или изменения несправедливых решений. В производстве по граждан-скому делу выделяют следующие виды процессуальных правоотношений: - главное (основное); - дополнительное; - служебно-вспомогательное. Оптимальная организация судебной власти, правильное определение законодателем, оперативный порядок рассмотрения дел во всех судебных инстанциях создают необходимые условия.

---

Интересует написание курсовых на заказ, москва ? Обратись в Work5.

---

Одной из важнейших гарантий эффективного и действенного правосудия является обязанность суда выне-сти мотивированное решение, что предполагает правильное определение и установление фактических обстоятельств дела. Подача кассационной жа-лобы или направления в установленном законом порядке и сроке влечет за собой обязательное рассмотрение дела в кассационном суде. Причина от-мены или изменения судебных решений была и есть частым следствием су-дебных ошибок при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде. Целью настоящей работы является изучение создания Кассационных судов общей юрисдикции, а также рассмотрение состава и структуры Кас-сационных судов общей юрисдикции. Для реализации названной цели необходимо решить следую-щие задачи: - рассмотреть историю создания кассационных судов общей юрис-дикции как высшего судебного органа; - рассмотреть вопрос о компетенции кассационных судов общей юрисдикции; - рассмотреть вопрос о Президиуме Кассационных судов общей юрисдикции; - рассмотреть судебные коллегии. Объектом исследования является комплексный подход к изучению проблем совершенствования законодательства в сфере процессуальных отношений с точки зрения теории и практики. Предметом исследования является процессуальное законодательство, регулирующее производство в кассационной инстанции, и практика его применения. Методологическая база основывается на проведённом анализе учебных материалов, статей, журналов. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Кассационный орган рассматривает жалобы и ходатайства на всту-пившие в законную силу судебные решения, если иные способы обжалова-ния судебного решения исчерпаны до дня их вступления в законную силу. За исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в кассационный суд в порядке, участ-вующими в деле и иных лиц, если их права и законные интересы наруше-ны судебными решениями. После вступления в силу Федерального закона № 353-ФЗ должно улучшиться и качество работы судей мировых и районных (городских) судов, рассматривающих дела в первой инстанции [3]. Принятый Феде-ральный закон № 353-ФЗ дает надежду на то, что шансы на справедли-вость со временем возрастут [5]. В работе были рассмотрены следующие задачи: - рассмотреть историю создания кассационных судов общей юрис-дикции как высшего судебного органа; - рассмотрен вопрос и компетенции кассационных судов общей юрисдикции; - рассмотрен вопрос о Президиуме Кассационных Судов общей юрисдикции; - рассмотреть судебные коллегии. Результаты по проделанной работе следующие: - было изучено создание Кассационных судов общей юрисдикции; - были рассмотрены состав и структуры Кассационных судов общей юрисдикции. Результаты проделанной работы свидетельствуют о том, что карди-нальные изменения, касающиеся процедуры проверки вступивших в за-конную силу судебных решений мировых судей, районных и отдельных решений краевых и республиканского судов вошли в привычное русло. Пройден этап переходных положений, предоставивший Президиумам об-ластных, республиканского судов процессуальные возможности пересмот-ра вступивших в законную силу решений нижестоящих судов. Сформиро-валась устойчивая единообразная практика применения закона относи-тельно обжалования принятых решений, ясная не только профессиональ-ному судейскому сообществу, но и всем лицам, являющимся участниками судебных процессов. Стоит отметить, что несмотря на увеличение в 2021 году количества дел, материалов и жалоб, поступивших в суды кассационного округа, ограничительные меры, введённые в связи с распространением коронави-русной инфекции, и постоянно меняющееся законодательство, суды округа в целом справились с задачами по своевременному и качественному рас-смотрению дел, недопущению в судах массового заражения коронавирус-ной инфекцией, обеспечению доступа граждан к правосудию.

1. Абрамов С.Н. Развитие института обжалования судебных решений в гражданском процессе // Учен. зап. Моск. юрид. ин-та. Вып. 4. - М., 2021. - 361 c. 2. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. - М.: Волтерс Клувер, 2021. - 128 с. 3. Алиэскеров М.А. Проблемы кассационного производства по гражданским делам. - М., 2022. - 255 c. 4. Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. - М.: Издательский Дом «Городец», 2019 - 304 с. 5. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса // Е.В. Вась-ковский. Краснодар, 2018. - 388 с. 6. Власенко Л.В. Производство в суде кассационной инстанции по АПК и ГПК РФ (сравнительный анализ). Сравнительный анализ АПК и ГПК 2020 года // АПК и ГПК 2020 г.: сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М., 2020. - 266 c. 7. Возвращение кассационной жалобы. Прекращение производства по кассационной жалобе. Тепляков А.Б. Все о долгах организаций.// Москва, ГроссМедиа, РОСБУХ, 2019. - 342 с. 8. Гилазов И. Производство в кассационной инстанции // Российская юстиция, 2019. - № 8. - 288 c. 9. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизвод-ства. СПб., 1907. Переиздание: Краснодар, 2019. - 239 c. 10. Гражданское процессуальное право. Учебник // под ред. М С Шакарян. - Москва, 2019. - 584 с. 11. Гражданский процесс. 2-е изд.,//Коваленко А.Г., доп. и перераб., Москва, 2019. - 358 с. 12. Гражданский процесс: Учебник // Под ред. М.К. Треушникова. Городец, 2020. - 418 с. 13. Грось Л.А. Производство в судах кассационной инстанции - ос-новная форма проверки законности судебных актов, вступивших в закон-ную силу // Арбитражный и гражданский процесс, 2020. - 231 с. 14. Жукова О.В. Кассационное производство в гражданском процес-се// Учебное пособие. Тверь, 2020. - 364 с. 15. Зайцев И.М. Процессуальные функции гражданского судопроиз-водства// Под ред. А. Г. Коваленко. Саратов, Издательство Саратовского университета, 2020. - 542 с. 16. Ковтков Д.И. Кассационное производство в России: от прошлого к настоящему // Арбитражный и гражданский процесс, 2020. - 203 с. 17. Обжалование судебных актов в гражданском и арбитражном процессе Маняк Н.И.// «Право и политика», 2019. - 221 с. 18. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть/ Г.Л.Осокина. - Москва, Норма, 2020. - 629 с. 19. Хрестоматия по гражданскому процессу // Под ред. Треушникова М.К. - Москва, 2020. - 723 с. 20. Шакарян М.С. Гражданское процессуальное право: Учебник. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2019. - 221 c.