Правовое воспитание в современных условиях  

Актуальность темы. Сегодня активно происходит формирование правового и демократического общества. Становление общество данного типа, а также государства невозможно без формирования высокого уровня правового воспитания, выступающего в качестве одной из предпосылок создания правового государства. Для того чтобы данный процесс активно происходил, необходимо осознание гражданами роли права в их жизни, получение ими знаний правового характера, понимание социальной цен-ности права, формирование активного участия населения в деятельности государства, а также формирование образца правомерного поведения, по-рицание антисоциального поведения, развитие демократических принци-пов в государстве. Степень разработанности темы исследования. Длительное время ис-следование правового поведения в юридической науке в основном велось в связи с изучением иных правовых явлений: правореализации, правоотно-шений и т.д.

---

Никто не хочет тратить время на написание реферата. Гораздо проще купить реферат по естествознанию. Переходите по ссылке, заказывайте реферат и не тратьте свое время.

---

Поведенческая тематика стала предметом изучения в общей теории права относительно недавно. И основное внимание уделялось от-дельным видам поведения: правомерному или противоправному. Так, правонарушение как самостоятельная тема в общей теории права и госу-дарства интенсивно начала исследоваться в 60-80-х гг. в работах таких правоведов, как С.Н. Братусь, Ю.А. Денисов, Н.С. Малеин. И.С. Само-щенко, О.Э. Лейст и т.д Цель данной работы – изучит виды и понятие правового воспитания. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи: 1. Изучить основные подходы к пониманию правового воспитания 2.Рассмотреть структуру и функции правового воспитания 3.Проанализировать виды и типы правового воспитания 4.Охарактеризовть правовой нигилизм как черта российской право-вого воспитания 5.Рассмотреть правомерное поведение как основная форма и крите-рий выражения правового воспитания 6.Изучить соотношение правосознания, правовой информированно-сти и правового воспитания Предмет исследования – правовое воспитание. Объект исследования – виды и структура правового воспитания. Нормативная база исследования представлена нормативно-правовыми актами и действующим законодательством РФ. При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы. 

Правовое воспитание является одним из аспектов общечеловеческой культуры, который воплощается в правовых нормах и юридической прак-тике, выступает одним из обязательных элементов правового государства. При этом она является составляющей внутренней, духовной стороны правовой системы конкретного общества, пронизывает право и правовые отношения. Правовой культурой регулируется поведение людей. Состоя-ние правового воспитания государства представляет важный показатель степени зрелости конкретной правовой системы. Проявление правового воспитания происходит во всех основных сферах правовой жизни общества, затрагивая сферу субъективных прав, свобод и обязанностей граждан, политико-юридических институтов, учре-ждений общества и государства. Уровень правового воспитания формиру-ет правовую государственность страны, укрепляет систему государствен-ной власти. Все вышеперечисленное обуславливает актуальность изучения данного вопроса в юридической науке. Сегодня активно развиваются факторы и условия, которые влияют на индивидуальное правосознание, а также правовую культуру. При этом российское государство ставит перед собой такие цели, как развитие демо-кратии, укрепление дисциплины и организованности. Во многом данные факторы зависят от граждан, которые должны не только правильно пони-мать свои права и свободы, но и уметь их использовать. От того, насколько граждане осведомлены о своих правах, насколь-ко они могут их реализовать, зависит их уровень правового воспитания. Важно условия здесь играет воспитание молодежи, которые выступают в качестве основы общество. Объединяющей чертой недобросовестного поведения и злоупотреб-ления является высокая степень оценочности, поскольку вывод о добросо-вестности либо недобросовестности субъекта правоотношения, о наличии злоупотребления правом может сделать только суд, рассматривающий спор. Недобросовестное поведение, как противоположное добросовестно-му, предполагает не только ненадлежащее исполнение обязательств, но и такое поведение, которое законно по своей формальной стороне, что объ-единяет злоупотребление и недобросовестное поведение. Рассматривая добросовестность и недопустимость злоупотребления правом в качестве принципов права, стоит отметить, что они «работают» только в условиях правовой неопределенности и отсутствии общей либо специальной нормы, регулирующей спорные правоотношения. Стоит ука-зать, что как исследователи проблемы злоупотребления, так и цивилисты, занимающиеся проблемой добросовестности, видят истоки изучаемых норм в правилах античного римского права, связанных с «bona fides» (доброй совестью). Рассматривая межотраслевое взаимодействие категорий «злоупо-требление» и «добросовестное/недобросовестное поведение», в первую очередь, следует сослаться на пункт 3 статьи 17 Конституции РФ. Данная норма фактически закрепляет недопустимость (запрет) на такое осуществ-ление прав и свобод физическим лицом, которое влечет нарушение прав и свобод других лиц, то есть не допускает злоупотребление правом. Кроме того, недопустимость злоупотребительного поведения формализована и в рамках международного права, например, в статье 17 Европейской кон-венции по правам человека содержится запрет на злоупотребление пра-вом. Таким образом, иерархически, недопустимость злоупотребления правом стоит выше, чем добросовестность. Во-вторых, применение поня-тия злоупотребления правом имеет универсальный характер, поскольку оно возможно практически во всех отраслях права, в то время как добро-совестность, в основном, сводится к сфере гражданского права.

Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным го-лосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссий-ского голосования 01.07.2020)//Консультант Плюс 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)//Консультант Плюс Научная литература 3. Абдулаев, Л. Е. Теория государства и права. – М.: Магистр-Пресс, 2014. – 472 с. 4. Баранов, И.А. Классификация преступлений. – М.: Издатель-ство Южного федерального университета, 2016. – 136 с. 5. Венгеров, А.Б. Теория государства и права. – М.: Омега-Л, 2012. – 608 с. 6. Воронцов, Г.А. Теория государства и права. Краткий курс. За три дня до экзамена. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 160 с. 7. Дерябина, Е.М. Теория государства и права. Схемы с коммен-тариями. – М.: Проспект, 2015. – 200 с. 8. Козлихин, А.В. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2015. – 304 с. 9. Козлихин, А.В. Теория государства и права. – СпБ.: Издатель-ский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Изда-тельство юридического факультета Санкт-Петербургского государствен-ного университета, 2017. – 856с. 10. Лебедева, А.К. Теория государства и права. – СПб.: Астрель, Сова, 2015. – 64 с. 11. Летушева, М.В. Теория государства и права. – М.: Академия, 2016. – 192 с. 12. Марченко, М.Н. Проблемы теории государства и права. – М.: Проспект, 2012. – 766 с. 13. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и от-ветах. – М.: Проспект, 2013. – 240 с. 14. Перевалов, В.Д. Теория государства и права. – М.: Юрайт, 2012. – 432 с. 15. Розовая, А.Н. Теория государства и права. – СПб.: Сова, Аст-рель, 2012. – 160 с. 16. Романенкова, Е.Н. Теория государства и права. Конспект лек-ций. – М.: Проспект, 2013. – 96 с. 17. Сверчков, В.В. Уголовное право. Особенная часть. – М.: Юрайт, 2013. – 232 с. 18. Серая, А.К. Теория государства и права. – М.: Проспект, 2013. – 432 с. 19. Сереков, Д.О. Уголовное право. Общая и Особенная части. – М.: Юрайт, 2013. – 592 с. 20. Симонов, А.О. Уголовное право России. Общая часть. – М.: Юстицинформ, 2016. – 496 с. 21. Скоробогатов, О.Н. Уголовное право (комплект из 2 книг). – М.: Юрайт, 2013. – 1504 с. 22. Смоленский, М.Б. Теория государства и права. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2013. – 288 с. 23. Сырых, М.А. Теория государства и права. – М.: Юстицин-форм, 2013. – 704 с.