Прокурор в уголовном процессе

В соответствии с ч.1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1), российская прокуратура представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории России, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, а также выполняющих иные функции. В данном случает деятельность прокурора как должностного лица Прокуратуры РФ в уголовном процессе способствует, в том числе, успеху в деле раскрытия преступлений. Результаты деятельности Прокуратуры РФ являются необычайно масштабными: так, за 2021 г. при осуществлении надзора за исполнением законов было выявлено 4251163 нарушений закона .

---

Хотите курсовой проект заказать в Новосибирске ? Используйте сайт Work5.

---

Место и значение данной темы в науке и практике неизменно оказываются важными, в том числе потому, что обеспечение прокуратурой законности при возбуждении уголовного дела и в ходе предварительного расследования может оказаться сопряжено с трудностями, которые требуют детального исследования. Актуальность настоящей работы обусловливается необходимостью для государства, общества, любого частного лица деятельности прокуратуры, наиболее ярко проявляющейся в рамках уголовного судопроизводства. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в рамках участия прокурора в уголовном процессе. Предмет исследования – законодательные и научные положения, характеризующие роль прокурора в уголовном процессе. Целью работы является комплексная характеристика роли прокурора в уголовном процессе. В соответствии с целью работы необходимо решить следующие задачи: - рассмотреть задачи прокурора; - определить полномочия прокурора в уголовном процессе; - исследовать досудебные процессуальные действия прокурора; - охарактеризовать судебные и после судебные процессуальные функции, надзорную деятельность прокурора. Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод, формально-логический, системно-структурный методы, анализ и синтез. Работа включает в себя введение, две, разделенные на параграфы, главы, заключение, список использованных источников.

Правовой статус прокурора в уголовно-процессуальном праве - отрасли права, представляющей собой совокупность правовых норм, регламентирующих условия и порядок (процедуру) осуществления уголовного преследования лиц, совершивших преступление, а также порядок решения других задач, связанных с отправлением правосудия по уголовным делам, определен особо. Установлено, что прокурор является должностным лицом, уполномоченным в пределах своей компетенции осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия. В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность. В судебном разбирательстве уголовных дел публичного и частно-публичного обвинения участие государственного обвинителя обязательно. Цели и задачи прокурора в уголовном судопроизводстве обусловливаются как общими требованиями к прокурорскому надзору, так и специфическими правилами, предусмотренными уголовно-процессуальным правом и связанным с тем, что прокурор осуществляет уголовное преследование, поддерживая обвинение, а также надзор за законностью предварительного следствия. До возбуждения уголовного дела проводится проверка сообщений о преступлении, одним из которых является постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Также, в частности, прокурор осуществляет надзор за соблюдением установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, что исключительно важно для установления правопорядка в стране. В дальнейшем, с возбуждением уголовного дела возникает правоотношение по осуществлению прокурором уголовного преследования в отношении конкретного лица. В ходе предварительного расследования прокурор уполномочен истребовать и проверять законность и обоснованность решений следователя или руководителя следственного органа в установленных, довольно узких рамках. В работе было отмечено, что в данном случае полномочия прокурора не посягают на самостоятельность следователя, вместе с тем, расширение гарантий независимости следователя от прокурора сопровождается усилением зависимости следователя от руководителя следственного органа. Представляется необходимым сохранить как ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа, достоинством которого является оперативность и возможность непрерывного наблюдения за исполнением установленного законом порядка осуществления уголовно-процессуальной деятельности ввиду непосредственной приближенности к объекту контрольной деятельности, так и объективный, независимый от ведомственных влияний прокурорский надзор. При этом у надзирающего прокурора процессуальных полномочий должно быть не меньше, чем у осуществляющего процессуальный контроль руководителя следственного органа. Также в настоящей работе рассматривались после судебные процессуальные функции и надзорная деятельность прокурора. Таким образом, цель работы была достигнута, задачи выполнены.  

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) //Собрание законодательства РФ, 2001, N 52 (ч. I) Ст.4921. 2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. 1995. N 47. Ст. 4472. 2. Приказ Генпрокуратуры России от 25.12.2012 N 465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства». URL: http://genproc.gov.ru/ 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П // Собрание законодательства РФ. 2003. № 51. Ст.5026. 4. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.07.2002 N 13-П //Вестник Конституционного Суда РФ. 2002. № 6. 5. Апелляционное постановление Центрального окружного военного суда Свердловской области от 24.08.2020 по делу № 1-1/2020. URL: https://sudact.ru/ 6. Артамонов Г. В., Васильева В. С. Проблемы подготовки государственного обвинителя к судебному разбирательству // Вестник Псковского государственного университета. Серия: Экономика. Право. Управление. 2017. № 6. С. 120-124. 7. Боев А.А. Триада "верховенство закона, единство и укрепление законности" как формула права //Проблемы экономики и юридической практики. 2017. № 6. С.132-134. 8. Глебов В.Г., Холов К.Б. Институт уголовного преследования в уголовном процессе Российской Федерации и Республики Таджикистан //Образование и право. 2017. № 10. С.146-150. 9. Дудак В.Л., Рахматулин З.Р. Пределы процессуальной самостоятельности следователя //Эпоха науки. 2018. № 16. С.30-33. 10. Калинина С.В. Совершенствование деятельности полиции по рассмотрению обращений граждан и разрешению заявлений о преступлениях //Вестник экономической безопасности. 2019. № 4. С.251-254. 11. Левченко О.В. Функции потерпевшего по делам частного обвинения в уголовном судопроизводстве //Вестник Казанского юридического института МВД Росси. 2016. № 4. С.56-59. 12. Мельникова А.А. Содержание прокурорского надзора за исполнением законов в сфере оборота лекарственных средств //Актуальные проблемы российского права. 2017. № 10. С.197-203. 13. Назаров А.Д. Механизм устранения следственных ошибок: роль прокурорского надзора //Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 1. С.35-42. 14. Овчинников Е.О. О понятии "уголовное преследование в досудебном производстве по делам о преступлениях в сфере экономики //Вестник Уфимского юридического института МВД России. 2017. № 3. С.1-5. 15. Победкин А.В. Авторитет следователя как средство обеспечения публичности уголовного судопроизводства //Вестник Казанского юридического института МВД России. 2019. № 1. С.81-88. 16. Потапов С.А. Осуществление прокурорского надзора за соблюдением законности в оперативно-розыскной деятельности // Социально-экономические явления и процессы. 2016. № 3. С. 264-267. 17. Прокурорский надзор: учебник и практикум для прикладного бакалавриата /под ред. М.П. Полякова. М., Издательство Юрайт, 2018. 322 с. 18. Результаты деятельности органов прокуратуры Российской Федерации. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/gprf/activity/statistics/office/result?item=71671102 19. Садиокова У.В. О расширении полномочий руководителя следственного органа на этапе окончания предварительного расследования //Труды Академии управления МВД России. 2020. № 2. С.110-114. 20. Спирин А. В. Формирование внутреннего убеждения государственного обвинителя // Научный вестник Омской академии МВД России. 2018. № 3. С. 15-19. 21. Шагинян А.С., Мушегов Р.В. Особенности деятельности следователя (дознавателя) до возбуждения уголовного дела //Уголовная юстиция. 2018. № 11. С.114-118. 22. Шигурова Е.И., Лизин О.В. Взаимоотношения следователя, руководителя следственного органа, прокурора: проблемы уголовно-процессуального законодательства //Мир науки и образования. 2016. №1. С.1-10. 23. Якушева Т. В. Полномочия государственного обвинителя в судебном следствии //Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 3. С. 121-124.