Введение 3 1. Общая характеристика механоскопии 6 1.1 Предметно-методологические аспекты идентификационных и диагностических механоскопических экспертных исследований 6 1.2 Общее понятие и классификация орудий взлома и инструментов 13 1.3 Следы взлома как источник значимой для криминалистики информации 17 2. Использование специальных криминалистических знаний при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов 22 2.1 Работа со следами взлома на месте происшествия 22 2.2 Исследование образованных давлением следов орудий взлома 28 2.3 Особенности проведения трасологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов 33 Заключение 39 Список использованных источников и литературы 41

Особенности криминалистического исследования следов орудия взлома и инструментов

курсовая работа
Право
40 страниц
85% уникальность
2022 год
23 просмотров
Махиня А.
Эксперт по предмету «Право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 3 1. Общая характеристика механоскопии 6 1.1 Предметно-методологические аспекты идентификационных и диагностических механоскопических экспертных исследований 6 1.2 Общее понятие и классификация орудий взлома и инструментов 13 1.3 Следы взлома как источник значимой для криминалистики информации 17 2. Использование специальных криминалистических знаний при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов 22 2.1 Работа со следами взлома на месте происшествия 22 2.2 Исследование образованных давлением следов орудий взлома 28 2.3 Особенности проведения трасологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов 33 Заключение 39 Список использованных источников и литературы 41
Читать дальше
Актуальность данной темы объясняется тем, что быстрые темпы развития рыночной экономики, а также снижение уровня жизни некоторых индивидов приводит к усугублению всей криминологической ситуации в обществе, а также к увеличению числа преступлений, связанных с проникновением в жилище, помещение или хранилище с применением орудий взлома и различных инструментов. В последнее время количество преступлений, сопровождающихся проникновением преступника в квартиру, офис, магазин, склад, сейфы и иные хранилища не только не снижается, а наоборот - возрастает. При расследовании данной категории преступлений возникает потребность в грамотном осмотре и детальном криминалистическом исследовании замков и орудий, применяющихся для их взлома. Значительное число краж сопровождается взломом преград, запирающих механизмов, совершаемых с применением различного рода орудий и предметов. Повышенная общественная опасность данных преступлений заключается в их неоднократном совершении, как правило в пределах одной территории в течении определенного временного промежутка. Чаще всего такие преступления совершаются группами лиц или организованными группами, а значит, их совершение тщательно планируется поскольку объектом посягательства становятся материальные ценности, принадлежащие на праве собственности иным лицам. Как правило, объектами взлома являются замки, двери, решетки, окна. Значительно реже взламываются полы, потолки или стены помещений, сейфы или другие аналогичные хранилища.


Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по экологии. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!


В качестве орудий взлома преступники используют слесарные, столярные и иные инструменты общетехнического применения; достаточно сложные устройства и приспособления (например, аппараты газопламенной резки, домкраты и т. д.), а также приспособленные предметы, случайно оказавшиеся на месте совершения преступления (например, металлический прут, детали какого-либо механизма и т. п.). Иногда для взлома или иного преодоления преграды используются специальные инструменты, предназначенные только для этой цели (например, отмычки для отпирания замков). Для следователя очень важно знать классификацию орудий взлома, инструментов и их следов. В криминалистической трактовке, следы – это, прежде всего то, что оставляют преступники и преступление на месте происшествия. Следы - это то, что изучают сыщики, следователи, эксперты, прокуроры и судьи, познавая по ним то, что требуется выявить и доказать. По их особенностям можно установить характер события. Значимость данной темы объясняется также представлениями о системе социальных ценностей, где право собственности, являющееся объектом посягательств злоумышленников, которые для реализации своих преступных намерений применяют орудия взлома и иные инструменты, расценивается как важнейшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на саму личность. Для того, чтобы увеличить процент раскрываемости таких преступлений, криминалистам необходимо правильно и своевременно подвергать криминалистическому исследованию орудия взлома и иные инструменты. Такое исследование носит научное название механоскопия и представляет собой специальный раздел трасологического исследования. Целью данной работы является анализ особенностей криминалистического исследования, следов орудий взлома и инструментов. Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач: 1) дать общую характеристику механоскопии; 2) рассмотреть предметно-методологические аспекты идентификационных и диагностических механоскопических экспертных исследований; 3) дать общее понятие и изучить классификацию орудий взлома и инструментов; 4) проанализировать следы взлома как источник значимой для криминалистики информации; 5) охарактеризовать использование специальных криминалистических знаний при расследовании преступлений с применением орудий взлома и инструментов; 6) рассмотреть работу со следами взлома на месте происшествия; 7) изучить исследование образованных давлением следов орудий взлома; 8) выявить особенности проведения трасологической экспертизы и значение ее результатов при исследовании следов орудий взлома и инструментов. Объектом исследования являются закономерности криминалистического исследований следов орудий взлома и инструментов. Предметом работы являются современные возможности криминалистического исследования следов орудий взлома и инструментов. Методологической основой исследования выступают: 1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность); 2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция); 3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: диалектический; системно-структурный; метод правового регулирования; сравнительно-правовой; формально-юридический. Комплексность и многогранность данной темы определила необходимость обращения к трудам таких ученых, как Т.Ф. Моисеева, В.Н. Хрусталев, А.И. Хмыз, С.А. Шейфер, М.В. Беляев, В.Н. Бурлаков и др. Настоящая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

Читать дальше
Таким образом, подводя итог данной работы, стоит сделать несколько основных выводов. Понятие следа на протяжении всего времени становления судебной трасологии трактовалось неоднозначно. Стоит согласиться с мнением современных ученых-криминалистов, предлагающих определение следа, как любого материального отображения свойств вещей и явлений, позволяющее судить об их свойствах, и использовать их отражение для решения идентификационных и диагностических задач. Рассмотрена классификация следов орудий взлома, возникающих в результате видоизменений на преградах с помощью различного рода инструментов: - специально изготовленными, приспособленными для взлома орудиями (отмычки, свертыши и т.д.); - инструментов, применяемых в быту (топор, нож, лом и т.д.); - случайными предметами (кусок арматуры, камень). Рассмотрены способы обнаружения, фиксации, изъятия следов орудий взлома на месте происшествия. Было отмечено следующее: - перед обнаружением следов орудий взлома необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах или затруднить их дальнейшее исследование; - поиск следов орудий взлома требует правильного представления общей картины происшествия и понимания хотя бы в общих чертах механизма взлома; - для выявления следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, в первую очередь искать в тех местах, которые способны видоизменится. Рассмотрены возможности предварительного исследования следов, позволяющие установить личность преступника, судить о его профессиональных навыках, возрасте, комплекции, росте, физической силе, о том, не является ли преступник левшой, о количестве преступников, что в свою очередь позволяет сузить круг лиц причастным к совершению преступления. Изучение следов взлома на месте происшествия помогает судить о некоторых признаках объективной стороны преступления, иными словами, возможно решение вопроса: в результате противоправных действий или происхождение следов орудий взлома случайно; имело ли место кража или ее инсценировка. Изучена общая методика следов взлома, включающая в себя следующие стадии: - предварительное; - раздельное; - экспертный эксперимент; - сравнительное; - анализ результатов сравнительного исследования и формулирование выводов. В работе были выявлены достоинства и недостатки отдельных материалов, которые позволяют фиксировать следы орудий взлома и инструментов на месте происшествия. Изложенные в данной работе положения могут способствовать улучшению деятельности правоохранительных органов по раскрытию и расследованию различных преступлений.
Читать дальше
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. 09.03.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (часть I). - Ст. 4921. 2. Определение Конституционного Суда РФ от 06.07.2010 № 911-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Киятова Николая Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 194 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного суда РФ. – 2011. - №2. 3. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 13.10.2019 №22К-5429 по делу №22К-5429/2019. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 26.03.2022). 4. Александров И.В. Криминалистика. Тактика и методика: учебное пособие / И.В. Александров. – М., 2019. – 562 с. 5. Антонов И.А. Процессуальная и криминалистическая деятельность следствия / И.А. Антонов. – М., 2019. – 427 с. 6. Бабкин Л.М. Объекты традиционных трасологических исследований: описание и образцы заключений эксперта: учебное пособие / Л.М. Бабкина. - Рязань, 2018. – 117 с. 7. Беляев М.В. Возможности трехмерного сканирования трасологических объектов // Судебная экспертиза: прошлое настоящее и взгляд в будущее. – 2020. - №72. – С. 48. 8. Бурлаков В.Н. Основы криминалистики / В.Н. Бурлаков. – М., 2018. – 632 с. 9. Быстров А.А. Тактические приемы осмотра следов орудия взлома и инструментов в криминалистике // Парадигма права. – 2019. - №12. – С. 56. 10. Бычков В. В. Криминалистика: учебник / В.В. Бычков. – М., 2020. – 489 с. 11. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие / А.Ф. Волынский. – М., 2018. – 515 с. 12. Гордиенков А.П. Теория и практика предварительного расследования: монография / А.П. Гордиенков. - М., 2018. – 320 с. 13. Демин К.Е. О преодолении наиболее типичных экспертных ошибок при составлении судебно трасологических экспертиз // Эксперт-криминалист. Федеральный научно-практический журнал. - 2020. - № 1. - С. 15. 14. Киселев Е.А. Проблемы законодательной регламентации использования данных спутниковых навигационных систем в раскрытии и расследовании преступлений // Российский следователь. – 2020. – № 19. – С. 62. 15. Косарев В.Н. Исследование орудий взлома и инструментов в криминалистике. Трасологическая экспертиза: монография / В.Н. Косарев. - Волгоград, 2018. – 221 с. 16. Кузьмин Н.Т. Некоторые вопросы гласного проведения осмотра места происшествия // Криминалистическая тактика. – 2019. - №44. – С. 49. 17. Курин Г.И. Экспертное исследование следов орудий взлома и их систематизация // Криминалист. – 2020. - №71. – С. 82. 18. Майлис Н. П. Нетрадиционные виды следов, используемые в раскрытии и расследовании преступлений // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 3. - С. 51. 19. Мерецкий Н.Е. Криминалистическое обеспечение назначения экспертиз: учебно-практическое пособие / Н.Е. Мерецкий. - Хабаровск, 2018. – 605 с. 20. Михалев А.В. Теория и практика трасологической экспертизы: фондовая лекция / А.В. Михалев. - Новороссийск, 2019. – 223 с. 21. Моисеева Т.Ф. Методологические и процессуальные проблемы комплексных исследований в судебной экспертизе // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 449. - С. 255. 22. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе: монография / Е.Р. Россинская. – М., 2019. – 310 с. 23. Состояние преступности в России за январь–декабрь 2021 года. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://мвд.рф/reports/item/12167987/. (дата обращения 26.03.2022). 24. Хмыз А.И. Вопросы об экспертной профилактике при производстве судебной экспертизы // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. - №11. – С. 35. 25. Хмыз А.И. К вопросу о криминалистической и оперативной идентификации и диагностике при проведении экспертных исследований // Вестник экономической безопасности. - 2018. - № 1. - С. 40. 26. Хрусталев В.Н. Идеальные следы в криминалистике // Криминалист. – 2019. - №37. – С. 39. 27. Хрусталев В. Н. Криминалистическое исследование веществ, материалов и изделий: учебное пособие / В.Н. Хоусталев. – М., 2020. – С. 522 с. 28. Шейфер С.А. Криминалистическая характеристика отдельных следственных действий / С.А. Шейфер. - М., 2018. – 355 с. 29. ЭКЦ ГУ МВД России. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://мвд.рф/ (дата обращения 26.03.2022). 30. Якимович Ю.К. К вопросу о технико-криминалистических средствах // Вестник Томского государственного университета. - Право. - 2018. - № 4. - С. 155.
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

курсовая работа
Оценка и анализ конкурентоспособности фирмы, способы и методы
Количество страниц:
28
Оригинальность:
63%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Маркетинг
дипломная работа
Нормативно правовое обеспечение пересечение российско- Белорусской границы в условиях коронавируса
Количество страниц:
60
Оригинальность:
88%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Право
курсовая работа
Особенности внимания у студентов
Количество страниц:
30
Оригинальность:
82%
Год сдачи:
2022
Предмет:
Общая психология
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image