Правовая основа статуса судей в Российской Федерации

Актуальность темы исследования обусловлена особой ролью суда в жизни демократического общества. В практике построения российской государственности она оценивается как основополагающая. Реформы политической и правовой системы в России заставляют по- новому определить и теоретически осмыслить место судебной власти в системе разделения властей, отграничить ее от иных ветвей власти и предложить свое видение проблем по совершенствованию законодательства в обеспечении баланса всех ветвей власти. Конституция Российской Федерации 1993 г. в главе 7 впервые определила статус суда как независимого органа самостоятельной судебной власти, основными приоритетами которого являются защита прав и свобод человека и гражданина, конституционного строя России, соблюдение законности и справедливости при исполнении законов и иных нормативных актов. До настоящего времени конституционный статус судьи в Российской Федерации не имеет надлежащего обоснования и определения в научной литературе. Актуальными остаются вопросы конституционных основ судебной власти, форм ее осуществления, правового статуса судей, совершенствования правосудия. Степень изученности темы исследования.

---

Не сложно дипломную работу купить, цена способна вас удивить.

---

Вопросы статуса судей всегда находились в центре внимания советских и российских ученых. Существенный вклад в теоретическую разработку данной темы внесли М.В. Баглай, А.В. Вишневский, Н.В. Витрук, С.Н. Еремина, Г.Т. Ермошин, В.В. Ершов, В.П. Кашепов, В.Д. Зорькин, В.П. Кашепов, В.М. Лебедев, Т.Н.Нешатаева, Н.А. Петухов, О.В. Романовская и другие. Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в областях реализации статуса судьи как личности, наделенной судейскими полномочиями. Предметом исследования выступают законодательные и иные нормативно-правовые акты, устанавливающие и развивающие статус судьи, судебная практика по спорам, возникающих в связи с реализацией прав и законных интересов судей. Цель исследования заключается в комплексном изучении современного представления о сущности статуса судьи в РФ. Достижение указанной цели исследования обусловило необходимость решения следующих задач: - рассмотреть понятие правового статуса судьи, подходы к его определению; - изучить нормативно-правовые акты, регулирующие статус судей; - вопросы, гарантии деятельности судей в Российской Федерации; - проблемы правового регулирования ответственности судей. Методологическую основу исследования составил диалектический подход и различные методы научного познания, применяемые в юриспруденции: исторический, сравнительно-правовой, системный, формально-логический, анализ и синтез. Правовой базой исследования явились Конституция России, нормы федеральных конституционных законов, федеральных законов, а также постановления и определения Конституционного Суда РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, относящейся к теме. Курсовая работа состоит из введения, основной части, содержащей две главы, заключения и списка использованных источников и литературы.

Подводя итог, следует отметить следующее. В Российской Федерации власть разделена на законодательную, исполнительную и судебную. Место судебной власти в системе органов государственной власти РФ определяется положением о разделении властей, которое закреплено в ст. 10 и 11 Конституции РФ. В Конституции большое внимание уделяется правовому положению судьи. В Российской Федерации все судьи обладают единым статусом. При этом различие осуществляется по полномочиям и компетенции. Основной функцией профессиональной деятельности судей – является осуществление ими правосудия, соответственно функция правосудия является ведущей. Статус судей в РФ представляет собой основанный на Конституции РФ и других нормативных правовых актах комплексный социально-правовой феномен, определяющий требования к кандидатам на должность судьи, требования к судье, порядок наделения судьи полномочиями, порядок приостановления и прекращения таких полномочий, гарантии независимости судьи, ответственность судьи и прочие взаимосвязанные элементы, совокупность которых складывается в единую систему, ориентированную на эффективное кадровое, организационное, ресурсное обеспечение судебной деятельности, формирование и сохранение квалифицированного судейского корпуса, способного на должном уровне решать задачи по отправлению правосудия. Избыточность, нестабильность и непоследовательность законодательства о статусе судьи являются главными общими проблемами правового регулирования статуса судьи на современном этапе развития судебной власти. В качестве предложений рекомендуется создание единого документа, регламентирующего правовой статус судьи. Рассмотрены вопросы, касающиеся требований к назначаемому на должность судьи. В то же время следует отметить значительные нагрузки, которые ложатся на судей в процессе выполнения ими должностных обязанностей. Данные проблемы так же требуют разрешения в плане снижения нагрузки на работников суда, решения вопросов укомплектованности штата и повышения оплаты труда работникам суда, разработки норм нагрузки на судей, которые в настоящее время сильно завышены. Особое внимание уделено дисциплинарной ответственности судей, приведены статистические данные, а так же направления решения данной проблемы. В настоящее время необходим четкий организационно-правовой механизм, который был бы связан с дисциплинарной ответственностью судьи, а так же должны быть четко определены критерии назначения дисциплинарной ответственности. Следует вводить более мягкие формы профилактического воздействия, направленные на укрепление дисциплины. Сюда относятся материальные меры, понижение классного чина судьи и другие. Это даст возможность материально воздействовать на привлекаемого к ответственности. В заключении следует сказать, что данные меры требуют скорейшего разрешения, поскольку их нерешенность влечет разбалансированность статуса судьи и нарушение стабильности кадрового состава судейского корпуса. В связи с этим происходит снижение уровня гарантий права граждан на справедливое судебное разбирательство независимым судом.

Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 01.07.2020 No 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2020. – No 31. – Ст. 4398. 2. Европейская Хартия о статусе для судей и Пояснительный Меморандум: Принята в Стратсбурге 8-10 июля 1998 г.). Текст официально опубликован не был // СПС «Консультант Плюс». 3. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 No 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации (в ред. от 29.07.2018 No 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – No 13. – Ст. 1447. 4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 No 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 No 1-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – No 18. – Ст. 1589. 5. Федеральный конституционный закон от 21.12.1996 No 1 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 No 1- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. - No 1. – Ст. 1. 6. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 No 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (в ред. от 28.12.2016 No 12- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – No 51. – Ст. 5712. 7. Федеральный конституционный закон от 23.06.1999 No 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» (в ред. от 30.10.2018 No 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – No 26. – Ст. 3170. 8. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 No 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации (в ред. от 30.10.2018 No 2- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – No 7. – Ст. 898. 9. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 No3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» (в ред. от 30.10.2018 No 2- ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – No 6. – Ст. 550. 10.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 No 95-ФЗ (в ред. от 02.08.2018 No 340-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – No 30. – Ст. 3012. 11. Закон Российской Федерации от 26.06.1992 No3232-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 No 266-ФЗ) // ВСНД РФ и ВС РФ. – 1992. – No 30. – Ст. 1792. 12. Федеральный закон от 17.11.1998 No 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» (в ред. от 28.11.2018 No 451-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – No 51. – Ст. 6270. 13. Федеральный закон от 14.03.2002 No 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2018 No 266-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – No 11. – Ст. 1022. 14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.2016 No 13 «О судебной практике применения законодательства, регулирующего вопросы дисциплинарной ответственности судей // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2016. – No 6. 15. Кодекс судейской этики от 19.12.2012 (Утвержден VIII Всероссийским съездом судей 12 декабря 2012 г) // Гарант: Информационно-правовой портал. Учебная и научная литература: 16. Виноградов, В.А. Конституционно-правовая ответственность: системное исследование / В.А. Виноградов. – М.: Юрист, 2010. – 236 с. 17. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие / Н.В.Витрук. – М.: Норма, 2014. – 418 с. 18. Ермошин, Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Диссертация д- ра юридических наук / Г.Т. Ермошин. – М., 2016. – 190 с. 19. Кондрашов, А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации / А.А. Кондрашов. – М.: Юрист, 2014. – 246 с. 20. Кряжков, В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика) / В.А. Кряжков. – М.: Формула права, 2009. – 216 с. 21. Поляков, С.Б. Принцип взаимной ответственности государства и личности: теоретико-правовые и прикладные аспекты / С.Б. Поляков. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 268 с. 22. Судебная власть / Т.Н. Абова, Е.Б. Абросимова, М.В. Боровский и др.: отв. ред. И.Л. Петрухин. – М.: Велюи, 2006. – 618 с. Публикации в научных журналах, сборниках и СМИ: 24. Бушкарев, А.Н. Возникновение и прекращение полномочий судьи / А.Н. Бушкарев // Российский судья. – 2017. – No 1. – 130 с. 25. Ермошин, Г.Т. Проблемы формирования судейского корпуса в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин // Российский судья. – 2018. - No 1. – 60 с. 26. Ермошин, Г.Т. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин // Журнал российского права. – 2016. – No 9. – С. 90 – 100 с. 27. Корнакова, С.В., Щербакова, И.А. Правовой статус судей: терминологические проблемы определения содержания понятия / С.В. Корнакова, И.А. Щербакова // Российский судья. – 2018. – No 4. – 328 с. 28. Куликов, В. Судить без выходных: для судей разработают научные нормы нагрузки / В. Куликов // Российская газета. – 2017. – 28 ноября. – No 270. – 346 с. Источники на электронных носителях: 29. Интернет-интервью с А.В. Гусевым, генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде РФ: «Итоги IX Всероссийского съезда судей: об основных направлениях деятельности и планах развития судебной системы» // СПС «Консультант Плюс» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.consultant.ru