Институт договора в российском гражданском праве: история возникновения, становления и развития.

Актуальность темы основана на сочетании теоретических и практических факторов, определяющих особое положение и важность договорного регулирования в политическом, правовом и социально-экономическом развитии современных обществ и государств. Текущее состояние продаж недвижимости в России в целом можно охарактеризовать как динамичное развитие договорных форм брокерских рыночных отношений. Роль двух- и многосторонних сделок в регулировании процесса перемещения активов сложно переоценить – сегодня можно с уверенностью сказать, что договора стали основным юридическим инструментом рынка.

---

Сделаем контрольные работы на заказ в Хабаровске быстро, Work5.

---

Очевидно, что при доминирующем доминировании договорных форм экономического обмена резкое обострение споров между договаривающимися сторонами неизбежно. Следует отметить, что развитие и динамика договорных отношений в фазах их изменения и прекращения возможны только при возникновении этих правоотношений. Поэтому в судебной деятельности вопросы, связанные с заключением договора в той или иной форме, должны решаться при рассмотрении споров, возникающих из преддоговорных и договорных отношений между сторонами. Практика применения институтов договорного права, в свою очередь, выявляет ряд острых проблем, требующих скорейшего, но в то же время глубокого научного понимания. Кроме того, существуют проблемы, исследование которых связано с радикальным пересмотром якобы давно устоявшихся теоретических построений. В этом отношении доктрина происхождения договора, имеющая традиционную и в то же время хорошо известную «вечную» проблему, не является исключением. К сожалению, многие вопросы, связанные с заключением договоров в обучении, законодательстве и прецедентном праве, не всегда решаются последовательно и правильно, что значительно затрудняет использование контрактной модели для формализации структуры собственности лиц, участвующих в продажах. Необходимость всестороннего изучения проблем темы исследования также является следствием все большего распространения частных случаев заключения договоров в гражданском движении. Многие вопросы, имеющие принципиальное значение для правильного применения правовых норм в особых случаях заключения договора, остаются сегодня дискуссионными и остаются неисследованными до конца, поскольку этого требует судебная и договорная практика. Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу диссертации составили научные труды С.С. Алексеева, М.М. Агаркова, Н.Г. Александрова, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, Ф.И. Гавзе, Б.М. Гонгало, С.А. Денисова, Н.Д. Егорова, В.С. Ем, О.С. Иоффе, Н.И. Клейн, А.Ю. Кабалкина, О.А. Красавчикова, Л.А. Лунца, А.А. Маковского, И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского, В.А. Рясенцева, О.Н. Садикова, Д.Н. Сафиуллина, А.П. Сергеева, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Д.О. Тузова, Р.О. Халфиной, Б.Л. Хаскельберга, В.П. Шахматова и др. Целью настоящего исследования является решение теоретических и практических проблем, касающихся возникновения договорного правоотношения и последствий невыполнения сторонами требований, предъявляемых к заключению договора. С учетом указанной цели была предпринята попытка решения следующих основных задач: – изучение истории развития и современного состояния проблем возникновения договорного обязательства; – определение значения понятия договора и принципа свободы договора для решения проблем возникновения договорного обязательства; – выявление правовой природы договоров и осуществление их классификации; – анализ процесса зарождения договорных отношений на Руси; – изучение процесса становления института договора в Московском царстве; – характеристика процесса эволюции института договора в гражданском праве России в XVII-XX веках. Объектом исследования являются договорно-регулятивная деятельность как явление социально-правовой действительности и научные теории, учения, концепции, отражающие отдельные аспекты становления института договора в гражданском праве России. Предметом исследования выступают общие закономерности развития институциональных, инструментальных и функциональных связей и элементов формирования института договора в российском гражданском праве. Методологической базой исследования послужил комплекс философских, общенаучных и частнонаучных методов познания. Договорное правовое регулирование, его междисциплинарное, межотраслевое и внутриотраслевое содержание исследовалось с помощью всеобщих (диалектический материализм и идеализм), общенаучных (исторический, социологический, психологический, синергетический и др.) и частнонаучных (сравнительно-правовой, формально юридический, статистический и др.) методов, приемов и способов. Специфика поставленных задач обусловила необходимость реализации в исследовании положений общей теории систем, принципов системного и уровневого подходов. Использование в процессе исследования общенаучных методов познания позволило рассмотреть структуру правового регулирования, выделить уровни и виды правового регулирования и определить место договорного регулирования и его взаимодействие и взаимосвязь с иными уровнями правового регулирования. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые предпринята попытка системного изучения проблем, связанных с возникновением договорного обязательства, в рамках самостоятельного раздела гражданского права. К числу таких проблем отнесен и вопрос формирования собственного института договора в российском гражданском праве. Практическая значимость состоит в том, что результаты исследования могут способствовать дальнейшему совершенствованию теории возникновения договорного правоотношения. Результаты исследования могут быть использованы и в процессе совершенствования действующего российского законодательства в части регулирования общественных отношений, складывающихся в области совершения участниками имущественного оборота двух- и многосторонних сделок. Углубленное системное изучение вопросов возникновения договора в рамках самостоятельного раздела цивилистики должно способствовать единообразному и правильному применению соответствующих правовых норм на практике. Материалы исследования могут найти применение также в учебном процессе юридических учебных заведений. Структура работы соответствует целям, задачам и предмету исследования, состоит из введения, двух разделов, содержащих шесть подразделов, заключения, списка использованных источников. Общий объем текста составляет 84 страницы, в том числе 13 страниц списка использованных источников (100 наименований).

Подводя итоги исследования приходим к следующим выводам: 1. Институт договора в процессе установления и реализации принципа законности в экономических отношениях выполняет важную функцию. Поскольку участники процесса имеют право самостоятельно устанавливать условия договора, в их полномочия входит саморегулирование деятельности сторон этих правоотношений, что является наиболее эффективным и правильным способом регулирования хозяйственной деятельности. Кроме того, выполнение сторонами соглашения из их собственных частных интересов способствует положительной оценке результатов деятельности, поскольку они больше не подчиняются воле государства. Тот же факт способствует прогрессивным экономическим результатам. Обращаясь к предмету регулирования договора, который различается по разным основаниям, например объекту и содержанию, необходимо направить все усилия и методологию исследования на определение четких границ этой процедуры, чтобы не допустить ошибки в практике применения данного института. Согласно части II Гражданского кодекса Российской Федерации виды договоров различаются на основе различных систем классификации. Система договоров, закрепленная в Гражданском кодексе Российской Федерации, традиционна. Следовательно, разница между рассматриваемыми договорами заключается в их экономической и юридической цели. 2. При формировании централизованного российского государства и соответствующей правовой системы (XVII - середина XIX века) договорные отношения с Земщиной «исчезают» и заменяются крепостными. Суверен становится начальным и конечным звеном государственной власти, выражающим идеи истины и общественного блага. Таким образом, в рассматриваемый период развития российского государства договорное регулирование не получило широкого распространения: договор не затрагивал фундаментальные отношения, структурирующие общество, не являлся необходимым внутренним элементом культуры, а тем более ее либеральными устоями. были недостаточно развиты. 3. Ретроспективный анализ законодательства о договорных правоотношениях свидетельствует о нескольких этапах его развития и становления, одним из которых является период с 1922 по 1964 гг., отмеченный переходом к договорному режиму выполнения строительных работ. Было признано, что этот метод лучше всего обеспечивает создание и будущий рост строительной отрасли, опираясь на передовые технологии и постоянный строительный персонал. 4. Изучение становления и развития концептуальных положений общей теории договорно-правового регулирования позволили выявить следующие тенденции и закономерности: растущая сложность правового регулирования общественных отношений в целом и договорных отношений в частности, т.е. многосекторальный характер договорно-правового регулирования предполагает обращение к средствам различных договорных и нормативных вопросов как в частное и публичное право; сближение частного и публичного права, а также англо-американской и континентальной правовых систем, а также интеграция национального и международного права приводят, с одной стороны, к эффективному и правовому разграничению договорных отношений, с другой стороны, к унификации договорного права; «Оцифровка» социальной реальности ведет к коренному изменению традиционной системы ценностей, точнее к построению новой аксиологической системы социальных координат этапа техногенного (информационного) развития современных обществ и государств; переход к новому постклассическому этапу научной рациональности, основанному на принципах плюрализма, условности, антропоцентризма, процедурности, конституционности, текстуальности и других, предопределяет использование междисциплинарных подходов для понимания договорной и регулирующей деятельности и формирование правовая теория договорного регулирования.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 2. Александров М.С. Основы возникновения и перехода права регрессного требования по договору обязательного страхования гражданской ответственности водителей транспортных средств // Современное право. – 2007. – № 8. – С. 21-26. 3. Алябьев Д.Н. Договор доверительного управления имуществом в гражданском праве России: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Алябьев Денис Николаевич. – Волгоград, 2000. – 186 с. 4. Антонова Н.А. Непоименованные и смешанные договоры в гражданском праве / Н. А. Антонова, Н. О. Шемшур // Инновационная наука. – 2017. – Т. 2. – № 3. – С. 95-97. 5. Арсентьева Е. В. Договор лизинга в современном гражданском праве России и зарубежных стран: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Арсентьева Елена Витальевна. – Казань, 2003. – 23 с. 6. Бакин С.Э. Генезис института предварительного договора в отечественном гражданском праве // Гражданское законодательство РФ: история и современное состояние, тенденции и перспективы развития. – Краснодар: Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права, 2020. – С. 32-39. 7. Батиров А.А. Договор финансирования под уступку денежного требования в гражданском праве России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Батиров Анвар Айнутдинович. – Санкт-Петербург, 2005. – 17 с. 8. Белоусов В. Н. Договор об отчуждении исключительного права как самостоятельный институт гражданского права // Гражданское право. – 2020. – № 1. – С. 20-23. 9. Богацкий Ф. А. Форма и срок как составные элементы договора аренды зданий и сооружений в российском гражданском праве // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2008. – № 2-1(16). – С. 109-116. 10. Богданов А. А. Обзор института договора хранения в гражданском праве Японии // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – № 11-2. – С. 61-64. 11. Болясникова Л. А. Некоторые аспекты свободы договора в российском гражданском праве: непоименованные договоры // Молодой ученый. – 2017. – № 18(152). – С. 204-207. 12. Брагинский М.И. Договорное право. Кн. 2: Договоры о передаче имущества / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2013. – С. 311-321. 13. Буякевич С. Г. Институт договора аренды предприятия в системе гражданского права // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. – № 1. – С. 16-18. 14. Ватаева Л. Н. Система договоров в современном гражданском праве // Студенческий. – 2017. – № 1. – С. 52-55. 15. Войтюль А. В. Определение круга существенных условий договора в контексте защиты субъективных гражданских прав // Теоретико-прикладные проблемы реализации и защиты субъективных прав в контексте инновационного социально-экономического развития общества. – Минск: Белорусский государственный университет, 2018. – С. 115-117. 16. Вольвач Я.В. Проблемы применения к правовым институтам римского классического права современных правовых стандартов // Вопросы российского и международного права. – 2020. – Т. 10. – № 4-1. – С. 155-159. 17. Галиев Э. М. Претензия как средство одностороннего расторжения договоров в гражданском праве // Становление и развитие новой парадигмы инновационной науки в условиях современного общества: сборник статей Международной научно-практической конференции, Новосибирск, 05 июня 2018 года. – Новосибирск: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2018. – С. 123-125. 18. Гарушин Д. В. Соотношение и правовая квалификация договоров простого товарищества, инвестиционного и девелоперского в гражданском праве Российской Федерации // История государства и права. – 2008. – № 4. – С. 66-67. 19. Гольцов В. Б. О понятии договора в гражданском праве // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2005. – № 4(261). – С. 46-55. 20. Греков Б. Д. Киевская Русь. – М.: Госполитиздат, 1953. – 457 с. 21. Грешников И. П. Подходы к пониманию предмета и объекта договора в гражданском праве // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. – 2007. – № 1. – С. 451-458. 22. Гукасян Л. В. Рамочный договор в гражданском праве: особенности заключения, изменения и расторжения // Наука. Технологии. инновации: сборник научных трудов: в 10 частях, Новосибирск, 04–08 декабря 2017 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный технический университет, 2017. – С. 181-183. 23. Гутиева И. Г. Принцип свободы договора в дореволюционном русском гражданском праве // Экономическое развитие общества в современных кризисных условиях: сборник статей международной научно-практической конференции, Пермь, 10 ноября 2016 года. – Пермь: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2016. – С. 141-144. 24. Денисов С.А. Некоторые общие вопросы о порядке заключения договора // Актуальные проблемы гражданского права. – 2016. – С. 228-234. 25. Егорова М. А. Значение объектов гражданских прав в формировании условия о предмете договора // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 5. – С. 86-90. 26. Ершов Ю. Л. Принцип свободы договора и его реализация в гражданском праве Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ершов Юрий Львович. – Екатеринбург, 2001. – 170 с. 27. Жуков Ф. Ф. Предмет и объект договора в российском гражданском праве: проблемы теории и практики // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. – 2009. – № 18. – С. 68-71. 28. Захаров Н. Ю. Предварительный договор в российском гражданском праве // Юридическая наука, образование и практика: тенденции развития: материалы заочной международной научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава и аспирантов, Белгород, 27 июня 2016 года / Белгородский университет кооперации, экономики и права. – Белгород: Белгородский университет кооперации, экономики и права, 2016. – С. 220-225. 29. Исраилов Э. А. Основные различия между системой общего права и системой гражданского права с точки зрения договоров и бизнеса / Э. А. Исраилов, Х. Э. Самбиев // Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. – Шахты: Общество с ограниченной ответственностью «КОНВЕРТ», 2019. – С. 64-65. 30. Кабалкин А. Заключение договора // Российская юстиция. – 2014. – № 9. – С. 2-11. 31. Каждан А. П., Литаврин Г. Г. Очерки истории Византии и южных славян. – М., 1958. – 275 с. 32. Казачкова И. А. Злоупоторебление свободой договора в гражданском праве // Молодежь и XXI век - 2018: материалы VIII Международной молодежной научной конференции, Курск, 21–22 февраля 2018 года / Юго-Западный государственный университет. – Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2018. – С. 150-154. 33. Калаев А.Н. Право стороны договора на односторонний отказ как субъективное гражданское право // Интернаука. – 2017. – № 11-2(15). – С. 37-40. 34. Каштанов С. М. О процедуре заключения договоров между Византией и Русью в Х в. // Феодальная Россия во всемирно-историческом процессе. – М., 1972. – 253 с. 35. Кириллова С. В. Договор аренды земельных участков по гражданскому праву (на материалах Московского региона): специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кириллова Светлана Валентиновна. – Москва, 2005. – 26 с. 36. Кириллова С. В. Нерчинск - Пекин: русские торговые караваны в 1689-1703 гг / С. В. Кириллова, В. В. Шевцов // Вестник Томского государственного университета. – 2018. – № 435. – С. 122-129. 37. Коваленко Е. А. Корпоративный договор как новая веха развития гражданского права в РФ / Е. А. Коваленко, А. А. Зюбин // Инновационные механизмы решения проблем научного развития: сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях, Уфа, 28 декабря 2016 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «ОМЕГА САЙНС», 2016. – С. 171-174. 38. Колосов Д. Ю. Договор доверительного управления имуществом в российском гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Колосов Дмитрий Юрьевич. – Москва, 2005. – 23 с. 39. Комкова А. С. Характеристика договора займа в российском гражданском праве // Лучшая студенческая статья 2017 : сборник статей XI Международного научно-практического конкурса: в 3 частях, Пенза, 10 ноября 2017 года. – Пенза: «Наука и Просвещение»(ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. – С. 250-253. 40. Кондратенко О. Договоры о передаче исключительных прав: гражданское законодательство России и Франции // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2010. – № 6. – С. 28-33. 41. Корнеева-Петрулан М. И. К изучению состава и языка договоров русских с греками // Ученые записки МГУ. – Вып.150. – М., 1952. – С. 31-39. 42. Корниенко А. В. Правовая природа брачного договора сквозь призму гражданского права и принципов международного права // Вопросы российской юстиции. – 2019. – № 4. – С. 168-180. 43. Корнышков-Мурин Д. И. Нерчинский договор 1689г. И Кяхтинский договор 1727г. начало развития международно-правовых отношений между Россией и Китаем / Д. И. Корнышков-Мурин // Colloquium-journal. – 2019. – № 28-10(52). – С. 61-62. 44. Косовская И.И. Понятие договора в системе гражданских правоотношений и отличие его от договоров, предусмотренных смежными отраслями права // Научно-технический прогресс: актуальные и перспективные направления будущего: Сборник материалов IV Международной научно-практической конференции, Кемерово, 30 ноября 2016 года. – Кемерово: Общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский научный центр», 2016. – С. 240-241. 45. Костикова С. Н. Публичный договор как институт гражданского права: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Костикова Светлана Николаевна. – Москва, 2007. – 284 с. 46. Кот А. А. Свобода договора в гражданском праве Украины // Свобода договора: сборник статей / Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. – Москва : ООО «Издательство «СТАТУТ», 2016. – С. 44-80. 47. Кудрявцева Т.Н. Историческое развитие института изменения и расторжения договора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2019. – № 11-1(38). – С. 168-172. 48. Кузнецова О. Договор и темпоральные нормы гражданского права // Хозяйство и право. – 2006. – № 12(359). – С. 36-44. 49. Куртуков Р.С. Институт передачи договора в гражданском праве России: правоприменительные аспекты // Материалы 54-й Международной научной студенческой конференции МНСК-2016: Государство и право, Новосибирск, 16–20 апреля 2016 года / Научный руководитель И.А. Кравец. – Новосибирск: Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 2016. – С. 136-141. 50. Кучер Е. П. Договор поставки как институт гражданского права : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кучер Евгений Петрович. – Москва, 2007. – 22 с. 51. Лавровский Н. А. О византийском элементе в языках договоров русских с греками. – СПб., 1853. – 436 с. 52. Ламм Т. В. Многосторонние договоры в гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ламм Татьяна Валерьевна. – Москва, 2003. – 30 с. 53. Левченко О. С. Конструкция публичного договора в российском гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Левченко Ольга Сергеевна. – Краснодар, 2008. – 22 с. 54. Мещерякова М.Е. Договор аренды зданий и сооружений в гражданском праве Российской Федерации: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мещерякова Марина Евгеньевна. – Владикавказ, 2007. – 184 с. 55. Мираев Х.У. Гражданско-правовые обязательства: проблемы классификации и исполнения / Х. У. Мираев, Х. В. Идрисов // Colloquium-journal. – 2020. – № 3-10(55). – С. 28-36. 56. Мищенко Е. А. Публичный договор в российском гражданском праве : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мищенко Екатерина Анатольевна. – Москва, 2004. – 25 с. 57. Мустафин Р. Ф. Рамочный договор в гражданском праве / Р. Ф. Мустафин, С. А. Мустафина // Успехи современной науки. – 2017. – Т. 7. – № 3. – С. 195-198. 58. Мустафин Р.Ф. Правовое регулирование типовых договоров российским гражданским правом в контексте реформы частного права : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Мустафин Рафаэль Фаильевич. – Москва, 2014. – 19 с. 59. Мушаков В. Е. Некоторые вопросы внедрения наследственного договора в российское гражданское право // Правовые технологии. – 2017. – № 1(9). – С. 4-9. 60. Овдиенко Е.Б. Концептуальные, законодательные и правоприменительные проблемы в сфере заключения, изменения и прекращения договоров в российском гражданском праве: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Овдиенко Евгений Борисович. – Москва, 2006. – 160 с. 61. Огородов Д.В. Конструкция смешанного договора в гражданском (частном) праве / Д.В. Огородов, М.Ю. Челышев // Сделки: проблемы теории и практики: сб. ст. – М.: Статут, 2015. – С. 320-345. 62. Орешин Е.И. Договоры о представительстве в российском гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Орешин Евгений Игоревич. – Москва, 2007. – 26 с. 63. Пичугина А.В. Особенности правовой конструкции рамочного договора в гражданском праве России // Материалы международного научного форума обучающихся «Молодежь в науке и творчестве»: Сборник научных статей, Гжель, 27 апреля 2016 года – 27 2017 года / Гжельский государственный университет. – Гжель: Гжельский государственный университет, 2016. – С. 595-598. 64. Попов С. В. Законодательное развитие договора строительного подряда в гражданском праве России / С. В. Попов, Е. А. Гладышева // Актуальные проблемы гражданского права. – 2016. – № 2(8). – С. 135-144. 65. Ремишевская О. В. Особенности содержания и исполнения агентского договора в российском и англо-американском гражданском праве // Юриспруденция. – 2008. – № 12. – С. 132-137. 66. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России: диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук / Романец Юрий Владимирович. – Москва, 2001. – 254 с. 67. Романова З. А. Отличие договора счета эскроу от смежных договорных конструкций в гражданском праве РФ // Регулирование гражданско-правовых, финансовых и трудовых отношений в Восточной Сибири : Материалы круглого стола, Иркутск, 10 июня 2016 года. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2016. – С. 72-74. 68. Рыбас Е. С. Правовая природа корпоративных договоров / Е. С. Рыбас, А. В. Хевсаков // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2016. – № 34. – С. 14-21. 69. Рязанов Е. Е. Правовая природа организационных договоров в гражданском праве современной России // Основные тенденции и перспективы развития современного права : материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского, Москва, 19 апреля 2018 года. – Москва: Московский городской педагогический университет, 2018. – С. 433-438. 70. Самоквасов Д. Я. Древнее русское право. – М., 1903. – С. 342 с. 71. Свиридова Т. Н. Эволюция видов договоров купли-продажи в гражданском праве // История государства и права. – 2007. – № 17. – С. 35-37. 72. Селиванов И. В. Институт договора в гражданском праве России // Advances in Science and Technology: Сборник статей VIII международной научно-практической конференции, Москва, 30 апреля 2017 года / Под редакцией В.Б. Соловьева. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Актуальность.РФ», 2017. – С. 146-154. 73. Сидоров К. В. Пробелы гражданского права в части регулирования договора комплексной предпринимательской лицензии // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире: Сборник статей международной научно-практической заочной конференции, Минск, 10–15 декабря 2016 года / Международный университет "МИТСО". – Минск: ПДУП "Типография Федерации профсоюзов Беларуси", 2016. – С. 121-122. 74. Смертин Ю. Г. Московское царство и цинский Китай в Приамурье: контакт цивилизаций (вторая половина XVII В.) // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы IX международной научно-практической конференции, Благовещенск, 20–28 мая 2019 года / Ответственный редактор А.В. Друзяка. – Благовещенск: Благовещенский государственный педагогический университет, 2019. – С. 173-178. 75. Соболева М. Е. Отказ от исполнения договора, практика применения // Современное российское право. – 2019. – № 8(9). – С. 5-12. 76. Соколова Е. А. Проблемы правовой квалификации договора банковского вклада в гражданском праве России // Успехи современного естествознания. – 2008. – № 7. – С. 35-41. 77. Стеблина Л. А. Договор авторского заказа в гражданском праве // Научные преобразования в эпоху глобализации : сборник статей международной научно-практической конференции: в 4 частях, Уфа, 01 мая 2017 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. – С. 256-258. 78. Стецурин Е. Ю. Смешанный договор в гражданском праве: сущность и особенности заключения // Вопросы эволюции правовой мысли человечества: Сборник статей Международной научно-практической конференции, Самара, 13 мая 2017 года. – Самара: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2017. – С. 233-235. 79. Стрельникова А. А. История развития договора уступки права требования в гражданском праве России // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 20. – С. 383-387. 80. Стукова А.В. От Нерчинского договора к Кяхтинскому: первые русско- китайские договоры / А. В. Стукова, З. Р. Хавина // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2020. – № 12-5(68). – С. 95-98. 81. Тарасенко Ю. А. Эволюция договора в удельный период Руси // Военное право. – 2020. – № 5(63). – С. 51-57. 82. Татарская Е. В. Смешанные договоры в гражданском праве Российской Федерации: правовая природа и классификация // Право и экономика. – 2007. – № 7. – С. 107-109. 83. Тельгарин Р. А. Свобода заключения договоров в сфере предпринимательства по гражданскому праву России: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Тельгарин Руслан Алимжанович. – Москва, 1998. – 131 с. 84. Тузов Д. О.О традиции как вещном договоре в российском гражданском праве // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. – 2007. – № 8. – С. 54-80. 85. Туктаров Д. Н. Рамочный договор в современном гражданском праве / Д. Н. Туктаров, Э. Л. Чернова // Теория и практика современной науки. – 2016. – № 6-2(12). – С. 247-250. 86. Тычинин С. В. Договор бытового подряда в гражданском праве России // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2008. – № 8(48). – С. 57-65. 87. Тяжельникова Е. Ю. К вопросу о международных договорах как источнике гражданского процессуального права России // Актуальные проблемы гражданского судопроизводства. – 2020. – № 5. – С. 45-49. 88. Федотов А. В. Значение договорного права для становления правовой системы Древней Руси // Юридические науки. – 2007. – № 1. – С. 45-51. 89. Хачатуров Р. Л. Становление права (на материалах Киевской Руси). – Тбилиси, 1988. – С. 54-59. 90. Цитович П.П. Исходные моменты в истории русского права наследования. – Харьков, 1870. – 235 с. 91. Чан К. Т. Договор в гражданском праве России и Вьетнама: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Чан Куй Тоан. – Ростов-на-Дону, 2005. – 22 с. 92. Шаблева К. П. Место корпоративных договоров в договорных конструкциях в современном гражданском праве // Наука через призму времени. – 2018. – № 6(15). – С. 171-173. 93. Шаповаленко А. С. Агентский договор в системе посреднических сделок в российском гражданском праве: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Шаповаленко Анна Сергеевна. – Краснодар, 2003. – 23 с. 94. Шашихина Т. В. Новые типы договоров в современном гражданском праве Франции // Журнал российского права. – 1998. – № 3(16). – С. 117-125. 95. Шевко Н. М. Понятие и содержание концессионного договора в современном гражданском праве Республики Беларусь // Общество, право, личность: вопросы взаимодействия в современном мире: Сборник статей международной научно-практической заочной конференции, Минск, 10–15 декабря 2016 года / Международный университет «МИТСО». – Минск: ПДУП «Типография Федерации профсоюзов Беларуси», 2016. – С. 140-142. 96. Шитикова С. В. Предварительный договор в римском частном праве и гражданском праве некоторых зарубежных стран // Молодой ученый. – 2018. – № 41(227). – С. 69-71. 97. Шкобенева Г. В. Международный договор как источник гражданского права (проблемы теории и правоприменения): автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Шкобенева Галина Вадимовна. – Москва, 2011. – 29 с. 98. Щукина Е. М. Содержание и юридическая природа договора простого товарищества по российскому гражданскому праву: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Щукина Елена Михайловна. – Москва, 2002. – 200 с. 99. Яргаев М. Х. Становление областных учреждений на Востоке России (конец XVIII – начало XX вв // Вестник Тихоокеанского государственного университета. – 2013. – № 2(29). – С. 305-309. 100. Ярыш Д.А. Значение договора в гражданском праве России // Инновационно-инвестиционное развитие региона, Ставрополь, 31 марта 2017 года. – Ставрополь: Ставропольский государственный аграрный университет, 2017. – С. 293-299.