Способы принятия решений общим собранием акционеров (участников) корпорации

На каждом историческом отрезке развития права отдельные институты в силу повышения своей общественной значимости, наличия большого числа нерешенных проблем выходили на первый план, привлекая повышенное внимание специалистов. Несомненно, в настоящее время одним из актуальнейших для исследователей стало корпоративное право. Это вызвано, прежде всего, значением корпоративного элемента для экономики страны: большая часть юридических лиц приходится на корпоративные образования, в частности, хозяйственные общества. В связи с чем, все больше усиливается потребность в регламентировании вопросов корпоративного управления коммерческими организациями в целях минимизации правовых рисков для владельцев бизнеса, связанных с нарушением их корпоративных прав или напротив нарушения ими корпоративных обязанностей. Возможность участника (акционера) корпоративного юридического лица принимать участие в заседаниях общего собрания акционеров / участников и голосовать по вопросам является одной из составляющих корпоративных отношений. До настоящего времени в доктрине нет единого понимания дефиниции, корпорация и корпоративное юридическое лицо; правовой природы органов управления корпорации, их компетенции. Целью исследования является анализ места общего собрания участников (акционеров) в системе органов управления корпорации. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач: 1) изучение понятия корпорации; 2) рассмотрение системы органов управления корпорации; 3) анализ общего собрания участников / акционеров корпорации как высшего органа управления; 4) рассмотрение способов принятия решений общим собранием участников / акционеров; 5) определение оснований для обжалования решений общего собрания акционеров / участников. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся между участниками (акционеров) корпорации и корпорацией. В качестве предмета исследования выступают нормы действующего законодательства, посвященные корпоративным отношениям, корпоративному управлению.

---

Узнайте стоимость реферата на заказ в Тюмени , зайдя на сайт Work5.

---

. Методологическую основу исследования составили общенаучные (исторический, системный, логический) и частнонаучные (формально-логический, сравнительный) методы исследования. Теоретическую базу исследования составили труды российских ученых М.И. Брагинского, В.К. Андреева, Е.А. Суханова, И.С. Шиткиной, Е.Г. Афанасьевой, А.А. Кущенко, и других авторов, юридическая пресса по данному вопросу. Практическую базу исследования составили Гражданский кодекс Российской Федерации, федеральное законодательство, арбитражная процессуальная практика. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литератур

В ходе рассмотрения вопросов теории в настоящей работе было рассмотрено понятие корпорации и корпоративного юридического лица, истории появления этого термина в гражданском законодательстве Российской Федерации. Корпоративные юридические лица обладают рядом признаков, первый из них связан с тем, что корпоративные отношения предполагают членство участников корпорации в корпоративном юридическом лице, и несмотря на то, что фактически объединяя свое имущество, участники корпорации утрачивают на него право собственности, у них появляется иное право, позволяющее им участвовать в формировании воли созданного юридического лица при его участии в гражданском обороте. Вторая отличительная черта корпорации заключается в способе формирования высшего органа управления, который и состоит из участников (учредителей) корпорации. Предложенное определение корпорации является продолжением легального определения, приведенного в ст. 65.1 ГК РФ, под корпоративным юридическим лицом понимается юридическое лицо, в котором учредители (участники) обладают право формирования имущества организации и ее высшего органа управления, а также приобретают определенные права и обязанности, именуемые корпоративными. Рассматривая вопрос об органах управления корпорации установлено, что структура органов управления может быть трехзвенной, состоящей из высшего органа управления, совета директоров (наблюдательного совета), исполнительного органа, а также двухзвенной, когда из этой цепочки возможно исключить совет директоров (наблюдательный совет). В ряде случаев, законодательством установлена обязательная трехзвенная структура управления (например, для акционерных обществ). Каждый орган управления корпорации имеет свою компетенцию и особенности. Высшим органом корпорации является общее собрание участников. На примере акционерного общества, рассмотрены способы принятия решений общим собранием акционеров, а именно очное голосования, заочное голосование и смешанная очно-заочная форма. С практической точки зрения рассмотрены основания для признания решений общих собраний участников ничтожными и оспоримыми. На примере обществ с ограниченной ответственностью рассмотрены примеры судебной практики по обжалованию решений общих собраний участников. Таким образом, корпоративные отношения имеют сложную структуру и нуждаются в детальном правовом регулировании не только на законодательном уровне, но и на уровне внутренних нормативных документов, а именно уставов корпораций, где также устанавливаются обязательные для участников требования.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 1994. №32. ст. 3301. 2. Федеральный закон от 26.12.1995 №208-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об акционерных обществах" // Собрание законодательства РФ, 1996. №1. ст. 1. 3. Федеральный закон от 12.01.1996 №7-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "О некоммерческих организациях" // Собрание законодательства РФ, 1996. №3. ст. 145. 4. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" // Собрание законодательства РФ, 1998. №7. ст. 785. 5. Федеральный закон от 05.05.2014 № 99-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации"//Собрание законодательства РФ, 2014. №19. ст. 2304. 6. Постановление ФКЦБ РФ от 16.07.2003 №03-33/пс "Об утверждении Положения о порядке и сроках хранения документов акционерных обществ" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.08.2003 N 4994) // Российская газета, 2003. №168. 7. Письмо Банка России от 10.04.2014 №06-52/2463 "О Кодексе корпоративного управления" // Вестник Банка России 2014. №40. 8. Положение Банка России от 16.11.2018 №660-П "Об общих собраниях акционеров" (Зарегистрировано в Минюсте России 09.01.2019 №53262) // Вестник Банка России, 2019. №3. 9. Гутников О.В. Тенденции развития корпоративного права в современных условиях // Журнал российского права. 2020. N 8. С. 59 - 73. 10. Долинская В.В. Обзор новелл корпоративного права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2020. N 10. С. 3 - 13. 11. Дюкарев В.В. Правовая сущность корпоративных отношений в Российской Федерации // Безопасность бизнеса. 2019. N 3. С. 16 - 21. 12. Залавская О.М. Актуальные проблемы создания коммерческих корпораций: Учебное пособие / О.М. Залавская – Оренбург: Оренбургский институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2019. - 150 с. 13. Кущенко А.А. Анализ подходов к пониманию корпорации в современном отечественном праве // Юрист. 2018. N 12. С. 52 - 58. 14. Лаптев В.А. К вопросу о понятии "корпорация" в российском праве // Журнал предпринимательского и корпоративного права, 2016. №1. С. 23 - 26. 15. Сойфер Т.В. К вопросу об управлении в некоммерческих корпорациях // Гражданское право. 2017. N 4. С. 3 - 6. 16. Терентьев А.В. О правах корпорации как участника корпоративных отношений // Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу". 2020. N 4. С. 49 - 54. 17. Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2007 года №7769/07 КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2021. – Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.04.2021). 18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2015, №8. 19. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20 июня 2018 года по делу №А55-568/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2021. – Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.04.2021). 20. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 2 декабря 2019 года по делу №А60-9523/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2021. – Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.04.2021). 21. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28 февраля 2020 года по делу №А24-3480/2019 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2021. – Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.04.2021). 22. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2020 года по делу №А40-104367/2017 // КонсультантПлюс [Электронный ресурс]. – М., 2021. – Режим доступа: www.consultant.ru/ (дата обращения: 10.04.2021). 23. Статистика по регистрации юридических лиц// сайт Федеральной налоговой службы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nalog.ru/rn77/related_activities/ (дата обращения: 10.04.2021г.).