Принцип фальсификации К. Поппера.

Актуальность темы. Карл Поппер доказывал, что теорию нельзя проверить на окончательную истинность, но ее можно опровергнуть, фальсифицировать. В этом состоит защищаемый им принцип фальсификации: мы не можем сказать, что теория верна, ибо, как свидетельствует история, признававшиеся истинными теории рано или поздно проявляли свою недостаточность. Поппер считал, что теория имеет гипотетико-дедуктивную структуру. Гипотезы выступают попытками разрешить проблемы, дедукция позволяет провести «очную ставку» содержания гипотез с экспериментальными фактами. Поппер (Popper) Карл Раймунд (1902-1994), философ, логик и социолог. Свою философскую концепцию – критический рационализм, теорию роста научного знания – построил как антитезу неопозитивизму. Выдвинул принцип фальсифицируемости (опровержимости), служащий критерием демаркации – отделения научного знания от ненаучного.

---

Попробуйте заказать сочинение в Тюмени и убедитесь в качестве.

---

. Поэтому выбранная тема реферата, посвященная отдельным философским вопросам, имевшим особое значение и влияние как на развитие самой философии ХХ века, так и на более широкие духовные процессы, является актуальной и на сегодняшний день для всех тех, кто наиболее глубоко интересуется вопросами философии нынешнего столетия. Целью работы является изучение принципа фальсификации К. Поппера. Для достижения вышеизложенной цели, в работе поставлены следующие задачи: - рассмотреть формирование принципа фальсификации у К. Поппера; - определить принцип фальсификации К. Поппера как критерии науки. При исследовании использованы следующие методы: изучение и анализ литературных источников, сравнение, анализ. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.

Поппер утверждает взгляд на науку как на постоянный динамический процесс, в котором непрерывно происходят какие-то изменения. Причем, развитие научного знания, по Попперу, не следует представлять как прогрессивный, кумулятивный процесс, т.е. процесс добавления, накопления новых истинных знаний. Фальсификационизм, позиционируемый Поппером, выражается в двух обособленных тезисах. Демократия, проявляемая в дифференциации науки и ненауки. Главная идея тезиса заключается в необходимости существования хотя бы одного эмпирического суждения или высказывания, противоречащего базису основной теории. То есть признание теории научной предполагает, что она должна быть потенциально фальсифицируема эмпирическими наблюдениями. Проявление фальсифицуремости выражается в логической связи между базисным высказыванием и смысловым содержанием теории. Демаркация как критерий подразумевает логическую возможность фальсификации теории, но не обязательное практическое применение такой возможности. По убеждению Поппера тщательность проверки обратно пропорциональна вероятности следствий, которые будут подвергнуты такой проверке. Теория должна быть «вывернута на изнанку», открыться своему врагу — природе — наиболее уязвимой стороной. Показатель индикатора заключительного этапа фальсификационизма напрямую зависит от того, как была зарекомендована теория на проверочном этапе. Методология (наука о практике). В основу позиции Поппера взят гипотетико-дедуктивный метод. Суть заключается в выведении из обобщенных гипотез предположений, которые сопоставляются с протокольными утверждениями. Теория считается временно подтвержденной, если ученые достигли консенсуса мнений относительно нее.

источников 1. Канке, В.А. Философия экономической науки / В.А. Канке. - М.: Инфра-М, 2017. - 384 c. 2. Клементьев, Д.С. История и философия науки. В 4 кн. Кн. 3: История и философия социологии / Д.С. Клементьев. - М.: Моск.университета, 2019. - 288 c. 3. Маринко, Г.И. История и философия науки. В 4 кн. Кн. 2: История и философия наук об управлении. / Г.И. Маринко, Е.М. Панина. - М.: Моск.университета, 2015. - 240 c. 4. Франк, Ф. Философия науки: Связь между наукой и философией. Пер. с англ. / Ф. Франк. - М.: Издательство ЛКИ, 2017. - 512 c. 5. Шишков, И.З. История и философия науки / И.З. Шишков. - М.: Ленанд, 2019. - 664 c.