Актуальность данной темы объясняется тем, что на сегодняшний день, большое значение в процессе координации функционирования той или иной страны имеют правоохранительные органы. Среди них ключевую роль играют суды. В большинстве стран такие ведомства представляют совершенно отдельную ветвь власти. Таким образом, суд, как орган судебной власти, наделен большим количеством характерных особенностей.
Судебная система в нашей стране представляет собой целый комплекс судов, созданный в соответствии с их компетенцией и установленными перед ними проблемами и целями. Проблема состоит в том, что вся судебная система строится только по принципу ответственности судьи за свои решения и ответственности судьи за организацию работы суда в целом. Данный аспект свидетельствует о том, что происходит либо прямое, либо косвенное вмешательство в процесс отправления судье правосудия, что напрямую нарушает нормы Закона «О статусе судей в РФ», которые устанавливают запрет на какие-либо вмешательства в деятельность судьи.
В этой связи научный и практический интерес к данной теме обусловлен двумя факторами. Во-первых, данная тема является недостаточно изученной и разработанной в юридической науке.
Если вы хотите заказать написание реферата по физиологии, переходите по ссылке, заполняйте форму заявки и мы сделаем самый лучший реферат!
Во-вторых, данная тема напрямую связана с вопросом совершенствования действующего законодательства по вопросу совершенствования действующего законодательства по вопросу, связанному с основаниями наделения и порядком прекращения полномочий судей.
Гипотеза – при нарушении любого требования, предъявляемого к судье при наделении его полномочиями, возникает риск приостановления или полное прекращение его полномочий.
Целью данной работы является анализ порядка наделения, приостановления и прекращения полномочий судей.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) провести теоретическое исследование статуса судей, возникающего в следствии наделения их основными полномочиями;
2) проанализировать правовой статус судей и его основные элементы;
3) изучить гарантии правового статуса судьи;
4) провести юридический анализ основных особенностей, связанных с наделением, приостановлением и прекращением полномочий судьи;
5) охарактеризовать требования к кандидатам на должность судей и порядок наделения их полномочиями;
6) выявить особенности приостановления и прекращения полномочий судьи.
Методологической основой исследования выступают:
1) исходные принципы познания;
2) логические приемы и операции (анализ, синтез);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности: метод правового регулирования; сравнительно-правовой; функциональный; формально-юридический.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии порядка наделения, приостановления и прекращения полномочий судей. Предметом работы является сам порядок наделения, приостановления и прекращения полномочий судей.
Теоретическая основа данной работы опирается на труды таких ученых-правоведов, как О.В. Макарова, Т.К. Рябинина, С.С. Алексеев, В.В. Комаров и др.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух основных глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
23 страниц
71% уникальность
2022 год
19 просмотров
