Актуальность данной темы объясняется тем, что современное уголовное законодательство отражает абсолютно новый этап развития института соучастия, которому отводится целая глава принятого в 1996 году Уголовного Кодекса РФ, базирующегося на нормах Конституции РФ, международного законодательства и отвечающего требованиям нового времени. Но, не смотря на это, среди ученых и правоведов до сих пор ведутся дискуссии о том, насколько же, самостоятелен данный институт и какова его правовая сущность.
Сложность и дискуссионность данного вопроса заключается в разграничении ролей и действий участников группы, а также назначении наказания для каждого из них.
Многих интересует цена дипломной работы по статистике. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.
Судебная и следственная практика применения уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за преступление в соучастии, сопряжена с многочисленными судебными и следственными ошибками. Немало трудноразрешимых вопросов в правоприменительной деятельности создает отсутствие единообразного толкования особенностей данного понятия.
При этом, в соответствии со статистикой, показатель совершения преступлений в соучастии весьма высок, а это значит, что на практике их встречается довольно много. Высочайший уровень преступлений, совершенных в соучастии был зафиксирован в 2017 году. Но, начина с 2019 года этот показатель постепенно начинает сбавляться. Из общего числа преступлений, зарегистрированных в 2020 году, 4,5% следует отнести к преступлениям, совершенным с применением статьи 35 УК РФ.
Степень таких преступлений заметно отличается по регионам России. Но хотя общий показатель за последние два года уменьшился, в некоторых регионах он остался прежним или вырос. Показатель таких преступлений является относительно небольшим, но его наличие создает существенную угрозу для всех общественных отношений.
Глубокая проработка и теоретическое изучение института соучастия позволяет выявить причины, условия и механизмы совершения подобных деяний, выработать меры профилактического влияния, уделяя отдельный интерес отличительным особенностям совершения преступлений с участием двух и более лиц.
Тематика преступлений, совершенных в соучастии во все исторические времена и, особенно, в современных условиях, является довольно-таки злободневной, так как такой вид преступления отличается своей спецификой. Специфическая особенность преступлений, совершенных в соучастии заключается в том, что в большинстве случаев такие преступные деяния носят многократный характер, так как изначально подразумевается создание преступной группы для совершения не единичных преступлений. Этот аспект свидетельствует о том, что данный вид преступления обладает не только повышенной латентностью, но и таит в себе угрозу рецидивов.
Целью данной работы является изучение понятия соучастия в уголовном праве России.
Для достижения поставленной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) рассмотреть понятие и признаки соучастия в уголовном праве России;
2) изучить понятие соучастия в преступлении по УК РФ 1996 года;
3) выявить объективные признаки соучастия;
4) проанализировать субъективные признаки соучастия;
5) охарактеризовать виды и формы соучастия;
6) рассмотреть виды соучастников;
7) изучить формы соучастия;
8) проанализировать эксцесс исполнителя;
9) охарактеризовать ответственность соучастников преступления.
Объектом работы выступают общественные отношения, возникающие в следствии соучастия в преступлении в уголовном праве России.
Предметом работы являются нормы действующего уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за соучастие в преступлении.
Методологическую основу исследования составили:
1) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
2) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Теоретическую основу данной работы составили труды таких ученых, как В.Б. Боровиков, А.И. Рарог, А.А. Смердов, А.В. Наумов, Л.В. Глазкова, М.И. Клебанов и др.
Работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
41 страниц
85% уникальность
2021 год
21 просмотров
