Бандитизм

В последнее время на территории Российской Федерации значительно возросло число преступлений, системы противодействия самым активно-развивающимся видам преступлений. По данным МВД, за последние три года, хищения денежных средств с банковских карт увеличились практически в три раза. Растет не только количество выявляемых фактов, но и суммы ущерба. Ситуация осложняется проблемами в расследовании и сборе доказательной базы при направлении уголовных дел в суд. Специфическая категория указанного вида преступлений указывает на необходимость выработки специальной методики расследований.

---

Work5 окажет помощь в решении курсовых работ по любой теме.

---

Кроме того, сроки расследования преступлений категории бандитизма зачастую затянуты, так как для получения доказательной базы необходимо получения сведений, особой категории, а следовательно, требуют дополнительного санкционирования. Необходимость и актуальность исследования данной проблемы объясняется тем, что на практике не всегда правильно понимаются признаки состава бандитизма, недостаточно полно выясняется, какие именно действия совершил каждый участник банды, не устанавливаются лица, способствующие бандитской деятельности. Нередко допускаются ошибки, как в отграничении состава рассматриваемого деяния от разбоя, так и в квалификации совершаемых бандой нападений по совокупности с иными деяниями, поскольку далеко не все преступления, в которых приняла участие банда, охватывается понятием бандитизма. Из всего вышесказанного можно судить, что исследование темы – «Бандитизм, его понятие, формы совершения и отличия от разбоя» в настоящее время очень актуально. Следует отметить, что изучение данной темы с точки зрения современного российского законодательства имеет большое теоретическое и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел такого типа, потому как эффективная борьба с бандитизмом определяется комплексным подходом к изучению таких преступлений и выработкой адекватных мер реагирования на него. В свою очередь комплексный подход обеспечивает обоснованность, точность и эффективность применения уголовного закона, а также своевременность выявления преступников (бандитов) и привлечение их к уголовной ответственности. Объектом исследования данной курсовой работы является бандитизм, как одно из опаснейших преступлений предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации. Предметом исследования представленной курсовой работы является понятие и формы совершения бандитизма. Изучение выбранной темы предполагает достижение следующей цели – исследовать понятие и формы совершения бандитизма с точки зрения современного российского законодательства, и его отличие от разбоя. В соответствии с данной целью в курсовой работе были поставлены и решены следующие задачи: • рассмотреть понятие бандитизма в Российском уголовном праве; • охарактеризовать формы совершения бандитизма; • изучить проблемы отграничение бандитизма от смежных составов; Исследование выбранной темы осуществлялось при помощи следующих методов: диалектический метод, метод анализа и синтеза; сравнительно-правовой метод и метод обобщения полученных знаний по теме. Курсовая состоит из введения, трех глав, каждая из которых разделена на параграфы, заключения, списка литературы.

Результаты проведенного криминалистического анализа бандитизма и методики его расследования позволяет обосновать ряд теоретических выводов и научно-практических рекомендаций по оптимизации борьбы с данным явлением. Подведем краткий итог изученного в данной курсовой работе: -в данной работе мы проанализировали проблемы теоретической формулировки понятия бандитизма, а так же проблемы его квалификации на практике; -рассмотрели структурные элементы понятия бандитизм и произвели криминологический анализ; -рассмотрели проблематику отграничения бандитизма от смежных составов преступления; -изучили последние изменения в формах бандитизма, проблемы применения изменений на практике. Выделили следующие особенности: 1) Бандитизм представляет собой самостоятельный вид преступлений, входящих в структуру организованной корыстно-насильственной преступности; ему присущ уголовно-правовой характер; он состоит из совокупности умышленных, общественно опасных, корыстно-насильственных действий, совершаемых правонарушителями, выражающихся в нападении на граждан и организации с применением оружия, руководствующихся при этом различными мотивами и целями, причиняя значительный моральный, материальный и физический вред конкретным гражданам, обществу и государству в целом. 2) Опасность разбоя заключается не столько в посягательстве на отношения собственности, сколько в способе такого посягательства – в нападении, соединенным с реальным применением насилия, опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению, или с угрозой применения такого насилия. 3) Глубокое изучение проблем распространения бандитизма, форм его проявления, последовательная разработка научно обоснованного правового понятийного аппарата данного состава преступления, позволили выявить и закрепить такие его существенные признаки как устойчивость, вооруженность, нацеленность на совершение нападений. Кроме того, дополнительными могут быть постоянная готовность к совершению дерзких преступлений, организованный, законсперированный характер деятельности, порой многочисленность состава преступной группы, наличие определенного круга лиц, «обслуживающих» деятельность банд. 4) Наличие перечисленных признаков, присущих изучаемому явлению постоянно укрепляло законодателя в правильности выбранной им позиции по вопросу закрепления данного состава в главах Уголовного кодекса, предусматривающих наказания за тяжкие преступления. Очевидно, что бандитизм претерпел значительную эволюцию в своем развитии, постепенно переродившись из контрреволюционного преступления, посягающего на основы государственного устройства и советскую власть, в тяжкое корыстно-насильственное преступление. Устойчивость банд – это прежде всего их стабильность, тесная взаимосвязь и согласованность действий между ее членами, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность существования и неоднократность совершения преступлений, постоянная готовность независимо от мотивов и целей к дерзким, вооруженным нападениям.

1.Нормативно-правовые и другие официальные акты: 1.1 Конституция РФ: принята всенародным голосованием декабря 1993г [Электронный ресурс] / /URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения:22.11.2021). 1.2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 8 декабря г № 74−ФЗ // «Российская газета», № 49, 1.3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 3 июня 1996 г №63- ФЗ// «Российская газета», № 3, 8 6 996, № 4, 9 6 996, № 5,6 996, № 8, 5 6 996 1.4 Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от августа 995 г № 44-ФЗ// «Российская газета», № 6, 200 2.Монографии, статьи, специальная литература: 2.1 Аверьянова Т В , Белкин Р С , Корухов Ю Г , Россинская Е Р Криминалистика: учебник для вузов 3-е изд , перераб и доп М : Форма,2018, С.203 2.2 Аксенов Р Г , Аксенова Л Ю , Бондарева М В Изучение личности подозреваемого (обвиняемого) в процессе расследования .преступлений: лекция Омск: Изд-во Омск акад МВД России,2017С.263 2.3 Аминев Ф Г Проблемы криминалистической регистрации и ее использование в раскрытии преступлений: учебное пособие Уфа: О и РИО УЮИ МВД России,2019 С.156 2.4 Белкин Р С Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня Злободневные вопросы российской криминалистики М : Инфра-М- ОРМА,2020.С.254 2.5 Белкин Р С Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы От теории – к практике М ,2019, С.988 2.6 Бурданова В С , Быков В М Виктимилогические аспекты криминалистики Ташкент, 2020,С.246. 2.7 Быков В М , Ломоновский В Д Приостановление производства по уголовному делу М : Юрид лит , 2018,с.156 2.8 Вандышев В В Изучение личности потерпевшего в процессе расследования Ленинград,2020, с.989 2.9 Варданян А В , Никитина Е В Расследование преступлений в сфере высоких технологий и компьютерной информации М , 2019,С.236 2.10 Васильев А , Яблоков П Предмет, система и теоретические основы криминалистики М : Изд-во Моск ун-та. 2020,С. 298. 2.11 Возгрин И А Криминалистическая методика расследования преступлений Минск: Минск Вышэйш шк, 2018, С.205 2.12 Возгрин И А Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: в 4-х частях Ч 4 СПб : Санкт-Петербург 2.13 Герасимов И Ф Некоторые проблемы раскрытия преступлений Свердловск, Свердл юрид ин-т ,2020, С.156 2.14 Гуняев В А Содержание и значение криминалистических характеристик преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений М , 2017, С.239 2.15 Даровских Ю В О понятии, сущности и значении приостановления предварительного следствия Тюмень, 2015,с.87 2.16 Дозорова Т , Зимин А М , Статкус В Ф Взаимодействие следователей со специалистами экспертно-криминалистических подразделений при производстве расследования: учебное пособие, МВД , М ,2014, С.147 2.17 Драпкин Л Я Предмет доказывания и криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений Екатеринбург,2018, С.136 2.18 Еремин С Г , Стешенко Ю С , Бондаревская С Использование специальных экономических познаний в раскрытии и расследовании преступлений: учебное пособие Волгоград,2014,С.197