Социально-экономические последствия инфляции

Повышенный интерес ученых к инфляционным процессам следует особо отметить в XIX в. и XX в., когда инфляцию стали рассматривать как закономерное следствие циклического развития экономики. Тем не менее, несмотря на значительное количество научных работ по проблемам инфляции, особенности современного этапа развития экономики России требуют дальнейшего исследования состояния инфляционных процессов в Российской Федерации . Следует отметить, что пик научных исследований причин и механизма осуществления инфляционных процессов в нашей стране приходится на период с начала 1990-х гг. и до кризисного 2008 г., когда государство активно предпринимало ряд мер, препятствующих активизации инфляции. Поэтому в экономической литературе и научной периодике выделяют пять основных этапов инфляции: 1) первый этап (1992-1995 гг.

---

Вместе с Work5 контрольные под заказ в Краснодаре делаются быстро.

---

.) - данный период характеризуются высокими и сильно изменяющимися темпами инфляции и приходится на начало трансформационного перехода экономики России к рыночным отношениям; 2) второй этап (1995 г. - август 1998 г.) - относительно низкие и стабильные темпы инфляции в период развития рынка ГКО (государственных краткосрочных облигаций) и долгового финансирования бюджетного дефицита; 3) третий этап (август 1998 г. - 1999 г.) - инфляционные процессы в период кризиса и восстановительного посткризисного роста российской экономики, для которого характерны резкие скачки уровня цен; 4) четвертый этап (2000-2008 гг.) - инфляционные процессы на стадии устойчивого роста цен на энергоносители; 5) пятый этап (с 2008 г. по наши дни) - период умеренной инфляции с относительно небольшим ростом цен в 2017-2019 гг. под воздействием политики экономических санкций . Целью исследования является анализ социально-экономических последствий инфляции. Для достижения данной цели предполагается решить следующие задачи: - рассмотреть понятие инфляции; - определить современное состояние инфляционных процессов в России; - выявить проблемы инфляционных процессов; - проанализировать способы борьбы с инфляцией и её последствиями. Объектом исследования является государственное регулирование инфляционных процессов. Предмет исследования - социально-экономические последствия инфляции. Методологической основой работы послужили методы: логический, сравнительно-правовой, историко-правовой метод, методы системного анализа, метод теоретико-правового прогнозирования. Структура работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованной литературы.

В соответствии с поставленной целью — анализ инфляционных процессов и пути их преодоления в России, в курсовой работе решены следующие задачи: 1. Раскрыто понятие инфляции Под инфляцией следует понимать неблагоприятные последствия в экономических отношениях, связанные с ростом цен на рынке товаров, при котором, доходы граждан остаются на прежнем уровне, что порождает дефицит средств. 2. Исследовано современное состояние инфляционных процессов в России. Так, в настоящее время, в России наблюдается устойчивая ситуация с инфляцией, которая находится на достаточно низком уровне, что явилось последствием принятия различных противоинфляционных мер со стороны государства. В 2017 г. и 2018 г. уровень инфляции в Российской Федерации снизился до 2,5 % и 4,3 % соответственно. По разным оценкам на уровень инфляции в нашей стране в последние годы влияют следующие причины: начавшийся выход российской экономики из рецессии, рост цен на нефть, развитие отечественной промышленности, рост ВВП. Вклад в замедление инфляции вносит и жесткая денежно-кредитная политика, которую Банк России проводит в последние годы. Следует отметить и меры правительства по ограничению дефицита бюджета и сдерживанию тарифов государственных монополий, которые также способствуют снижению темпов роста потребительских цен. Следует отметить, что в 2019-2020 гг. наблюдалась резкая тенденция снижения ключевой ставки Банка России. К этому регулятору подтолкнули низкая инфляция и необходимость поддержать экономику, малый и средний бизнес в период пандемии коронавируса. 3. Представлены проблемы преодоления инфляционных процессов в России. Следует отметить, что реализация комплекса данных мер представляет собой решительный способ перехода к рыночной экономике, называемый в научной литературе «шоковой терапией». В результате осуществления данных шоковых мер в стране начался тяжелый стагфляционный кризис, сопровождающийся резким падением производства, сокращением объема инвестиций и закономерным развитием гиперинфляционных процессов. После проведенного анализа инфляционных процессов, следует отметить, что в Российской Федерации преобладает фактор инфляции издержек, которые необходимо учитывать при формировании антиинфляционных мер. Таким образом, органам государственной власти при осуществлении экономической политики, в особенности в период пандемии коронавируса, необходимо больше внимания уделять мерам по стимулированию совокупного спроса и развитию национального производства на основе снижения ставки процента, совершенствования системы налогообложения, повышения результативности антимонопольного регулирования, продления и расширения мер поддержки граждан, малого и среднего бизнеса со стороны государства и Центрального банка Российской Федерации. 4. Проанализированы основные меры по преодолению инфляционных процессов в России.

1. Авраамова Е.М., Гришина Е.Е., Малева Т.М., Полякова А.Г. Социально-экономическое положение населения: анализ текущих трендов (по результатам регулярного Мониторинга ИНСАП РАНХиГС) / Е.М. Авраамова, Е.Е. Гришина, Т.М. Малева, А.Г. Полякова // Экономическое развитие России. - 2017. - № 2. - С. 46-57. 2. Авраамова Е.М., Бурдяк А.Я., Ляшок В.Ю. Социальные тренды и экономическое положение российского населения (по результатам регулярного мониторинга ИНСАП РАНХиГС) / Е.М. Авраамова, А.Я. Бурдяк, В.Ю, Ляшок // Экономическое развитие России. - 2017. - № 3. - С. 82-89. 3. Баликоев, В. З. Общая экономическая теория : учебник / В. З. Баликоев. – 16-е изд., перераб. и доп. – Москва : ИНФРА-М, 2020. – 528 с. 4. Вызовы цифрового будущего и устойчивое развитие России. Социально-политическое положение и демографическая ситуация в 2017-2018 годах: коллективная монография / Под ред. Г. В. Осипова, С. В. Рязанцева, В. К. Левашова, Т. К. Ростовской. М. : ИТД «ПЕРСПЕКТИВА», 2018. - 716 с. 5. Гришина Е. Н., Лаптева И. П., Трусова Л. Н. Денежные доходы как основной индикатор уровня жизни населения России [Электронный ресурс] / Е.Н. Гришина, И.П. Лаптева, Л.Н. Трусова // Статистика и экономика. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/denezhnye-dohody-kak-osnovnoy-indikator-urovnya-zhizni-naseleniya-rossii (дата обращения: 27.09.2021). 6. Джомо К. С., Попов В. В. Долгосрочные тенденции в распределении доходов / К.С. Джомо, В.В. Попов // Журнал новой экономической ассоциации. - 2017. - № 3 (31). - С. 146-160. 7. Жаромский В.С., Мигранова Л.А., Токсанбаева М.С. Социально-экономическое неравенство в России: динамика и методы оценки [Электронный ресурс] / В.С. Жаромский, Л.А. Мигранова, М.С. Токсанбаева // Народонаселение. 2018. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-ekonomicheskoe-neravenstvo-v-rossii-dinamika-i-metody-otsenki (дата обращения: 27.09.2021). 8. Зубаревич Н.В., Макаренцева А.О., Мкртчян Н.В. Социально-демографические индикаторы: региональное измерение / Н.В. Зубаревич, А.О. Макаренцева, Н.В. Мкртчян // Экономическое развитие России. - 2017. - № 3. - С. 90-100. 9. Ильин В. А., Морев М. В., Поварова А. И. Социальное государство в России: проблемы и перспективы : монография / В.А. Ильин, М.В. Морев, А.И. Поварова. Вологда : ВолНЦ РАН, 2018. - 232 с. 10. Лаптева Е.В. Статистический анализ и прогнозирование уровня доходов населения в Российской Федерации / Е.В. Лаптева // Интеллект, Инновации, Инвестиции. - 2017. - № 12. - С. 64-69. 11. Мартынов А.П., Богославская С.С. Уровень и качество жизни населения в регионах Приволжского федерального округа: современное состояние и динамика развития / А.П. Мартынов, С.С. Богославская // Вопросы статистики. - 2018. - № 25 (1). - С. 25-33. 12. Мигранова Л.А. Пространственная дифференциация качества жизни населения России / Л.А. Мигранова // Научное обозрение. Серия 1. Экономика и право. — 2017. — № 6. — С. 37-54. 13. Никонец О.Е., Севрюкова С.В. Социально-экономическое положение населения России по уровню доходов: оценка развития среднего класса / О.Е. Никонец, С.В. Севрюкова // Вестник НГИЭИ. - 2018. - № 1 (92). - С. 117-129. 14. Римашевская Н.М., Мигранова Л.А. Социально-экономическое неравенство в России / Н.М. Римашевская, Л.А. Мигранова // Народонаселение. — 2017. — №3. — С. 17-33. 15. Севрюкова С.В., Коростелева О.Н. Формирование денежных доходов населения как социально-экономический аспект регулирования уровня жизни / С.В. Севрюкова, О.Н. Коростелева // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - № 11. - С. 151-155. 16. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Индекс социального развития регионов Российской Федерации / В.С. Тикунов, О.Ю. Черешня // Известия РАН. Серия География. - 2017. - № 1. - С. 19-24. 17. Тикунов В.С., Черешня О.Ю. Индекс экономического развития регионов Российской Федерации / В.С. Тикунов, О.Ю. Черешня // Вестник Московского университета. Серия 5 География. - 2017. - № 6. - С. 41-47. 18. Эффективность государственного управления в оценках населения. Выпуск 3(35). Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. – 190 с.