Актуальность данной темы объясняется тем, что вина является центральным институтом в уголовном праве, она носит комплексный, многоаспектный характер: она рассматривается как уголовно-правовой принцип, как обязательный признак субъективной стороны и, следовательно, как один из элементов состава преступления. При привлечении лица к уголовной ответственности должны рассматриваться не только объективные факторы общественно опасного деяния, но и сознательно-волевое отношение лица к такому деянию.
Уголовный закон, совместно с теорией уголовного права выделяет две основные формы вины: умысел и неосторожность. Умысел по праву признается одной из самых опаснейших форм вины, реализация которого отрицательно сказывается на различных общественных отношениях. Этот аспект объясняется тем, что преступник не только совершает преступное деяние, а значит осознанно идет на него, но и желает наступления негативного итога от своего преступления.
Целью данной работы является изучение неосторожной формы вины.
Для достижения данной цели необходимо решить несколько основных задач:
1) дать определение понятию вины и ее формы;
2) изучить определение понятия вины;
3) выявить значение установления вины в уголовном праве;
4) охарактеризовать преступное легкомыслие и небрежность, как виды неосторожной вины;
5) рассмотреть содержание легкомыслия, интеллектуальный и волевой моменты;
6) проанализировать содержание и критерии преступной небрежности;
7) изучить косвенный умысел;
8) установить отличие преступного легкомыслия от косвенного умысла.
Нужна помощь с дипломом ? Наши авторы справятся со всем.
.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения института неосторожной формы вины.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие институт неосторожной формы вины в законодательстве РФ.
Методами данной работы выступают:
1) исходные принципы познания (историзм, научная объективность);
2) логические приемы и операции (анализ, синтез, дедукция, индукция);
3) различные (общие, частные и специальные) методы познания, в частности:
- диалектический;
- системно-структурный;
- метод правового регулирования;
- сравнительно-правовой;
- функциональный;
- формально-юридический.
Комплексность и многогранность исследуемой темы определила необходимость обращения к трудам ученых, правоведов, исследовавших вопросы, связанные с изучением понятия, сущности, содержания и значения неосторожной формы вины в уголовном праве.
Теоретическая основа данной работы основывается на трудах таких ученых, как Н.Г. Иванов, А.В. Наумов, А.Н. Попов, В.Н. Кудрявцев, С.В. Векленко и др.
Настоящая курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, трех основных глав, заключения и списка использованных источников.
28 страниц
86% уникальность
2021 год
113 просмотров
