Теоретико-правовые аспекты регулирования института наследования

Актуальность темы исследования основана, прежде всего, на конституционном праве наследования, которое гарантируется государством. При этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в области наследственного права, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Право унаследовать имущество умершего после его смерти в определенном смысле является стимулятором развития производительных сил в обществе. Осознание того, что имущество, заработанное человеком после его смерти, перейдет к близким ему людям, является мощным побудительным стимулом к более эффективному труду. Однако, несмотря на давнее и детальное урегулирование института наследования анализ правовых норм и правоприменительной практики, позволяют сделать вывод о том, что законодательство не лишено недостатков и противоречий, а некоторые нормы части третьей ГК РФ нуждаются в дополнениях или изменениях. Выявление проблем правового регулирования наследования по завещанию и по закону представляется актуальным, главным образом, еще и потому, что наличие в законе «белых пятен» зачастую приводит к нарушению прав и законных интересов субъектов гражданских правоотношений.

---

Многих интересует цена дипломной работы по стандартизации. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

---

Указанные обстоятельства и определили выбор и актуальность темы работы, характер ее целей и задач. Целью работы является исследование правовых аспектов наследования по закону и завещанию, выявление проблем в данной сфере и разработка предложений по совершенствованию соответствующего законодательства. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач: – проанализировать понятие наследования по закону и по завещанию в российском законодательстве; – рассмотреть основные формы и виды завещания; – определить субъектный состав отношений наследования по закону и завещанию; – проанализировать особенности наследования по закону и завещанию, в т.ч. порядок составления завещательных распоряжений, исполнение завещания, вопросы признания его недействительным; – выявить основные проблемы наследования по закону и завещанию, и наметить пути их решения. Объектом исследования являются гражданские отношения, складывающие при наследовании по закону и по завещанию. Предметом исследования послужили правовые нормы, устанавливающие основания и порядок наследования по завещанию, а также практика их применения. Степень научной разработанности темы. Основой работы послужили труды видных исследователей в области гражданского права, в том числе, наследования по закону и по завещанию. Это, прежде всего, работы С.С. Алексеева, М.Ю. Барщевского, Б.М. Гонгало А.И. Костычевой, А.Л. Маковского, О.В. Мананникова, М.Н. Разинкова, Э.Б. Эйдиновой. Методологической основой исследования является системный подход к анализу объекта исследования и общенаучный диалектический метод, предполагающий объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Также использованы частно-научные методы, применяемые в современном правоведении: системный, формально-логический, исторический, сравнительно-правовой, межотраслевой. Научная новизна исследования. Выводы и предложения, изложенные в работе, могут быть использованы в дальнейшем при разработке методических рекомендаций по изучению некоторых вопросов, связанных непосредственно с Гражданским кодексом. Материалы данной работы также могут быть использованы при подготовке лекций по правоведению, гражданскому и семейному праву. Практическое значение полученных результатов заключается в том, что изложенные в работе выводы и предложения могут быть использованы: – в научно-исследовательской сфере сформулированные и изложенные в выпускной квалификационной работе положения, обобщения, выводы и рекомендации имеют как общетеоретическое, так и прикладное значение для науки гражданского права, а также практики применения соответствующих правовых норм, разновидностей прикладных специальных знаний и рекомендаций; – в правоприменительной деятельности предложенные выводы, теоретические положения и предложения могут служить базой для дальнейшего совершенствования отраслевых наработок по проблеме реализации и использования института наследования; – в учебном процессе – при изучении дисциплины «Гражданское право», «Гражданский процесс», «Нотариат», специальных курсов, подготовке учебников, учебных пособий и методических рекомендаций. Структура работы соответствует целям, задачам и предмету исследования, состоит из введения, трех разделов, содержащих шесть подразделов, заключения, списка использованных источников. Общий объем текста составляет 37 страниц, в том числе 2 страницы списка использованных источников (11 наименований).

Подводя итоги нашего исследования приходим к следующим выводам: 1. Институт наследования в системе гражданского права является одним из важнейших и его значимость обуславливается тем, что объектом наследования преимущественно является право собственность. Такие проблемы наследственного права как, что остается после смерти гражданина собственника, с древнейших времен и до настоящего времени остаются в центре внимания общества и государства, законодателя и ученых. Взаимодействие института наследования с институтом собственности очевидна: наследственное право сообщает праву собственности его «конечный смысл» и его преемственность, а также оно определяет те рамки, в которых собственник имеет право неограниченно распоряжаться своим имуществом. 2. В процессе исследования было установлено, что наследственные правоотношения, означают переход к новому субъекту все\ прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и образующих его юридическое содержание. Новое наследственное законодательство впервые устанавливает, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке особого рода – в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Такая трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по разным основаниям. Таким образом, в рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства. 3. Выдвигая наследование по завещанию в центр правового регулирования наследования, законодатель рассматривает каждого гражданина как личность, обеспечивая ему, в частности, возможность свободной оценки ситуации, которая может возникнуть в случае его ухода из жизни с учетом всего комплекса отношений, в которых он находится с окружающими, положения и личных качеств этих окружающих» а также состава, принадлежащего ему имущества. Новый Гражданский кодекс РФ кардинально изменил порядок призвания к наследству при наследовании по закону и установил восемь очередей наследников по закону. Анализ наследственного законодательства РФ, позволил сделать вывод о том, что круг наследников по закону определяется по основаниям личной связи наследников с наследодателем: брака, родства, усыновления и других семейных отношений. Нами предлагается положение о необходимости переноса седьмой очереди наследников по закону на первую очередь и объясняется это тем, что отношения между пасынками (падчерицами) отчимом (мачехой) связаны семейными узами. В связи с этим следует дополнить п. 1 ст. 114 ГК РФ следующим положением: «пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя». 4. Открытие наследства, по нашему мнению, означает возникновение особого правового имущественного состояния, которое заключается в том, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством –имуществом и переходит к его наследникам для приобретения на него права собственности. При этом существенными элементами открытия наследства являются время и место открытия наследства. 5. Проанализировав перечисленные в ст. 1153 ГК РФ способы принятия наследства, констатируем, что только получение свидетельства о праве на наследство (посредством подачи заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство) следует признать основным и единственным способом приобретения права собственности на недвижимое наследственное имущество. Все же остальные указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являются относительными и оспоримыми. 6. При рассмотрении положений ГК РФ, касающихся субъектов наследственного правопреемства, и на основании исследования отмечены следующие особенности: 6.1. В п. 2 ст. 1118 ГК РФ законодатель впервые закрепил положение, согласно которому: завещание может быть совершено гражданином, обладающем в момент его совершения дееспособностью в полном объеме; 6.2. Наследниками могут быть все участники гражданского оборота: по закону в него входят граждане и Российская Федерация, а при наследовании по завещанию – граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты РФ, государственные и муниципальные образования, иностранные государства и международные организации, а также к наследованию могут призываться не только российские граждане и юридические лица, но также иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица; 6.3. Расширение очередей наследников непосредственно нашло отражение в детализации положений касающихся нетрудоспособных иждивенцев. Нами предлагается, дополнить п. 1 ст. 1148 ГК РФ частью 2 следующего содержания: «Нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на иждивении объявленного умершим не менее одного года до момента получения от него последних известий, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди»; 6.4. К категории субъектов наследственного правопреемства относятся наследники по праву представления. Положение о том, что при наследовании по праву представления наследники не должны быть лишены наследства, так как их родители не могли наследовать в силу своей недостойности является не совсем правильным. Предлагается п. 3 ст. 1146 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Наследники по праву представления могут быть признаны недостойными наследниками, либо отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ вследствие собственного противоправного поведения.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.№ 51-ФЗ. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ 2. Агеева Е. О. Проблемы, возникающие на практике при наследовании по закону и по завещанию, и пути их решения // Право и правопорядок в фокусе научных исследований: Сборник научных трудов / Под общей редакцией С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. – Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2020. – С. 10-15. 3. Блиндерман Е.С. Нотариальная защита наследственных прав граждан //Вестник науки. – 2019. – Т. 4. – № 8(17). – С. 33-45. 4. Гревцова А. Ю. Особенности судебной практики по делам, связанным с наследственным правопреемством / А. Ю. Гревцова, А. П. Адаменко // Актуальные проблемы и тенденции развития наследственного права: российский и зарубежный опыт: сборник научных трудов студентов, магистрантов и аспирантов: сборник статей, Москва, 18 мая 2021 года. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Русайнс», 2021. – С. 51-511. 5. Давидовская М.В. Порядок наследования по закону: очередность и спорные ситуации // Молодая наука - 2018: сборник трудов V Всероссийской студенческой научно-практической конференции, Москва, 13 апреля 2018 года / Редакционная коллегия: С.А. Забелина ответственный редактор, С.Н. Буханцева, С.А. Гусев, А.В. Сасим, В.В. Никульцева, О.М. Стороженко. – Москва: Московский финансово-юридический университет МФЮА, 2018. – С. 210-215. 6. Куприна В.А. Правовое регулирование наследования: отличия между наследованием по закону и наследованием по завещанию / В.А. Куприна, А.В. Зацепина // Молодежный вектор развития аграрной науки: Материалы 71-й научной студенческой конференции, Воронеж, 01 марта – 31 2020 года. – Воронеж, 2020. – С. 363-370. 7. Матвеева Т. А. Общая характеристика наследования по закону и по завещанию: проблемы правоприменения // Будущее науки - 2018: Сборник научных статей 6-й Международной молодежной научной конференции. В 4-х томах, Курск, 25–26 апреля 2018 года / Ответственный редактор А.А. Горохов. – Курск: Закрытое акционерное общество «Университетская книга», 2018. – С. 263-266. 8. Михайлова А. С. Принцип свободы завещания как основополагающий принцип наследственного права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2016. – № 12. – С. 92-95. 9. Определение судебной коллегии по гражданским делам курского областного суда от 25 сентября 2017 г. Дело № 33-2761/2017. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://oblsud.krs.sudrf.ru/ 10. Пыркина Е.И. Некоторые особенности правового регулирования института исполнения наследования в гражданском праве России / Е. И. Пыркина, Д. Ю. Ваниянц // Россия: от стагнации к развитию (региональные, федеральные, международные проблемы): сборник материалов XII Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 03 февраля 2017 года. – Ставрополь: Институт дружбы народов Кавказа, 2017. – С. 103-111. 11. Решение Ленинского районного суда от 04 августа 2015 г. по делу № 2-2009/15