Государство как субъект деликтной ответственности

Актуальность выбранной темы. Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст. 53). На протяжении всей истории вопросы, связанные с ответственностью публичной власти и вместе с ней властных субъектов находились в центре научных дискуссий и споров.

---

Обращайтесь к нам и заказывайте написание реферата по макроэкономике. Рассчитаем стоимость работы бесплатно. Скидка 1000 рублей на 1 заказ!

---

Многие правоведы в ходе научного исследования предпринимали попытку нахождения баланса между мерами наказания и поощрения вышеназванных субъектов с целью выявления пути эффективного функционирования и исполнения возложенных на них обязанностей. По этой причине формирование концепции правовой политики в сфере юридической ответственности с включением в нее отдельного раздела, посвященного системе ответственности органов публичной власти, считаем весьма обоснованным. Объектом исследования послужили правоотношения, в сфере наступления ответственности государства за причиненный вред. Предмет исследования – правовое регулирование ответственности государства за причиненный вред. Цель исследования: провести анализ условий наступления ответственности государства. Задачи исследования: - анализировать ответственность государства; - рассмотреть условия наступления деликтной ответственности государства. Новизна исследования заключается во всестороннем рассмотрении вопроса ответственности государства за причиненный вред. Нормативную базу исследования составили – Гражданский Кодекс РФ, Федеральный закон О полиции, Федеральный закон О службе в органах внутренних дел Российской Федерации. В ходе написания работы использовались труды следующих авторов: Демидова П.О., Ларионов П.А., Кибирев В.В., Яхъяев М.Я. Методы, использованные при написании работы – статистический, аналитический, ретроспективный анализ, наблюдение, исторический. Работа имеет стандартную форму - введение, две главы, заключение, библиографический список.  

На основе вышесказанного можно заключить, что феномен противоправности поведения (действия или бездействия) сотрудника полиции имеет многогранный характер и обусловлен спецификой правоохранительной деятельности. Правовое регулирование деликтных отношений, возникающих в результате неправомерного поведения сотрудников полиции, имеет комплексный характер. При этом если гражданское законодательство устанавливает общие процедурные правила возмещения причиненного вреда должностными лицами органов публичной власти, то законодательство о службе в полиции предусматривает собственные (аутентичные) основания возмещения имущественного вреда, причиненного в результате правоохранительной деятельности МВД России. Таким образом, установление в ст. 33 Закона «О полиции» полной материальной ответственности в отношении сотрудников органов внутренних дел за утрату и порчу оружия, боеприпасов и специальных средств в полной мере соотносится со ст. 243 ТК РФ («Случаи полной материальной ответственности»). Возможен также и другой вариант введения в законодательство полной материальной ответственности за утрату и порчу оружия, боеприпасов и специальных средств сотрудником органов внутренних дел. Так, описанный случай полной материальной ответственности можно включить в качестве дополнительного основания в ст. 243 ТК РФ, указав «причинение ущерба при утрате и порче оружия, боеприпасов и специальных средств».  

1. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая: федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301. Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая: федер. закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410. 2. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ // СЗ РФ. 2011. № 7. Ст. 900. 3. Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2021)// СПС КонсультантПлюс. 4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 26.05.2021). 5. Демидова П.О., Ларионов П.А. К вопросу об ответственности государства за «публичные» деликты частных лиц // Эволюция российского права. Материалы Заочной международной конференции молодых ученых и студентов. 2020. С. 83-84. 6. Кибирев В.В. Некоторые аспекты возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина // Тенденции развития науки и образования. 2019. № 48-49. С. 26-28. 7. Яхъяев М.Я. Институциональные основы деликтной ответственности государства // Вопросы российского международного права. 2020. Т. 10. № 2-1. С. 19-24.