Стилистические особенности текста публичных выступлений

Понятие анализа политического дискурса неоднозначно, ведь все еще необходимо определить, какой дискурс является политическим, а какой - нет. С другой стороны, существует также более критическое прочтение ярлыка, а именно, как политического подхода к дискурсу и дискурс-анализа, например, в том смысле, который понимается в современном критическом анализе дискурса. В частности, такой анализ имеет дело с дискурсивными условиями и последствиями социального и политического неравенства, которое является результатом такого доминирования. Проведя локализованный анализ политического дискурса в более широком критическом подходе к дискурсу, основная цель этой статьи - разъяснить, что мы подразумеваем под политическим дискурсом, и как его можно изучать наиболее интересно, то есть критически. Такой анализ должен быть вкладом не только в изучение дискурса, но также в политологию и социальные науки в целом. Для правительства или лидеров публичные выступления - важный способ продемонстрировать государственную мудрость и красноречие. Это средство привлечения групп людей, принадлежащих к разным классам.

---

Work5 сделают диплом на заказ срочно и качественно.

---

Стилистика, использующая теории современной лингвистики для решения проблем, направлена на изучение лингвистических особенностей и выявление эффекта и функции прагматического выражения. Президент Байден принял присягу 20 января 2021 года в то время, когда США сталкиваются как с общественным здравоохранением, так и с экономическим кризисом из-за пандемии COVID-19. Цель данного разбора - осветить речевые акты, использованные президентом Байденом в его инаугурационной речи. Анализируются прямые и косвенные речевые акты. Для анализа речевых актов со всех этих сторон был проведен как качественный, так и количественный анализ. Основой для этого анализа была теория Закона о речи, введенная Остином и Сирлом. Результаты показали, что его речь включает в себя максимум директивных и репрезентативных действий, при этом очевидна и прямая речь. В данной работе делается вывод о том, что анализ речевого акта подчеркивает требовательность, но информативность и благосклонность президента США [Hazhar A., Shamaila A.; 14]. Актуальность темы заключается в том, что публичные выступления всегда играли важную роль в глазах общественности. Объект исследования – пример речи американского политика. Предметом исследования являются стилистические особенности текста публичных выступлений. Цель работы состоит в том, чтобы проанализировать значение публичные выступления как понятие и как важный способ привлечения внимания к своей кандидатуре в политической гонке. Для достижения заданной цели необходимо выполнить такие задачи: 1. Определить значение и классификацию публичной речи 2. Определить ее культурное значение. 3. На материале американского и британского вариантов английского языка определить стилистические характеристики речи политических деятелей. Были использованы следующие методы исследования: 1. В теоретической части работы: ─ метод анализа (выделение и изучение отдельных частей явления); ─ системный подход (рассмотрение объекта или явления как системы); ─ метод классификации (группировка явлений по определённым признакам). 2. В практической части работы: ─ метод контент-анализа; Структура работы обусловлена ее целями и задачами. Данная курсовая работа состоит из содержания, введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе объясняется понятие стилистика и основные средства реализации коммуникативной эффективности звучащей речи в свете прагмалингвистики. Дается объяснение организации и структуры публичного политического выступления и типологии классов речевых показателей. Во второй главе показан перевод и разбор инаугуруционной речи 46-ого президента США Джо Байдена. Произведенные анализы были так же отображены в приложениях.   

В заключении отмечается, что цель данной курсовой работы была полностью раскрыта, благодаря выполнению следующих задач: 1. Значение и классификация публичной речи были разобраны в первой главе на основе трудов профессоров-филологов из разных стран: Ш. Балли, Калугина Ю.В., И. В. Беликов, Л. П. Крысин, Минеев В. Г. И других. 2. Культурное значение публичных выступлений лучше всего раскрыта в практической части работы, во второй главе, благодаря анализу выступления Джо Байдена. 3. В первой главе было представлено сравнение американских и британских особенностей в стилистике публичных выступлений. Было названы следующие жанры устной публичной речи ораторского стиля: • лекции: • сообщения (доклады): • выступления: • консультации: • беседы. Был приведен следующий параграф: «...В социолингвистике рассмотрение стилистической дифференциации речи признаётся необходимым, так как с видом деятельности, целевой установкой общения связано формирование стилистических качеств речи, её стилистических различий в зависимости от сферы общественной деятельности, конкретных ситуаций общения, их социальных характеристик....». На развитие языка влияют и внешние (географическое положение страны, исторические факторы, интерференция и прочее) и внутренние (лингвистические) факторы. На территории США выделяют общеамериканский, или западный; восточный и южный диалекты. В британском английском различают южные диалекты (диалекты восточной Англии), южный и юго-западный диалекты, северные и мидлендские диалекты (северный йоркширский, северо-западный и западно-мидлендский диалекты). Эти два вида английского языка отличаются по мнению исследователей фонетикой речи, особенно, в интонации. Британским профессором Аберкромби были классфиицрованы следующие признаки-различия диалектов: социальные (различия по местности и положению в обществе), физиологические (возраст, пол, телосложение и прочие физиологические различия) и психологические (индивидуальные особенности каждого человека). Для американсков британский английский отличается резкостью и легкой манерностью из-за особенностей произношения, а для британцев – наоборот, американский английский звучит безэмоционально и скучно. Так же, американский английский и британский английский отличаются между собой предтерминальными разновидностями, которые строятся на основе ударности в интонации. В британском варианте английского языка: • The Ascending Head (первый полностью ударный слог произносится с низким тоном; каждый следующий полностью ударный слог всегда начинается выше, чем предыдущие); • The Descending Head (первый полностью ударный слог произносится с высоким тоном, каждый последующий полностью ударный слог всегда начинается ниже предыдущего ударного слога); • The Level Head (все слоги произносятся примерно на одной и той же ноте уровня высоты тона). В американском варианте английского языка: • The Level Pre-Head (начинается со средней высоты и остается относительно ровной до финального повышения или понижения); • The Mid-wavy-level Head (Каждый ударный слог произносится выше, чем безударный, при этом ударные слоги отличаются особой долготой и громкостью). На основе анализа инаугурационной речи 46-ого президента Джо Байдена было выделено, что он в своей речи специально использовал самоповторы и одинакоые выражения, чтобы привлечь внимание аудитории и заверить их, повторением определенных ключевых слов, что он серьезен в своих намерениях «прийти к той самой Америке», которая «...никогда не сдается, не смотрит назад...».

1. Беликов И. В., Крысин Л. П. Социолингвистика : учебник для бакалавриата и магистратуры / В. И. Беликов, Л. П. Крысин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2016. — 337 с. — Серия : Авторский учебник. 2. Демьянков В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии // Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. №3. М., 2002. С. 32 – 43. 3. Закирова, Л. Р. Особенности публичной речи политических деятелей / Л. Р. Закирова, А. Ф. Хисамова // Успехи современной науки. – 2016. – Т. 8. – № 11. – С. 74-75. 4. Калугина Ю.В. Медиа-текст экономического кризиса как разновидность публицистического стиля / Ю.В. Калугина // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 4 (часть 2). – с. 507-510. 5. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. – 2-е изд., доп. – М. : Большая рос. энцикл., 2002. – 709 с. – Терминол. указ.: с. 627-650. - Указ. языков мира: с. 651-660. - Аннот. имен. указ.: с. 684-707. 6. Минеев В. Г. Агрохимия, биология и экология почвы / В. Г. Минеев, Е. Х. Ремпе. - М. : Росагропромиздат, 1990. - 206 с. : ил.; 22 см.; ISBN 5-260-00505-8 (В пер.) : 90 к. 7. Паршина О. Н. Стратегии и тактики речевого поведения современной политической элиты России // Астрахань, 2004. 216 с. 8. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1985. — 399 с. 9. Сепир Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии - М.: Издательская группа «Прогресс», 1993.- 656 с. 10. Соколова М.А., Гинтовт К.П., Тихонова И.С., Тихонова Р.М. Теоретическая фонетика английского языка. Учеб. для студ. высш. учеб. заведений. - 3-е изд., стереотип. - М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004.- 286 с. 11. Тер-Минасова С. Г. Язык и межкультурная коммуникация (Учеб. пособие) — М.: Слово/Slovo, 2000. — 624 с. 12. Abercrombie, David. 1965. Studies in phonetics and linguistics. London: Oxford University Press. 13. Galperin, I. R., & Todd, L. R. (1977). Stylistics. Moskva: "Higher School". 14. Hazhar A., Shamaila A. (2021). Speech Act Analysis of President Jo Biden's Inaugural Speech as 46th president of the USA. 3. 43. 15. Hendrickson T. A. (1987) APPLICATION OF MAGNETIC BEARING TECHNOLOGY FOR VIBRATION FREE ROTATING MACHINERY. Naval Engineers JournalVolume 99, Issue 3 p. 107-111 16. Karasik V. I. (2000). About types of discourse, Language personality: institutional and personal discourse (pp.5-20). Volgograd: Peremena. 17. Karasik V. I. (2002). Language circle: personality, concept, discourse. Volgograd, Peremena. 18. Miura R., Nishiguchi S. (2021). Analysis of Biden’s Victory Speech 19. Shakhbagova J. (1982). Varieties of English pronunciation. Moscow: Visshaya Shkola. 20. Trudgill P. 1978. Sociolinguistic patterns in British English. Baltimore: University Park Press. 21. van Dijk, Teun. (1998). What is Political Discourse Analysis?. European Journal of Political Economy - EUR J POLIT ECON. 11. 11-52. 10.1075/bjl.11.03dij.