Введение 4 Глава 1. Правовые особенности судимости в рамках законодательства Российской Федерации 7 1.1 Становление и развитие института судимости в России 7 1.2 Сущность и основы судимости в современной Российской Федерации 11 Глава 2. Последствия, погашение и снятие судимости: нормативно-правовой аспект 16 2.1 Общеправовые, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости 16 2.2 Процедура погашения и снятия судимости 19 Заключение 26 Список использованных источников 28

Судимость: понятие и правовое значение

курсовая работа
Право
25 страниц
73% уникальность
2021 год
18 просмотров
Щербаков Д.
Эксперт по предмету «Уголовное право»
Узнать стоимость консультации
Это бесплатно и займет 1 минуту
Оглавление
Введение
Заключение
Список литературы
Введение 4 Глава 1. Правовые особенности судимости в рамках законодательства Российской Федерации 7 1.1 Становление и развитие института судимости в России 7 1.2 Сущность и основы судимости в современной Российской Федерации 11 Глава 2. Последствия, погашение и снятие судимости: нормативно-правовой аспект 16 2.1 Общеправовые, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости 16 2.2 Процедура погашения и снятия судимости 19 Заключение 26 Список использованных источников 28
Читать дальше
Актуальность темы исследования обусловлена отсутствием комплексного изучения проблем по вопросам установления судимости в соответствии с уголовным законодательством Российской Федерации. Кроме того, проблема противодействия преступности со стороны ранее судимых лиц вызывает особую озабоченность во многих государствах в настоящее время. Увеличение количества преступлений, совершенных ранее судимыми, свидетельствует о том, что цели наказания не достигаются в полной мере.


Если вам нужно написать сочинение на заказ , заходите на Work5 и оформляйте заказ.


В этой связи правовое исследование стандартов судимости позволяет определить наиболее оптимальные подходы к созданию института судимости. Несмотря на важность этого института, анализ работы ученых показывает, что споры по поводу отказа или исключения нормы обвинительного приговора из правового поля в настоящее время не утихают на протяжении всего процесса развития. Кроме того, прошло более 100 лет с тех пор, как в законодательных актах появился термин «судимость», но до сих пор нет единого определения понятия этого явления. Решение этой проблемы является центральным не только для науки уголовного права, но и для практики, поскольку, не понимая ее, нельзя рассчитывать на решение многих проблем, связанных с применением норм уголовного права к обвинительным приговорам. Важно отметить, что уголовное право постоянно развивается, поэтому изменения и дополнения, связанные с судимостью, систематически вносятся в Уголовный кодекс Российской Федерации. В то же время судимость как уголовное явление неоднократно становилось предметом исследований как советских, так и современных юристов. Несмотря на внимание ученых и внесение многочисленных изменений в уголовное законодательство России в отношении вышеупомянутого института, занимающегося регулированием обвинительных приговоров, они все же не лишены недостатков. Целью исследования является изучение понятия и правового значения судимости. Исходя из поставленной цели исследования, был разработан перечень задач, которые способствуют ее достижению:  изучить процесс становления и развития института судимости в России;  охарактеризовать сущность и основы судимости в современной Российской Федерации;  изучить общеправовые, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные последствия судимости;  охарактеризовать процедуру погашения судимости;  рассмотреть характеристика снятия судимости. В соответствии с целью и задачами работы, объектом исследования стал институт судимости. Предметом исследования – понятие и правовое значение института судимости. Степень разработанности проблемы. Изучению данной проблемы посвящены труды многих отечественных исследователей, которые и стали информационной базой для работы. Среди них: Алексеев И.Н., Антонова А.Г., Арзамасцев М. В., Архенгольц И. А., Воронцов С.А., Безручко Е. В., Осадчая Н. Г., Габдрахманов Ф.В., Голубев К. С., Шкеле М. В., Гравина А.А., Хромова Н.М., Давитадзе М.Д., Диваева И.Р., Калиновский К.Б., Климов А.С., Нагорнов К.И., Непомнящая Т. В., Степашин В. М., Нечепуренко А. А., Обернихина О.В., Шуранова О.А., Федоров А.Ф. и многие другие. В рамках данного исследования были использованы следующие методы: анализ теоретической информации, анализ законодательства по теме судимости, метод классификации, сравнение, обобщение и другие. Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы. Введение определяет актуальность, цели и задачи, объект и предмет исследования. Первая глава посвящена изучению правовых особенностей судимости в рамках законодательства Российской Федерации. Вторая глава посвящена характеристике последствий, погашения и снятия судимости в рамках нормативно-правового аспекта. Заключение содержит выводы исследования, а также ключевые понятия по теме.  

Читать дальше
Таким образом, исходя из изученной информации, можно сделать следующие выводы. Судимость - это особое и строго личное правовое положение лица, виновного в совершении преступления. Возникает с момента вступления в законную силу обвинительного приговора суда, который связан с применением уголовного наказания и направлен на реализацию его целей через угрозу принятия более суровых мер преступности в будущем, уголовно-исполнительной деятельности и введения общие правовые ограничения, продолжительность которых определяется законом. Судимость является не только законным средством противодействия рецидиву, но и направлена на реализацию принципа справедливости, который служит основой для оценки личности правонарушителя, что представляет повышенный уровень общественной опасности, которой соответствует положение правонарушителя. Наличие судимости является важной предпосылкой для реализации принципа дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и исполнения наказания, поскольку учет судимости влияет на выбор наказания и препятствует использованию средств правовой защиты для ранее судимых лиц от оказания негативного воздействия на впервые исполняющих наказание лиц и, более того, на обеспечение безопасности персонала учреждения, исполняющего наказание. Общие правовые последствия наличия судимости являются основанием не только для осуществления административного надзора за лицами, имеющими судимость, но и для предотвращения совершения новых преступлений. Эти последствия осуждения также играют положительную роль в защите прав и интересов отдельных лиц, общества и государства, которые охраняются законом, и создают препятствия для этих лиц в поиске работы в государственном управлении. Судимость влечет за собой целый комплекс социальных последствий, которые, в свою очередь, подразделяются на: юридические последствия и другие последствия в зависимости от их социальной ориентации. Правовые последствия включают уголовное право, уголовно-исполнительные и общие правовые последствия. С самого начала установление судимости привлекало внимание ученых и в настоящее время привлекает их. Несмотря на объем работы, проделанной учеными, важные вопросы, связанные с осуждением, до сих пор полностью не раскрыты. В частности, нет единого взгляда на понятие, цели и систему последствий судимости, порядок и вид прекращения судимости, а также критерии определения правильного поведения осужденных при принятии решения об отмене судимости по сравнению с судимостью принятие отдельного закона, который будет содержать окончательный список всех типов общих правовых последствий судимости, чтобы предотвратить их широкое толкование и другие проблемные вопросы. Кроме того, анализ работ теоретиков показывает, что споры об отказе или исключении нормы убеждений из области права не прекращаются на протяжении всего процесса развития. В дальнейшем нам представляется целесообразным максимально ограничить общие правовые последствия судимости, которые отражены во многих законах Российской Федерации. Так много законов, которые, с одной стороны, ограничивают права людей, когда-то совершивших преступления, играют положительную роль и создают препятствия для проникновения осужденных в государственные районы, а с другой - препятствуют социализации и реабилитации осужденных. 
Читать дальше
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 01.07.2020 №1-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.07.2020, N 31, ст. 4412 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52. Ст. 4921. 4. Алексеев И.Н. Погашение судимости / И.Н. Алексеев // Уголовный процесс. – 2018. – № 3. – С. 18-20. 5. Антонов А.Г. К вопросу о судимости при освобождении от наказания / А.Г. Антонов // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2019. – № 4. – С. 23-25. 6. Арзамасцев М. В. Уголовно-правовые последствия судимости за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте / М. В. Арзамасцев // Уголовное право. – 2019. – № 3. – С. 9–15. 7. Архенгольц И. А. Необходимость учета личности преступника при применении института судимости как реализации принципа справедливости // Вестник Удмуртского университета. Сер. Экономика и право. Вып. 6. 2020. Т. 26. С. 89–94 8. Безручко Е. В., Осадчая Н. Г. Некоторые проблемы определения правового статуса института судимости // Юрист-правоведъ. 2018. № 1(84). С. 75-79. 9. Воронцов С. А. О проблеме ограничений, связанных с наличием судимости при решении вопроса о приеме граждан на государственную, муниципальную, военную или иную службу (работу) // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2018. № 3(94). С. 82-87. 10. Габдрахманов Ф.В. Действие последствий судимости во времени и их классификация // Актуальные проблемы экономики и права. - 2018. - № 4 (28). С. 241-246. 11. Габдрахманов Ф. В. Проблемы судебной практики, связанные с погашением или снятием судимости при условном осуждении / Ф. Габдрахманов // Уголовное право. – 2018. – № 2. – 144 с. 12. Голубев К. С., Шкеле М. В. Общеправовые последствия судимости в Российской Федерации / К. С. Голубев, М. В. Шкеле // Уголовное право: проблемы, тенденции, перспективы: сб. науч. статей / под ред. проф. В. И. Тюнина. – СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019. – 267 с. 13. Гравина А.А., Хромова Н.М. Институт судимости и ее правовые последствия // Журнал российского права. 2018. N 5. С. 84 - 93. 14. Давитадзе М.Д. Уголовно-правовые последствия судимости // Вестник Московского университета МВД России. – 2019. – № 4. – С. 82-84. 15. Диваева И.Р. Институт судимости в механизме предупреждения рецидивной преступности: учебное пособие / И. Р. Диваева [и др.]. – Уфа: Уфимский ЮИ МВД России, 2019. – 56 с. 16. Калиновский К.Б. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.; Издательство Юрайт, 2021. С. 396-407. 17. Климов А. С. Институт судимости в уголовном праве: монография / А. С. Климов. – Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет; НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2019. – 136 с. 18. Нагорнов К.И. Судимость при применении принудительных мер воспитания: критический анализ концепции, регламентированной в УК Беларуси // Право и политика. – 2020. – № 2. – С. 8 - 22. DOI: 10.7256/2454-0706.2020.2.32126 URL: https:// nbpublish.com/library_read_article.php?id=32126 19. Непомнящая Т. В., Степашин В. М. Проблемы назначения наказания: учебное пособие / Т. В. Непомнящая, В. М. Степашин. – М.: ФОРУМ, 2019. – 592 с. 20. Нечепуренко А. А. Судимость как мера уголовной ответственности / А. А. Нечепуренко // Право и политика: история и современность: материалы междунар. науч.-прак. конф. 20 ноября 2015 г. – Омск: Омская академия МВД России, 2018. 2012 с. 21. Обернихина О. В. Судимость и ее правовые последствия: учебное пособие / О. В. Обернихина. – Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2018. 63 с. 22. Федоров А. Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2018. № 3. С. 105-108. 23. Шуранова О.А. К вопросу о правовых последствиях судимости // Юридическая мысль. 2019. Т. 95. № 3. С. 118-123
Читать дальше
Поможем с написанием такой-же работы от 500 р.
Лучшие эксперты сервиса ждут твоего задания

Похожие работы

дипломная работа
Резервная система коммерческих банков, проблемы ее развития на современном этапе ( на примере банка...)
Количество страниц:
80
Оригинальность:
21%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Банковское дело
курсовая работа
Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим
Количество страниц:
20
Оригинальность:
53%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Гражданское право
реферат
Информационные жанры телевизионной журналистики
Количество страниц:
5
Оригинальность:
73%
Год сдачи:
2021
Предмет:
Журналистика
дипломная работа
"Радио России": история становления, редакционная политика, аудитория. (Имеется в виду радиостанция "Радио России")
Количество страниц:
70
Оригинальность:
61%
Год сдачи:
2015
Предмет:
История журналистики
курсовая работа
26. Центральное (всесоюзное) радиовещание: история создания и развития.
Количество страниц:
25
Оригинальность:
84%
Год сдачи:
2016
Предмет:
История журналистики

Поможем с работой
любого уровня сложности!

Это бесплатно и займет 1 минуту
image